关于雾霾的感悟：
雾是有大量悬浮在近地面空气中的微小水滴或冰晶组成的气溶胶系统，是近地面层空气中水汽凝结的产物。霾也称灰霾，空气中的灰尘，硫酸，硝酸，有机碳氢化合物等粒子使大气混浊，视野模糊并导致能见度恶化。
一出门，我就看见漫天大雾，周围五米内都是像蒙着面纱的建筑物，一切都树立在朦胧的雾中，像仙境，好有诗意。雾霾的天气，我们呼吸的是混浊的气体。空气中的霾会引起呼吸道各种疾病。雾霾，不是自然现象，而是完全由于人类亲手造成的一种极恶劣的生态环境。憎恶雾霾，讨厌雾霾，这都是不恰当的。
窗外的天，是灰蒙蒙的一片，乳白色的雾把所有的物体都笼罩了起来。一切的一切，都好像浸泡在牛奶中。早上，我发现外面雾蒙蒙的，连山都看不清楚，太阳也懒洋洋地躲在被窝里不肯起床，能见度非常低。一般雾都是跟纯牛奶一样，是乳白色的，而霾是灰色的，还有点儿呛鼻。我对雾，霾并不了解，所以我今天特意上网查了一下。一米开外的地方似乎什么都看不清了，看上去雾霾遮蔽下的世界那么扑朔迷离。雾霾就好像一堵墙，把你与远处的世界分开，让你不知道另一边发生了什么。走着走着，就感觉胸口很闷，看东西就像飘起来似的，头晕晕的。天空中飘的不知是泥土还是灰尘，有一丝恐惧。天空灰暗，空气潮湿，给人一种很压抑的感觉。
无能为力的我们，只能窝在家里，期待“奥特曼”——冷空气将雾霾吹散。可是雾霾去了还会再来，如果不从根源解决，我们迟早会被“霾”葬在雾霾里。薄雾缭绕什么都看不清，也不知还是雾霾。现在见个蓝天也真是不太容易了哪儿都是昏蒙蒙的，路边儿的花草树木上都落满了一层灰尘。

谁都不是天生的演讲家。看柴静的《穹顶之下》，这部风格浓郁的纪录片，全程代入感非常强烈，给人留下了深刻的印象。从柴静演说的开端到结尾，每个观众都深深的被演讲所吸引。那么，她成功演讲，都蕴含着那些演讲艺术呢？
1.故事！故事！故事！
你一定不希望自己的演讲一开始就让人打瞌睡。
　 一个精彩的故事就是一针让观众保持注意力的特效兴奋剂。它比任何花里胡哨、与主题无关的特效手段都有用。因为一个好的故事深入人心，而不是像特效从眼前一略而过。
　 柴静所运用的故事是她女儿的出生。刚出生、身患疾病的亲身女儿带来的脆弱形象很容易博得同情，从一开始就奠定整个演讲悲天悯人的情感基调。
　　你的故事要包含你希望传达给观众的情感基调。不论你的演说带给人们的情感是愤怒也好，乐观也好，悔恨也好，在演说开始的故事里就植入这种感情——你的影像、音乐应当运用在这个时候。否则还是让屏幕黑着，让观众将注意力放在你身上吧。
　　故事不仅用于引入，更应该贯穿全篇。恐怕数也数不清柴静的演说用了多少自己的、别人的故事了。能讲故事的千万不要解释。一个道理通过故事传递要比直接灌输要容易得多。
　　建议看看柴静在首都女记协演讲大赛上的演讲。5分钟，足够让你热血沸腾。全篇说明、解释性语言极少，五个故事基本就是全部组成。感受一下故事的力量。
2.金字塔结构
我不知道柴静是不是读过芭芭拉明托的《金字塔原理》，但是她整个演说的结构完全符合金字塔结构。
　　从引子的背景—冲突—疑问—答案结构，到之后延伸出的大大小小的分支中运用的问答结构，借用网友制作的穹顶之下的金字塔结构图——无疑是金字塔结构的活教材。
　　《金字塔原理》的内容并非三言两语可以讲清楚，还是推荐去读读这本书。理解这本书，从此你准备演讲将不再直接打开powerpoint，而会自然而然选择先画出金字塔结构。
3.移情作用
罗伯特麦基在《故事》中解释移情就是让观众觉得的“像自己”，从而拉近台上台下的距离。
　　柴静在演说中运用这一手法可谓炉火纯青。她通过讲述自己亲身经历或亲眼看到的事、揣测观众的想法、运用细节来达到移情的目的。
　　用发生在自己身上的事是最有效的移情手段。不但因为你亲身经历，让人信服，更因为一个你自己的事必定会讲得头头是道，充满感情，比用那些老生常谈的爱迪生、爱因斯坦的名人故事要容易让人受感染。
　　为了增加真实度，你应该在平时多做有心人，用手机拍下自己的精彩时刻，以备不时之需。
　　这是非常煽情的一段(看我们大影后陶醉的表情)。柴静描绘了四季里非常平常、每个家庭都会发生的场景。但就是这些场景让人动容，因为它们是人内心普遍的向往，却因为雾霾而不能再实现。
　　仔细留意你会发现柴静的演说里充满了无穷无尽的细节。每一个场景的描述她一定会带入细节。雾霾天里每个人都离不开口罩，而柴静细化到最小的事，让你觉得雾霾真是影响到了生活的每个角落。
　　你甚至可以带来真实的物件。而细节也可以是触目惊心的。用封条铁上门缝——一个小动作带给人多么大的震撼。
4.自问自答
柴静是如何串起这100多分钟的演说的？担任这一重任的锁链是问答。且不说柴静演说的三大主题都是用问号来标注，细化到下面的每一个分支都是用问题来串联。但是柴静并不是简单地抛出问题，然后解答。她不仅给出答案，还把自己的思考过程详细地讲给读者听。有时，她在探索答案的路程上甚至还有错误。
　　这一手法可以让观众对答案的印象更为深刻，因为柴静引领观众一起完成了答案的探索，从而深深刻入观众脑中。另外，细心一点，你还会发现柴静有一个口头禅——“对吗？”。每问一次“对吗”，虽然你嘴上不说，潜意识其实都在认同柴静，无形中你与她得距离就被拉得很近。这也可以被认为是移情的一个小方法。
5.及时总结
及时的总结有利于读者明白一个段落的结束，吸收结束的结论，迎接新的章节。而结论的呈现也应当像柴静这样简洁清晰。
6.幽默
如果你说的是悲伤的主题，你该不该运用幽默？如果你在针砭时弊，抨击阴暗，你是不是该将愤怒进行到底？不，适时的幽默是点睛之笔。
　　无论什么情感基调的演说都可以含有幽默成分。如果是一个抨击性的主题，那它将成为讽刺。如果是让人落泪的主题，那也会让观众笑中带泪。它似乎拥有自我适应的神奇魔力。
　　柴静的演说在悲愤交加中就时常可见幽默的身影。而这许多次的笑不但没有削弱演讲的力量，反而更让人们对那些阴暗面更加嗤之以鼻。
7.切莫滥用互动
不要不停与台下互动，比如问问题——特别是开场，面对一群初次见面的观众。很多人易犯的错误是认为这有利于拉近与观众的距离，但事实是往往会引起尴尬。
　　柴静全场使用互动的次数屈指可数。如果正确答案不能出人意料，那就不要轻易与观众互动提问。与其强迫观众参与到你的演讲，不如让观众安静地听你说，

看了柴静的短片，多次想要飙泪。
其实，应该不乏我这种人：我们无比爱这个世界，同时也希望这个世界是爱我们的。我们爱蓝天空，我们爱新鲜的空气。但太多事情真的也不是我们能够瞬间控制的，为此我们会难过，会懊悔，会感慨，因为自己的力量太小；也会无奈，因为太多人意识到这个问题并有能力去解决这个问题的人却选择视而不见。
而今天，她出现了。她没有沉浸于对这种部分大众已经意识到问题的悲伤和无奈情绪中，而是选择站起，用自己的力量带动有关人员，抽丝剥茧，逐一排查，发现并提出国家法律和制度上存在的多种问题。
我为一个无私的新闻工作者敢于在公众面前提出这种议题的行为，感到欣慰和骄傲。因为，当下深化改革的国家，真正缺少的并不是改革所需要的技术和金钱，真正缺少的是敢于将扎根于社会制度的毒瘤赤裸裸摊开于公众和社会的人。这种力量是振奋人心的，同时又是温暖的。我们应该为她的勇敢感到骄傲，也应该为她在国家没有采取明确行动之前觉醒社会大众意识的行为表示感恩。
如果她不做这件事情，也许她不用花大量时间和金钱来出差于各种城市和国家，也许她只是在家里和女儿先生聊聊天过好自己的小日子。但她选择了站起来，消耗了精力体力来完成这件事，并且号召公众来参与到环境保护之中。这就是她的伟大之处。
我想，我们虽然没有能力和才华能像她做到如此，但也能在施工有扬尘时提醒下工人们加上除尘罩，在油烟浓重的中餐馆中提醒业主安装排气装置，在做饭时比起煤炭选择更洁净的天然气，在两公里以内的出行中选择公交车自行车或步行等等。
空气，我们同在呼吸；环境，我们同在生存。
保护环境，不仅是爱自己，也是爱家人，爱别人，爱我们的祖国。
（温馨提示：雾霾天出行做好防护！京～东有美国进口普卫欣帮您减少雾霾吸入）

刚刚看完了柴静的《穹顶之下》一下都没有拖过时间条~~~，震撼是我看完之后的唯一感觉。我从小生活在华南地区的经济中心，我家乡的雾霾相对而言没有华北地区，特别是山西，北京等地方严重。冬天的时候我们没有暖气，也不用烧煤烧炭取暖，可是这几年空气的 变化确实挺大的。在片子里柴静说道，不是以前没有雾霾而是我们那时候并没有雾霾的概念，只是单纯的认为，那只是雾。今年我18岁，刚刚上大学，在上小学的时候真的可以在窗户上看到一望无际的蓝天，很纯净。城市堵车问题也不严重，虽然小时候没看到多少小河流水人家的画面，但是最起码那时候河里的水还不是臭黑的，天还是蓝的，，有时候还可以看到飞机划破天空留下的一条条痕迹，我们呼吸的空气还是新鲜的，虽然夹杂着些许的粉尘颗粒，但起码不至于致癌！！！
看完整个视频才幡然醒悟，雾霾已经慢慢影响到我周围的生活，影响到我身边的人······我的爸爸因为工作的关系基本上每天都要开车，每天都要与整个城市的几千万的车主一起加入堵车大战中，我不敢想象这十几二十年来他吸入了多少因为质量不高的柴油，汽油产生的致癌物质！！！但是他确实患了好多年的鼻炎了........在我的周围，我身边的朋友，亲人，特别是在我这个年纪的同学，她们多半都患有不同程度的鼻炎，以前我们都不曾思考过为什么？或者思考过只是单纯地认为，因为天气冷了，感冒次数多了，于是鼻炎来了。。。在这其中，看来空气质量所立下的汗马功劳不容小觑啊。大概在初中的时候，我感受过有一次雾很大的天气，能见度大概只有五米，很潮湿，我们南方人认为是回南天，水珠凝结在空气散不开，是正常现象，不多加注意。那时候在学校我们都不觉得雾很大有什么问题，照样出去玩，在布满“雾”的空气里做运动。到了高中后pm2.5的概念出来了，雾霾的概念清晰了，在我们这里，雾霾的发生多数在春天，一年可能80天左右，当时我们学校隔壁就是一个大型楼盘，中间就隔离一条马路，我们在雾霾天在学校看出去楼盘整个感觉是云里雾里的，十足一个仙境一样，也只能看到楼盘顶端，那时候我们在网上看到北京雾霾的报道还在讨论说，比起北京，生活在这里我们已经很幸福的了，起码我们这里的空气还可以。呵呵.....真的只是还可以而已，如果我们再不为环保做点什么，5年后估计也就能追上北京了。所幸的是政府已经开始做工作了，把80年代的水泥厂等高污染行业产业转移到隔壁市里，于是我们的空气好了些，不幸的是，刚刚产业专业转移完，我去了隔壁市上大学，我上大学的城市原本山清水秀，是旅游观光好去处，小城市不顾一切发展GDP，发展经济接受了产业转移，把所有高污染的产业都接纳了下来，当地政府不顾市民的反对接纳了高污染的企业！！！结果就是~~~~~~原来空气质量排在全省前三山清水秀的城市“逆袭”成为了空气质量倒数前三，更多时候是倒数第一！当地旅游景区以前我去过，上大学也都去了一遍。感觉就是大学这4年我不会再去，没有想去的冲动，树林被雾绕着，一股瘴气。我上了一个学期的大学，在今年过去的11月12月朋友圈基本上只要是我们学校的人都会发关于城市污染的信息，其中有一条写着：如果你有哪一天突然之间看不到我了，那一定是雾霾惹的祸！！我们学校后面就是山，但是我只有在下完一场大大的暴雨之后才会觉得空气是新鲜的，可以看清楚我面前的山是长什么样的，这是何等的悲哀！！学校的 人没有戴口罩的习惯，我自己也没有，可能我们潜意识里还是觉得这所城市空气还不错，不想打破这样的臆想。在学校里面，如果有某一天天空是蓝的透明的，空气是新鲜的，可以看见落日的余晖和晚霞，那么，那天的朋友圈将会被天空刷屏。我们都爱蓝天，只是无意中丢失了他，而又扯不下脸来把他带回来。4年的大学时光过了，我会回到我自己的城市求职、发展、生活。但是当地的居民呢？他们世世代代都生活在这里，她们不应该受到这样的伤害。没错！或者我们都认为污染是城市化进程所需要付出的代价，但是可以避免吗？？发展商，政府，所有人眼中都只看到了钱~~身体健康，新鲜空气，都给我滚蛋。他们有钱了，可以出国寻找一个风吹草低见牛羊，空气质量一级棒，吃的放心，呼吸的放心，穿得放心的地方，为自己延长寿命，受苦的是市民。他们漠视了市民的健康，但是我们不能置我们自己于不理之地。
学了这么多年的政治，创新，环保~~不能走先发展，后治理的老路。这些文绉绉的书本知识见得不少，以后还会继续去见。真正在学习当中的我们----新一代的90后00后，谁是真正把这些放在了心上，谁又真正的把创新，环保带到了生活中去......很多时候我们只是背了记了，然后忘了。中国的未来是依靠现在成长当中的90后00后去建设的，如果现在成长当中的年轻人没有意识到环保的重要性，中国的建设会陷入一个死循环，那么环保真的是一个“永恒”的话题了。我们要做的不仅仅是看了了解了就算了，如果每个人都抱着他不做为，我也不做为的变态心理。那就真的是没救了，时至今日，看完柴静的记录片之后，那些在下面挖人家各种花边新闻博取大家眼球的人我为他们感到悲哀，真的应验了那句话，你永远叫不醒一个装睡的人。
正如柴静呼吁的那样，我们是时候做些什么了，就在此刻就在此时就在此生，国家管好它该管的，我们做好该做的，就算是为后代积富了。真的希望在我年老之时能留在中国享受我的晚年，我的子孙不再为空气而受苦。

灿烂的阳光终于驱散层层雾霾,照射在了我的身上,我又见到了久违的太阳,尽管太阳的笑脸还没有那么灿烂,但是我的心里已经感受到了阵阵暖意,倍感舒畅.
回想起刚刚过去的十几天雾霾天气,真可谓苦不堪言!记不清从哪天起,本该迎着灿烂的朝霞去上学的我,却是在浓浓的雾霾中摸索前进,心情很压抑,严重影响了我的学习兴趣.连续几天过去了,天空依然雾霾重重,不见消散.
我无意中翻了一下报纸,才知道现在这种天气叫雾霾天气,它不同于普通的大雾,雾霾天气对我们的身体尤其是呼吸道系统有着严重的危害.雾霾天气的形成有多种原因,其中最重要的一点就是环境的污染,各大媒体呼吁,减少私家车的运行.
对,保护环境,从我做起.心动不如行动,上周六,妈妈正准备发动汽车送我去上课外班,我在一旁大叫到：“妈妈,不许开车,减少排放.”妈妈只好把我包裹严实后,骑着电动车出发了.尽管瑟瑟的寒风伴着电动车的疾驰打在脸上很疼,但我的心里却觉得坦然而温暖,只是这雾霾中的空气吸到肚子里,让人感到憋的慌.
急切盼望着这种天气快点结束,那样我就可以再次自由自在的进行户外玩耍,那样我就可以再次享受快乐的体育课,那样我就可以再次迎着灿烂的朝霞快乐乐的上学……

具体的范文模板
链接：https://pan.baidu.com/s/1fV7rToVKLQhYhoFtu3fhKg

?pwd=fyec 提取码: fyec