卫生大作战
　　一大清早，我正做着美梦的时候,耳边突然一声大喊，我被惊醒了。我睁开眼睛，原来是妈妈叫我起床。我起来后，埋怨道：“什么事啊，放假也不让人睡个安稳觉，讨厌。”可是妈妈却笑嘻嘻地对我说：“新的一年到来了，凡事都要有个新面貌，俗话说的好，‘新年新气象’嘛！所以，我们要来一次家庭大扫除，把去年的晦气赶走，迎来新年的新气象啊！”听完妈妈的话，我一阵磨蹭后，准备开始今天的大扫除。
　　首先，就是惯例分配任务了。在我们家，当然是妈妈来分配了。妈妈分配给我了一个看似很轻松的任务，就是扫地。而爸爸就惨了，他是男人，力气又大，妈妈就让爸爸拖地和搬东西，妈妈就擦玻璃和收拾屋子里的杂物。分配好任务后，我们开始行动。我的工作看起来很简单，其实麻烦得很。因为我们家比较大，扫地也要扫很久，而且妈妈还说如果扫不干净就要重新扫，所以我下决心要又认真又仔细的扫一遍。可扫了一会儿，我有点儿累了，就随便扫扫，拿着扫把在地上瞎划拉。但是我又想到如果扫不干净就要重新扫，那就更累了。我认真起来了，把每个角角落落都打扫得一尘不染。
　　扫完后，我大声对妈妈说：“妈妈，任务完成！”妈妈走过来，说：“好，再交给你个任务，去把爸爸搬出来的东西擦一擦。”“yes,sir！”我走到空地上，看到许多杂七杂八的东西：有铁鞋架、玻璃桌、椅子、三角柜……
我先挑了一把椅子，然后在洗手间接一桶水，接着我再拿一块抹布放进水里搓一搓，然后把水拧干净，再用力地擦椅子的腿、背。我反复地擦，直到擦得干净得发亮，才再换一把椅子。就这样，终于把五把椅子都擦完了！我一看，椅子变干净了，抹布和水却变脏了，说明这椅子有好长时间没擦了。擦完椅子，该擦玻璃桌了。我先用抹布抹一遍，接着再拿几张废报纸，把它们捏成一团把玻璃桌再擦一遍。你别看步骤这么简单，做起来可不容易。有时，擦玻璃的时候会发现玻璃上有一些白色的小条纹，如果用水洗还真是洗不掉的。我先用水洗，然后用抹布擦，再用报纸擦，才彻底消灭掉了它们。擦完玻璃桌，我又把要擦的物品认认真真的擦了一遍。擦完了所有物品我就完成任务啦！
　　几个小时后，我们都干完自己手里的活了，不约而同地说：“总算干完了，轻松啦！”说完以后连我们都很惊讶怎么会一起说一样的话，但是我想：“这应该是干完活后共同的感受吧！”干完活后，我看着干净的屋子，心里美滋滋的，想：这片干净是用我们的汗水换来的，辛苦没有白费啊！
我这才知道一分耕耘一分收获，有劳动就有收获！我们一家三口今天这样的辛勤劳动，才有我们家的整洁、明亮和美丽。

第一次读到鲍鹏山的散文是入选到中学语文教材中的《庄子：永恒的乡愁》被他的文笔吸引其实也是被庄子的人格魅力吸引：
当一种美，美得让我们无所适从时，我们就会意识到自身的局限。“山阴道上，目不暇接”之时，我们不就能体验到我们渺小的心智与有限的感官无福消受这天赐的过多福祉吗?读庄子，我们也往往被庄子拨弄得手足无措，有时只好手之舞之，足之蹈之。除此，我们还有什么方式来表达我们内心的感动?这位“天仙才子”他幻化无方，意出尘外，鬼话连篇，奇怪迭出。他总在一些地方吓着我们，而等我们惊魂甫定，便会发现，：呈现在我们面前的，是朝暾夕月，落崖惊风。我们的视界为之一开，我们的俗情为之一扫。同时，他永远有着我们不懂的地方，山重水复，柳暗花明；永远有着我们不曾涉及的境界，仰之弥高，钻之弥坚。“造化钟神秀”，造化把何等样的神秀聚焦在这个“槁项黄馘”的哲人身上啊!
“庄子钓于濮水。楚王使大夫二人往先焉。曰：‘愿以境内累矣。’”
先秦诸子，谁不想做官?“一朝权在手，便把令来行。”“在其位，谋其政。”“君子之仕，行其义也。”谁不想通过世俗的权力，来杠杆天下，实现自己的乌托邦之梦?庄子的机会来了，但庄子的心已冷了。这是一个有趣的情景：一边是濮水边心如澄澈秋水、身如不系之舟的庄周先生，一边是身负楚王使命，恭敬不怠、颠沛以之的两大夫。两边谁更能享受生命的真乐趣?这可能是一个永远聚讼不已，不能有统一志趣的话题。对幸福的理解太多样了。我的看法是，庄周们一定能掂出各级官僚们“威福”的分量，而大小官僚们永远不可能理解庄周们的“闲福”对真正人生的意义。这有关对“自由”的价值评价。这也是一个似曾相识的情景——它使我们一下子就想到了距庄子约七百多年前渭水边上发生的一幕：八十多岁的姜太公用直钩钓鱼，用意却在钓文王。他成功了。而比姜太公年轻得多的庄子(他死时也大约只有六十来岁)，此时是真心真意地在钓鱼。且可能毫无诗意——他可能真的需要一条鱼来充实他的辘辘饥肠。庄子此时面临着双重诱惑：他的前面是清波粼粼的濮水以及水中从容不迫的游鱼，他的背后则是楚国的相位——楚威王要把境内的国事交给他了。大概楚威王也知道庄子的脾气，所以用了一个“累”字，只是庄子要不要这种“累”?多少人在这种累赘中体味到权力给人的充实感成就感?这是生命中不能承受之“重”。
“庄子持竿不顾。”
好一个“不顾”!濮水的清波吸引了他，他无暇回头看身后的权势。他那么不经意地推掉了在俗人看来千载难逢的发达机遇。他把这看成了无聊的打扰。如果他学许由，他该跳进濮水洗洗他干皱的耳朵了。大约怕惊走了在鱼钩边游荡试探的鱼，他没有这么做。从而也没有让这两位风尘仆仆的大夫太难堪。他只问了两位衣着锦绣的大夫一个似乎毫不相关的问题：楚国水田里的乌龟，它们是愿意到楚王那里，让楚王用精致的竹箱装着它，用丝绸的巾饰覆盖它，珍藏在宗庙里，用死来换取“留骨而贵”呢，还是愿意拖着尾巴在泥水里自由自在地活着?二位大夫此时倒很有一点正常人的心智，回答说：“宁愿拖着尾巴在泥水中活着。”
庄子曰：“往矣，吾将曳尾于涂中。”
你们走吧!我也是这样选择的。这则记载在《秋水》篇中的故事，不知会让多少人暗自惭愧汗颜。这是由超凡绝俗的大智慧中生长出来的清洁的精神，又由这种清洁的精神滋养出拒绝诱惑的惊人内力。当然，我们不能以此悬的，来要求心智不高内力不坚的芸芸众生，但我仍很高兴能看到在中国古代文人中有这样一个拒绝权势媒聘、坚决不合作的例子。是的，在一个文化屈从权势的传统中，庄子是一棵孤独的树，是一棵孤独地在深夜看守心灵月亮的树。当我们大都在黑夜里昧昧昏睡时，月亮为什么没有丢失?就是因为有了这样一两棵在清风夜唳的夜中独自看守月亮的树。
一轮孤月之下一株孤独的树，这是一种不可企及的妩媚。
一部《庄子》，一言以蔽之，就是对人类的怜悯!庄子似因无情而坚强，实则因最多情而最虚弱!庄子是人类最脆弱的心灵，最温柔的心灵，最敏感因而也最易受到伤害的心灵……
胡文英这样说庄子：
庄子眼极冷，心肠极热。眼冷，故是非不管；心肠热，故悲慨万端。虽知无用，而未能忘情，到底是热肠挂住；虽不能忘情，而终不下手，到底是冷眼看穿。
这是庄子自己的“哲学困境”。此时的庄子，徘徊两间，在内心的矛盾中作困兽之斗。他自己管不住自己，自己被自己纠缠而无计脱身，自己对自己无所适从无可奈何。他有蛇的冷酷犀利，更有鸽子的温柔宽仁。对人世间的种种荒唐与罪恶，他自知不能用书生的秃笔来与之叫阵，只好冷眼相看，但终于耿耿而不能释怀，于是，随着诸侯们的剑锋残忍到极致，他的笔锋也就荒唐到极致；因着世界黑暗到了极致，他的态度也就偏激到极致。天下污浊，不能用庄重正派的语言与之对话，只好以谬悠之说，荒唐之言，无端崖之辞来与之周旋。他好像在和这个世界比试谁更无赖，谁更无理，谁更无情，谁更无聊，谁更无所顾忌，谁更无所关爱。谁更赤条条来去无牵挂，从而谁更能破罐子破摔。谁更无正义无逻辑无方向无心肝——只是，有谁看不出他满纸荒唐言中的一把辛酸泪呢?对这种充满血泪的怪诞与孤傲，我们怎能不悚然面对，肃然起敬，油然生爱?

陈旧时代与不朽精神
——读叶兆言《陈旧人物》有感

写在前面

知道叶兆言已经很久了，但是一直不知道他的祖父是何许人也。读罢这本书，更加对这位在书中多次出现、与许多大师交往甚密的老人着迷。请友人帮我上网查一下，友人看了搜索的结果之后，迟疑了一下，告诉我三个字：叶圣陶。
有了祖父这一特殊的“条件”，有过“从游于大家之门”的经历，叶兆言对于那些活跃在上个世纪的文人自然会别有一番解读。
在《后记》中，他写道：“陈旧人物，既代表人的陈旧，也试图把‘陈’当作动词，展览一下几个老掉牙的前辈。”在我眼中，叶先生不仅“展览”了那几个老前辈，而且重现了那些逝去的时光，揭示了文人与时代的纠葛，彰显了那些“老掉牙”的文人身上的不朽精神。

（一）陈旧时代

书中记述的时代集中于三个时期：抗战，新中国前期和“文革”。在我看来，叶兆言展现了一幅上个世纪的人文景观长卷，用独特的方式书写了一部小型文化史。
在《梁启超》中，我们可以了解到政治小说的诞生和发展；《林琴南》则展现了新文化运动初期保守派的抗争；《刘呐鸥》和《穆时英》论述了“新感觉派”在中国文学史上的地位以及成败之处；而《周瘦鹃》《范烟桥》记载了“鸳鸯蝴蝶派”的命运……作为作家，叶兆言不仅仅是简单地复述历史，他也将犀利的文学批评寓于人物叙述之中。在《刘呐鸥》中，他对刘的创作有这样一段评论：
“郁达夫笔下的因为苦闷而沉沦的故事，到了刘呐鸥这里，苦闷没有了，是否沉沦也无所谓，剩下的只是赤裸裸的放纵……要在刘呐鸥的小说中找到‘新的力量的暗示’，那是‘鸡蛋里挑骨头’，而‘不健全的、糜烂的’生活，倒是随处可见。”
“新感觉派”文学的失误被叶兆言一语道破。
也许是无心之举，叶兆言这种写法，让教科书上那段文学史充满生气。《陈旧人物》的创作方法，想必会对文学史的研究工作者有所启发。
此外，在这些陈旧的时光中，我们往往会体会到文人与时代（尤其是一时代之政治）的纠葛，而他们的无奈徒令我们叹息。
《苏青》中这样写道：
“苏青是在敌伪时期成名的，有人给她按上了汉奸的罪名……抗战胜利后，属于苏青的那个时代也结束了……到了解放以后，苏青这样的女作家便几乎成了怪物。”
在这里，文人的处境犹如一个毛线球，被时代所拨弄，无还手之力。处境如此，其思想亦如是。
叶兆言在《顾颉刚》中写道：“邯郸学步是五十年代的人文景观，一代知识分子失去根本，找不着北。”面临意识形态的冲击，无论是像冯友兰一样选择改变，还是像陈寅恪一样选择执着地踽踽独行，抑或像顾颉刚一样以年老体衰为借口抵抗，思想受到威胁是知识分子最大的恐惧，都会令他们受到深深的内伤。文婧女士在为何兆武先生的《上学记》写的《后记》中说类似的一句话：
“有人选择背叛自己的良心，有人不能禁受这种精神上的乾坤逆转，选择了死亡，更多的人，用他们的半生经历了一场精神上的幻灭。”
萨义德在《知识分子论》中说，知识分子的公共角色应当是局外人。王瑶亦曾评价鲁迅：“鲁迅先生是真正的知识分子。什么是知识分子？他首先要有知识；其次，他是‘分子’，有独立性。否则，‘分子’不独立，知识也会变质。”陈寅恪也说过“自由之精神，独立之思想”。何其难也！何其悲也！引领中国人民走向幸福和谐的中国共产党应该引以为鉴！

（二）不朽精神

展现了那些“陈旧人物”生活过的时代之后，叶兆言给我们留下的是那些前辈们不朽的精神。
先扯几句闲话。近几年来，对民国人物的推崇达到了一个新的高度，市面上关于民国人物的书也层出不穷。我看过其中的一些文章，感觉太多的书都止步于“猎奇”，只是去描写钱钟书的背功如何了得，只是去描述叶公超说出那句“I will put a pot of shit over your head”时的状况等等。这样的文章，和那些供人娱乐的小报无异，没有什么养分。追慕前人，最重要的应当是追慕前人高贵的品质与清洁的精神。
《陈旧人物》正展现了这些老前辈的不朽精神！
你也许听说过李叔同的风流倜傥，在书中，你还能看到看到这样的李叔同：
“李叔同的优点就是认真，从来不恃才傲物，自以为是，他做别人的老师，不是仅靠自己的才华折服人，而是以身作则，处处严于律己，用实际行动教育弟子。”
你也许听说过张大千画假石涛的轶事，在书中，你还能看到这轶事背后的东西：
“张大千画假石涛的功夫，得力于两方面，一是迷恋，一是苦练。凡事不迷恋，通常好不到哪里去。第一流的艺术家，好歹都得有些神经病，都得有些常人眼里的不正常。爱是艺术的源泉，如果不真心喜欢，张大千绝对画不出那种能以假乱真的石涛。”
还有他们：
“换句话说，从一开始他（顾颉刚）就有充分的理由停止学术活动，然而只要一息尚存，却从来没有停止过。”
“我祖父最看重的朋友，不是写小说的作家，而是能有耐性做学问的学者。”
……
现在我们常常在反思，在如此优越的学术环境下，为什么我们近些年来的学术水平还是大大低于那些在战火纷飞中、在连一张平静的书桌都容不下的条件下治学的学者的水平。答案想必就是那些陈旧人物身上的不朽精神。
在我看来，这是这本书最大的意义。
（特别鸣谢：厦门大学 王育鹏）

1.荆轲--清洁的精神
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/item/df3b2021a6b82bcfa6ef3f23.html
2.屈原的苦涩与唯美
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/item/410a93e71b897227b838202c.html
3.超然的庄子
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/item/078b92fb50a31e1f6c22eb2d.html
4.苏武，你牧羊为谁？
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/item/49164502c6f3f9064afb5128.html
5.王昭君——情不自禁谈起你
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/item/711d3ced0b3a5e4679f0552a.html
6.（虞姬）菊花飘香的时节
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/item/e31f102a9c047824d52af12a.html
7.渊明：舞一曲淡泊，遗万世芬芳
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/item/0e4e99dfc714961a485403f1.html
还有更多的优美人物范文，在此不能一一列举，详情请见
议论范文之『人物篇』
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/category/%D2%E9%C2%DB%B7%B6%CE%C4%D6%AE%A1%BA%C8%CB%CE%EF%C6%AA%A1%BB
《飘》：一本中学生应该看的书
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/item/ccc2ac60e2f4e34deaf8f8dc.html
读《童年》，可以净化我们的心灵
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/item/c7f98634cdcd5447241f14d3.html
《堂吉诃德》之感悟
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/item/d1227045e06fe62fcefca3d3.html
《基督山伯爵》读后感
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/item/00cfeaf5dd3bfd2cbd3109d1.html
读《高老头》之感悟
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/item/58363003424ac4e509fa93d2.html
更多优秀读后感尽在『读书感悟』
http://hi.baidu.com/%D3%F1%BD%A3o0/blog/category/%B6%C1%CA%E9%B8%D0%CE%F2

读《庄子，在我们无路可走的时候》有感 
 
记得哪位名家说过，儒家是粮食，道家是药。许多积极入世，渴望一展平生抱负救国济世，却又在现实中屡屡碰壁的古代士子便回头于道家中寻找慰藉。因此，儒家的君子理想与庄子隐逸型的人格，共同构建了中国传统文人的文化心理。 
平生最喜爱的两位古代诗人李白和苏轼都与老庄思想有着不解之缘。从来读李白诗，都会强烈感受到他飘逸浪漫的仙风道骨和他的傲岸不羁。他的“穷则独善其身，达则兼善天下”的政治理想，他的“清水出芙蓉，天然去雕饰”的作诗原则，都包含“道法自然”的意识。读苏东坡诗文，不仅感受到了他磅礴的天才，他的豪放豪迈，也知道他一生仕途坎坷，世界观矛盾错综，其实与他的“外儒内道”也不无关联。而道家，当首推庄子。 
教书后喜读《庄子》，虽则识之不深，却已倾倒于文章的“汪洋恣肆，纵横捭阖”，那瑰丽多姿的文辞深深地吸引了历代文士，而庄子所提出的人格理想，超然适己的生活精神，更是深刻地参与构建了中国传统文人的内在精神世界。 
读过语文读本上鲍鹏山先生的《庄子，在我们无路可走的时候》，感觉作者的见解极深。作者认为庄子思想是由超凡绝俗的大智慧中生长出来的清洁的精神，又由这种清洁的精神滋养出拒绝诱惑的惊人内力。正因为这样，作者在文章中对庄子表示了激赏的态度，认为他的怪诞与孤傲都是可以理解的，并对庄子独立的人格，清洁的精神，推崇备至。 
庄子以高道德标准来要求自己，所以他决不能容忍自己与他人同流合污。深知官场黑暗，居于庙堂之上定会受人排挤，于是宁愿“曳尾于涂中”。人心险恶，还不如化作一只蝴蝶；南柯一梦，至少还留住了些许安慰。 
然而，在此之前，我是不懂庄子的。读他的作品，除了虚幻就是荒谬，我们的固执，岂是他的几句理论就能让我们心甘情愿地向他靠近的？！我甚至怀疑，他不去当官，到底是在追求自由无碍，自然无待的人生境界，还是在假装清高。 
似乎是这篇文章，或者说是这篇文章的最后一个部分，真正道破了庄子。只有了解了他的生活背景，我才为他留下了眼泪。 
胡文英对他的评价极为恰当： 
庄子眼极冷，心肠极热。眼冷，故是非不管；心肠热，故悲慨万端。虽知无用，而未能忘情，到底是热肠挂住；虽不能忘情，而终不下手，到底是冷眼看穿。 
那样的社会，容不得他的多愁善感，容不得他的悲慨万端；在那样的社会里，满腔热血无法释放，便化成一根根冰冷的刺。世间的罪恶，用笔锋划破不了你，那我这