因为没有博士学位、留洋背景和院士头衔，屠呦呦被戏称为“三无”科学家。无博士学位和留洋背景是“文革”前的历史条件所致，落选院士则值得探究。据了解，前些年屠呦呦曾几次被提名参评院士，但均未当选。像屠呦呦这样做出国际认可的重大科学贡献而落选院士的，在我国并非个案：“杂交水稻之父”袁隆平，比袁隆平晚一年当选美国国家科学院外籍院士的中科院上海系统所研究员李爱珍，享誉海内外的北京大学生命科学院教授饶毅…… 这些人是因为学术水平不高、科学贡献不大而落选院士吗？答案显然不是。从上述几位“落选院士”的治学为人风格中，人们或许能得到一些启示。袁隆平至今仍像面朝黄土背朝天的农民，一年到头大部分时间扎在水田里研究超级水稻；李爱珍数十年如一日呆在实验室里搞研究，如果不是因为她当选美国国家科学院外籍院士，恐怕还不为社会所知；屠呦呦除了“不善交际”，还“比较直率，讲真话，不会拍马，比如在会议上、个别谈话也好，她赞同的意见，马上肯定；不赞同的话，就直言相谏，不管对方是老朋友还是领导”（屠呦呦的老同事李连达院士语，笔者注）；饶毅则是出了名的“敢讲话”，研究之余还在自己的博客和国内外媒体上撰文，批评中国科技体制的弊端、教授不听讲座的浮躁学风等。与此形成鲜明对比的是，四川大学副校长魏于全、中国农大原校长石元春、哈尔滨医科大学校长杨宝峰，虽然因涉嫌学术造假而屡遭检举、质疑，却依然稳坐院士的宝座；相当比例的政府高官和企业高管，顺风顺水地当上了院士，风光于政、学、商诸界。作为“国家设立的科学技术（工程科学技术）方面的最高学术称号”，两院院士的评选无异于风向标、指挥棒，具有无可替代的引领、示范作用。其评选是否客观、公正，不仅事关院士群体自身的尊严和公信力，更影响着广大科技人员的努力方向和工作热情，甚至海外留学人员的来去选择。默默工作、不善交际、敢讲真话、贡献卓著的落选院士，涉嫌造假、擅长公关、有权有钱的却顺利当选、风光无限。两相比照，向社会传递了怎样的信号？给公众造成了怎样的印象？是该检讨、改进两院院士的评选标准、方法和程序的时候了。

诺贝尔读后感‍
看了《诺贝尔》这本书，我受益匪浅，它的几个情节我都记忆犹新。他从一个无知的婴儿走到了科学和文化的最高层。他成功过，也失败过，在他成功的背后遇到过无数的绊脚石，经历无数的坎坷，才能成为这个世界的佼佼者。
　　这本书主要是讲：阿尔弗雷德·诺贝尔在父亲的接送下全家一齐搬迁到俄国。天生就热爱学习的诺贝尔去了俄国后，接触到更多新知识，对科学和文化有着几乎痴迷的热情。因为国内的知识已经满足不了他的需求，17岁的诺贝尔就出国留学了。19岁后，收获了丰富的知识的诺贝尔回到俄国。这也为他以后的人生道路铺好了基础。
　　经过十个春秋，诺贝尔因为发现硝化甘油有非常大的爆炸威力，并运用它，让自己的事业突飞猛进。然而，世事往往是意料之外。他的哥哥与助手在实验室做实验。意外发生了，硝化甘油因天气炎热导致自燃爆炸，他们当场死亡。诺贝尔很伤心，但他越过了这道坎坷，以惊人的毅力和耐心继续进行工作。他废寝忘食。日夜不停地工作。他与助手做了无数次实验，绞尽脑汁地思考，皇天不负有心人，终于发明了达纳炸药，而且以达纳炸药为基础，又发明了炸胶。这两项发明足以让他走向世界的顶峰。之后，诺贝尔开发了油田，创立了石油公司，并且发明了一种新型炸药——无烟炸药。

　　我二年级上学期学习进步很大，妈妈给我买了一本《诺贝尔》的书，作为我努力的奖励。
　　诺贝尔从小对炸药非常感兴趣，常常到父亲的工厂里偷炸药带回来研究，可是每次都被父亲发现，他还是坚持不懈地研究炸药，甚至弟弟都被炸死了。诺贝尔虽然非常痛苦，可他还是持之以恒，最后终于成功研制出黑炸药，被人们称为“炸药大王”。诺贝尔一个人就让科技进步了一百年。
　　有一次，诺贝尔的妹妹喊他吃饭，可是诺贝尔一直在认真地写作业。这时我想到了牛顿也是忘记自己没吃饭，而全神贯注地做实验。现在“诺贝尔奖”是科学家们最大荣誉。我们要学习诺贝尔刨根问底、勇于实验、热爱和平、热爱科学、勇敢顽强的精神，当一名对祖国有用的人。
　　
篇二：诺贝尔传读