每个人都有自尊，每个人都会竭力维护自己的尊严。自尊是衡量一个国家、一个民族素质高低的标志，是民族腾飞的象征。　　
　　这几天，我们上课学了《嗟来之食》一文，我感触很深。课文讲述了一个人为了尊严，而失去生命的故事。　　
　　故事是这样的，有一年齐国闹饥荒，一个富人在路边上摆了食物，施舍给灾民。这时，过来一个人，富人便吆喝：“喂！来吃吧！”。那人拒绝了富人的施舍，没吃这碗饭，结果饿死了。　　
　　读了这篇文章，我的心情久久不能平静。尊严是每个人都应有的，古往今来，围绕尊严发生了许许多多的动人故事，我们究竟应该怎样对待尊严呢？　　
　　在我认为，那人做的对，不应该吃富人施舍的饭。一个人活着是为了自尊和骨气，俗话说：“人要脸，树要皮”。你可以去批评一个人，但是你不可以去侮辱一个人。在困难和诱惑面前，我们不能低头，也不能吃别人的软饭，一时失败和困难不可怕，怕的是丧失了自己的尊严与骨气。如果一个人连骨气都没有了，那就像行尸走肉一样，生存就没有一点儿意义。　　
　　我们现在是学生，那怎么样才算有尊严呢？不去干不仁不义的事是有尊严的；在校园、教室内，看到有垃圾主动捡起来放入垃圾箱是有尊严的；轮到自己值日不逃跑是有尊严的；上课认真听讲是有尊严的……

人，都是有尊严的。有的人觉得尊严非常重要，而有的人觉得失去尊严没什么。你觉得呢？有这么一个故事：有一年，齐国发生了大饥荒，富人黔敖在路旁摆设食物，给灾民吃。一天，一个很饿灾民走来，他昏昏沉沉，走路跌跌撞撞。黔敖看见了，就拿起食物，说：＂喂！来吃吧！＂那人说：＂我就是不吃嗟来之食才饿成这样！＂黔敖对灾民道歉，但灾民不肯原谅他，最后灾民饿死了。这个故事就是＂嗟来之食＂。这个故事引发我们深思：这个难民到底该不该吃黔敖给他的食物呢？有学问的曾子认为这个灾民太固执了。他说：如果别人不客气地招呼你，你可以走开，但当别人已经道歉时，就应该吃了。但我觉得这个灾民不应该吃。从古至今，有不少的人因为尊严而死，他们认为：尊严才是最重要的，如果没有了尊严，那就只能苟活于世。要死，也要死的有尊严！就像这样一句名言：宁为玉碎，不为瓦全。宁愿死亡，也不愿失去尊严。如果灾民去吃了黔敖的食物，只能说明他放下了他的尊严，苟活于世。还有一个例子：中国处于战争时期时，许多将军被俘，他们都没有成为敌军的走狗，而是有尊严的牺牲或凯旋。这不也证明了尊严很重要吗？他们把自己和国家的尊严放在第一位，把自己的生命排在后面，这再一次说明了尊严无价。我觉得这个灾民做的对，他面对侮辱性的施舍，不放弃自己的尊严，这点使我非常感动。我不知道我是不是对的，但这就是我的观点。