“如果没有爱情,有文化的人也就无法充分满足他们的性本能。”不要去体验那种只有性的冲动的所谓的“爱情”,因为那种爱情是过于的原始化,因为那是人类和动物都需要延续生命的活动,没有理性的成分,只有“性爱”。 其实人类的爱情也不是只有理性的“柏拉图”式的爱情
“如果没有爱情,有文化的人也就无法充分满足他们的性本能。”不要去体验那种只有性的冲动的所谓的“爱情”,因为那种爱情是过于的原始化,因为那是人类和动物都需要延续生命的活动,没有理性的成分,只有“性爱”。
其实人类的爱情也不是只有理性的“柏拉图”式的爱情,那也是有“性”作为载体而存在。没有“性”的爱情那只是一种理论的探讨和苦行僧似的愿望,遵守这样的准则那会使人类走向灭亡。
爱情中没有忍让和屈辱,只有理解和融合。只有这样的感情才会使自己进入一个至尚的情爱之中,那时的“性爱”会使双方走上你一个极其神圣的爱的祭坛,肌肤的交合已不再是一种传统的性的交融,在那里早就使自己和对方融入一种旷世的美好。在这里身体的裸露一是美好的曲线展现在爱情的影像中,觊觎隐私的小人在这里会变得无地自容,自以为是的所谓的爱情导师也会觉得没有了理论的支撑点。在这里没有财富的追求,没有对美艳的奢望,更没有对地位的占有,自己的私欲在这里变的开始了他无休止的羞愧。爱为什么赤裸,那是因为他们对爱的奢侈,这种奢侈也是人们用任何的财富无法换取的。在这样的爱情面前那些权利和富有都变得是那么的穷困潦倒,势利小人变得满目羞容。
在爱情面前的肌肤交合,使我们多年的传统的性的负罪感不再有了他的市场,龌龊的性交易也变得越加的肮脏。在爱情的极致达到高潮的时刻,你为什么不用你那纯洁的肌肤去拥抱你那本应裸露的交合呢?那里不应有任何的羞耻和负罪,你那圣洁裸露本就是上苍的杰作。美好的裸露就是圣洁的再现,爱的升华。
没有爱的裸露,也就是没有爱的肌肤交合,那就没有了爱情的大众的基本意义,那可能只是个体的传载精神,如果是这样的爱情,我们不如说我们还是不再需要爱情了,因为这样的爱情已经没有多少的价值。
爱的肌肤交合说起来就是人类在理性升华中需要的最终的目的,不要回避这个人类本不应为之羞愧难当的事实,那是什么呢?那是自欺欺人。
爱间的赤裸是一个灵魂的碰撞才是完美,如果只是男女之间的性的交合,那就失去了爱情这个寓意。
有人会说,在爱的性欲中,哪有人会体会哪个是性爱的单一,哪个是爱情的体会?不然,关键是你个人的修养的完备才是根本。具有爱情修养文化的人自然就会在交合中体验爱情的完美。缺少修养的的人们就会在这个时候,只能体会一种单一的性的媾合。这样的体验的愉悦只能是靠人们的在社会修养中找到一个高层次的体会,就像是同样的蔬菜,好的厨师就会调出美味,少于厨艺的人只能是填饱肚子。
羞于谈及爱的赤裸的人那是一种虚假的斯文,其实是一种隐藏的堕落和龌龊,因为他们不能真正的理解爱的赤裸的真正含义,但是粗鲁的高谈阔论那也是一种不雅,因为他是来自无耻。
爱情的裸露是美好,不是原罪。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站