怎么评价徐志摩徐志摩的好友胡适曾对他人说:“徐志摩是一道永远不停息的生命之泉”,这就是胡适对徐志摩的评价,如此贴切,徐志摩有经世...
怎么评价徐志摩
他这一生好像都在追求爱情,所以他的花边新闻远比学术成来得灿烂。而且他的每一段感情好像都不得善终。用今天的话来说就是作,放着好好的日子不过。所以大家普遍用一种有色眼镜来看待他,冠之以渣男,花心,滥情,风流成性等污的字眼。然而真是这样吗?
当我看过徐志摩的生平种种事迹以及诸多正面和反面的声音之后,我倒觉得这个男人除了自我和真一点,其本性是不坏的。只是生不逢时,生了在那个标榜民主自由但又是新旧势力分庭抗礼的年代。
而他又偏偏又是那个接受了西方新式教育,心灵种满了各种浪漫和理想主义种子的人。他在感情到这条迂迂回回道的路上,吃过的苦和受过的折磨一方面是自我选择的结果,一方面又是一个接受过新思想的个体之于时势下的冲突和矛盾的牺品而已。其实真正对历史人物的评价应从当时的历史背景上考虑,还要多方面分析。
如何评价徐志摩这个人?
徐志摩,一个在诗歌王国里追风逐月的绅士,花前月下只是他浪漫的情怀,无他,对着女子的温柔更教人情意绵绵。
在现实中挣扎,他徘徊在理智与情感的边缘,对未来充满了期待,此时,却处于茫然;人生大凡此时,便是低谷。徐志摩未曾面临过这般沮丧与忧郁。这是时代里最不能让他释怀的时刻,这也是他一生中最辉煌的日子。春天的季节里,人们最能纪念这位风月派诗人,何来风月?
如果爱了,一个人孤独着,尽管被人爱着,他感受不到爱情,就忧伤了。寻找不到寄托的所在,他望着遥远,陪伴着他的唯有记忆中的温柔。星光照亮他前进的方向,他看到的只有春色中的眼眸。跌落在康河的水草里,又继续徜徉在落日中寻觅那个名叫爱情的女子。
人们总打量他镜片上反射着的惊鸿一瞥,以为只是偶然,经年后,恍如他还在桥边徘徊。亦或他的沉思与这河水的静谧结了缘。经世不逮,酿就了他的哀愁。直到今天,人们或许会眷恋这里,曾经那位横空出世的才子,他每一段故事,含而不露,教人远观而不敢懈怠。他们的敬意,也许是对这文字,还有文字所指的人和物,因了人们也怀着这心情爱着的物。不曾改变,才愈发珍贵。
从徐志摩的诗看那个时代,我们会把中国看成一扇门,世界则是一座花园,康河成了主线。他一生的开始,随着河流漂洋过海,选定在中国扎根。诗人内心有一种漂泊不定的流浪的美,他短暂的时光里,在世界各处游移间欣赏的风景都一一被他收录在诗集。仿佛带着天国的荣光到人间洒下希望的种子,又载誉而归。生命不是结束,而是另一个开始,诗歌的生命渐渐生长在国人们的心灵,发芽,茁壮成长。走出风月,诗歌的现实性启迪人们的智慧与执着的使命一如既往。
对徐志摩的评价一百字
对徐志摩的评价一百字徐诗字句清新,韵律谐和,比喻新奇,想象丰富,意境优美,神思飘逸,富于变化,并追求艺术形式的整饬、华美,具有鲜明的艺术个性。他的散文也自成一格,取得了不亚于诗歌的成就,其中《自剖》《想飞》《我所知道的康桥》《翡冷翠山居闲话》等都是传世的名篇。
一直以来,喜欢读徐志摩的诗,他的诗意念完整、韵味独特、他既善于写实,又善于写心念。他的诗充满伤感、哀怨,洋溢着春息、清新自然。他的诗驰骋着想象、切实的虚拟。今天读了他的散文《翡冷翠山居闲话》感受颇多。 文章源于生活,源于他的所见
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站