告诉大家一个真人真事，一个全世界人民都知道的故事：在一百多年前，一个生活极端困苦艰难，收入微薄的人，后者不断地资助前者，两个人成为最亲密的朋友和战友，成就了辉宏的伟大事业。

当今社会“月薪三千的在谈论爱国，年薪百万的在周游列国”，说明了什么呢？

在我看来，月薪三千的谈论爱国是因为他们希望人民幸福，祖国发展。感到生活在这个国度里，稳定、安全、踏实。他们谈论爱国，或许是为了积累资料、收集素材，无论国家发生的大事、小事，比如土地承包、土地流转、社会养老、教育医疗等一切涉及民生的，他们都积极参与讨论评论。再比如中美的贸易战、外交战、金融战以及中印边境对峙等一切涉及国家利益的，他们都会主动参与讨论评论。发表自己的观点、看法和建议。也许是为了吸取读者、评论者和参与谈论者的有益见解，取众人之长，补己之短，说不定是在布局谋篇，撰写爱国巨著。总之，他们是爱国之心定力十足。那怕收入少一些，生活苦点、难点，精神充实。

年薪百万的周游列国是因为他们有钱，不会因生活而困，也不会为工作劳动所绊。周游列国，祖国的大好河山已经看够，国内的事业已经干完，国家的众多人力已经没用。他们需要走出去，寻找自己的志同道合的人，寻找适合自己发展的事业项目，寻找自己喜欢的自然美景和社会环境，或许还有许多或许.…，也许没有更多的或许。总之，他们没能找到自我，没能找到事业，没有找到志同道合的人。游离不定，精神世界里还有空间，需要有更多的东西来填充。

第一，人应不应该爱国？

第二，“国”指的是什么？

人有没有爱国的自由，我觉得是有的。但是是不是说所有人都必须爱国呢，我认为是否定的。本来爱一样事物，就是很主观的行为。一个人最好在对一样事物进行了解以后，再去选择要不要爱它。在消息来源有限、信息不通的条件下，被人诱导或者强迫去爱，那是什么？

我就一市井小民，能爱惜自己的生命和关爱家人、为家庭谋幸福就算不错了，当我们生活稳定以后，我们可能才会去思考这种崇高的问题。对于大多数人来说，关心自己的生活，应该比爱国更重要。当然，用马克思主义者的话来说，意识具有主观能动性。你会因为这个国家的某个或者是某些优点而爱上这个国家，你可以尽情欣赏它的文化底蕴，它的风土人情，以及它的疆土和物产。

这都是你的自由，也是我们的自由。我们国家的文化，当然是独一无二的。但是我们应有一个概念——“‘我的’不一定是最好的。”朝鲜认为自己有半万年的江山，纳粹德国也曾觉得本民族最伟大，但是别忘了，大家都是人，都很平常。无条件无原则地爱一样事物本身就是不理智的，跟盲目的仇恨一样。还有，现在很多人在网上对其他国家的人民极尽嘲讽之能事，频出污言秽语，他们是否真的爱国？他们爱的只是一个掌握政权的组织。在他们眼中，凡是不拥护某组织的人，一定是“不爱国”、“收了外国势力的钱”。而某组织的领导，在他们看来定是具有无比的优越性的。每次我国在外交上与外国发生冲突，就有不少人站出来说必须跟着某领导组织走。因为执政者代表了全体人民的利益，执政者掌握权力是为了造福于人民。这帮人顺便不断攻击欧美这类国家的内政，说人家的国家都是“虚伪的资产阶级民主”，认为这些国家的政治家“只代表资本家的利益”。还有不少人深感资本主义国家的经济危机，甚至主张再走计划经济的老路，让国家控制一切资源，重新进行分配。

爱国其实是一种极其朴素的情感。从本质上来讲，这种感情，跟爱家庭，爱孩子都差不多，没什么高尚的，也没什么矫情的，对自己出生的地方有好感，不喜欢听别人无端批评她，这难道不是再正常不过的事情吗？再者，爱国需要做什么呢，就是遵守这个国家的法律，干好自己的工作就行了，如果有人抹黑她，那我说两句反驳的话，就这么简单。但是网上总有人要选边站队，我说，我爱国，他马上跑过来说，你爱的到底是什么，是不是政府，政党，你这个五毛，你这个精赵自干五，中国人民都吃不饱穿不暖你还在这儿洗地……我了个去去，管你啥事呢。