我会对他说因为船是运动着的不是静止的，间的位置会随着船的移动而远离，所以在船上打标记是没有用的，应该立刻在剑掉下去的地方打捞。

我会说：“你这个人啊！怎么不知道剑掉下去就不会再动了。而船是在动啊！做记号是在不动的地方做的啊！”

你这个做法是不正确的，物体在移动而掉剑的地方还在原地

不说，因为别人认定了自己的想法，你无法帮助他。

我会对他说丢了就赶快去找啊，

自己如果会游泳，就该立即跳下去捞；若不会，就该在船上找个会游泳的人或船夫请他帮忙去捞一下，不过得花点小钱

我不知道兄弟的问题是自己问的还是需要解答课本问题，其实我觉得这个问题如果是书本上的，那就不在你是怎么捞剑，而是在你对故事的理解，这个故事告诉我们一个什么道理，在事情发生了以后，他是及时做了处理，但是没有做到事情的本质上，也就是只做了表面工作，实际还是等于没有做，现在的话叫做无用功。知道了这个道理在回到故事里，做事情要做到本质，最好的是什么？防患于未然，不吧剑掉下去时最好的了。什么事情三思而后行。现在在回到你问的问题上来，我是他，我怎么办，当然用钱也许可以找到帮忙做的人，可是故事里的渔夫真的愿意吗？不知道，无论我们现在说什么，都是假设。谁也不知道他是怎么想的。那就只有靠自己了。剑掉下去的时候，赶快下去捞。其实这个问题，主要是看人对事情的态度，你对于任何一件事情的态度，决定事情的结果，为什么同一件事情，不同的人去做，会有不同的结果呢，就是因为每个人的人生观，价值观是不同的，它们的不同决定了对事件的理解与处理方法的不同，处理方法的不同，决定了事情结果的不同，所以我认为，提问题的兄弟(姐妹)，你的观点才是你需要的答案。不同的角度，决定不同的答案。但是重申个人观点，我要是给剑上两道保险也许他就不会掉下去了。我还是觉得在事前考虑周到点，比什么都强。

马上去捞剑

马上去捞

吸铁石
..

用藤蔓找剑，找到以后再用东西把它拿上来

在剑掉下去的地方跳下去捡

我会跳下去捡。求采纳。