现在的孩子想要什么东西，如果父母觉得不合适，一般都会解释：“我觉得这个太贵了，咱们可以去网上看看有没有更划算的”、“家里已经有类似的，咱们不买重复的东西”。

　　我觉得这样挺好，因为“不满足孩子的需求”并不是绝对错误，相反，只要做好解释，孩子会逐渐形成一个健康的价值判断体系。

　　而我们80后小时候是怎么样的呢？讲个我的故事改编的段子：

　　8岁那年，有一天我对妈妈说：“你啥时候打我？”

　　我妈：“为什么要打你？”

　　“上周在街上，我要买奥特曼，你说你会把我打得像奥特曼。我等了一个礼拜了。”

　　看，他们不会给你解释，只会给你一个结论，或一个后果。

　　我据此又写了个丧句：当你很想要一件东西但又没钱买时，不妨等一等，等到不想要了，就不用买了。

　　有人可能要说“啊，这个原生家庭的教育方式太糟糕啦，小时候没得到满足，长大了会报复性乱花钱的啦”！

　　是有不好的一面，但就我本人来说，这些事并没有给我带来不良影响。

　　后来我也理解了，每个人都有自己的脾气，要讨生活，要疯狂工作，大部分人是没有更多的精力和耐心去跟孩子周旋。就好比电视里的霸道总裁，为什么霸道？因为没空解释，你他妈的去执行就好了，有时候高效可以救命。

　　况且，六十年代出生的普通人，哪有什么育儿观念。

　　综上，父母对你的忽略，一是生活所累，二是自身水平有限（当然，也有这方面做得很好的父母）

　　我父母虽然很少跟我解释“钱应该怎么花”，但还是用实际行动演示了，类似“只做不说”，这是值得庆幸的一点。

　　比如我小时候家在郊区，按理说不能去市中心读书，但他们还是想办法把我转到市里比较好的小学。

　　那时候还没有什么择校的概念，但我爸知道老家那个破小学肯定不行。

　　再比如我之前在微博上回忆我的第一台笔记本电脑，那是15年前，读大一。

　　当时我跟家里汇报了一下行情：“相同配置的笔记本，有七八千的，也有两三万的。”

　　我爸：“区别？”

　　我：“贵的更稳定更可靠，最贵的不但稳定可靠而且还超薄。”

　　我爸：“稳定可以有，超薄用不着。”

　　最后我们选了个两万块的，那时候两万还挺值钱，在老家可以买十平米的房子。

　　所以我爸妈对我抠吗？生活上对我很抠，都不给我买奥特曼，我长期耿耿于怀。但在关键大件上，他们判断准确、舍得砸钱。

　　在这样的背景下，我长大后并没有因为父母曾经在生活上对我太抠，而给自己报复性地乱花钱。这是我对坏的方面的避免。

　　另一方面，在固定资产、生产力工具等方面的投资和消费比较放得开，在可承担的风险范围内，我比身边的普通人更激进并因此受益。这是我对好的方面的继承。

　　这两年原生家庭的理论比较流行，主要是说父母对孩子性格的影响很大。

　　但也有另外的研究说，孩子的性格主要靠先天遗传，后天的家庭环境是次要。

　　这两种说法，很难判断对错，但不管先天后天，都跟父母有关，具体到个案上，也许两种理论都是对的。

　　我想说，不管原生家庭给你带来什么影响，如果你想让自己变得更好，仍然有机会做出改变。你可以继承好的，避免坏的。而且正因为你是坏因素的受害者，应该更知道哪些事情不能做。

　　千万别自己说“我就这样了，就这破性格，都怪原生家庭”然后躲在被子里自暴自弃。你可以怪他们，但不要停滞不前。任何时候做任何改变都不迟，也许会很难，但生活哪能不难呢？

　　这篇文章听着很鸡汤，但不是所有鸡汤都不能听。

　　昨日文章大家帮我点开一下呗，提高一下阅读量我才有动力更新：发红包才是硬道理