有这样一篇文章，题目是《博士与放羊娃的对话》，文章并不太长，全文照录如下：

　　一天，有一位博士来到一个穷苦的小山村。在山上碰到了一个放羊娃在放羊。“可怜的放羊娃，一辈子没出过小山村！生于此，长于此，也死于此，葬于此。这样的生命何等可怜！”学者的怜悯心肠大发，想指点指点放羊娃••••••

　　问：你为什么放羊？

　　答：养大了卖钱。

　　问：卖了钱干什么？

　　答：盖房子。

　　问：盖房子干什么?

　　答：娶媳妇。

　　问：娶媳妇干什么?

　　答：生娃。

　　问：生娃干什么?

　　答：放羊。

　　博士无语，感慨万千：“唉，没救了，这样的人生有什么意思呢！”当他正要起身离去，却见放羊娃傻傻地咧着嘴开始反问。

　　问：你为什么搞学问?

　　答：搞学问可以出人头地。

　　问：出人头地干什么?

　　答：既可以挣钱，又可以出名。

　　问：挣钱出名有什么用?

　　答：就可以买好房子，娶美丽的新娘子啦！

　　问：买了房、娶了新娘干什么?

　　答：就可以生儿育女、培养后代啦！

　　问：培养后代干什么?

　　答：让他们出人头地呀!

　　问：让他们出人头地干什么?

　　答：……

　　博士突然觉得，他和放羊娃其实没什么区别，都在这样一个反复的循环公式里。于是，他再次无语••••••

　　这让我想起《富翁和渔翁》的故事——

　　一位亿万富翁，到海边休闲度假。他看到了一位中年渔夫，在浅海里怡然自得地抛网打鱼，而且，经常在海滩上悠闲地休憩。

　　有一天，渔夫在休憩的时候，富翁走上前去，俩人愉快地一起聊天。

　　富翁：老弟，你每天都在这里打鱼吗？

　　渔夫：是呀。

　　富翁：你每天能打多少鱼呢？

　　渔夫：差不多几十斤吧，够我吃的，还能换些钱，够家里的开销了。

　　富翁：你没有想过换一个大一点儿的渔船，到深一些的海域去打鱼吗？

　　渔夫：为什么要那样做呢？

　　富翁：那样，你就可以多打一些鱼，卖更多的钱呀。

　　渔夫：然后呢？

　　富翁：然后，你就可以换更大一些的渔船，雇佣一些员工，到更深的海域去打鱼了。

　　渔夫：然后呢？

　　富翁：然后，你就可以建立自己的公司，挣很多很多的钱。

　　渔夫：然后呢？

　　富翁：然后，你就可以把公司包装上市，承包给职业经理团队打理了。

　　渔夫：然后呢？

　　富翁：然后，你就可以像我一样，自己离开公司，到海边度假。

　　渔夫：哈哈，是你现在这个样子吗？

　　富翁：是啊，就像现在这样，享受阳光、沙滩和海浪。

　　渔夫：我现在不是和你一样的吗？

　　••••••

　　这两个故事如出一辙，类似的段子在微信中也广为流传——

　　原文找不到了，大意是，一个农民和几个来自城市里的土豪朋友一起喝酒，想跟他们学习一些新鲜东西。可是，当聊到人生理想时，几个土豪朋友说，他们现在最大的理想就是，在农村买几亩地、盖几间房子、种种菜、养养鸡••••••农民想：这不就是自己现在的生活吗？我还奋斗什么劲儿啊！

　　如果停留在认识的表面，乍一看，这些故事有那么一点道理。可是，往深入了考虑，再一想，却不是那么回事。可以说，根本没道理。如果硬要说，有一点道理，也是歪理邪说。

　　生活中有太多似是而非的东西，如果只是看表面，它们常常所差无几；深究，却有天壤之别。比如，香椿和臭椿，谷子和莠草，水稻与稗子，桔与枳••••••

　　生活又怎么会是那样简单的轮回；如果真是这样，人们不是还生活在野蛮蒙昧的原始社会，或者更落后的时代吗？所有的生命，看上去，都是从生到死的一个过程，其结果，无一例外的都是死亡。如果只是停留在浅层看结果，他们好像真的没有多大差别。

　　可是，生命的意义并不在于它是怎样的结果，更重要的是它有着怎样一个过程。从你面前经过一个微笑着的人和一个木然的人能一样吗？虽然，他们终究都会死去。

　　所以，鲜花不会因为必然凋零，而不在春天绽放；芳草也不会因为秋季要枯萎，而不在春天吐绿。

　　这样的故事不过是某些人一厢情愿的臆想揣测，它们所宣扬的只是一些似是而非、悲观、安于现状、不思进取、让人误入歧途的消极人生哲学。它们只是看到事情的表象，看不到其本质，不了解人生的意义在于，它是一个奋斗的过程。人生或许会有这样那样的问题，但绝不是消极待毙的等死。

　　虽然每个人终有一死，可是，谁又能说博士与放羊娃、富翁与渔翁的生命没有区别？当放羊娃在数羊只的时候，博士可能在实验室做实验、分析数据；当放羊娃在宰割羊的时候，博士可能在读书。一个每天为了生计而打鱼的人，真的能够像富翁度假一样怡然自得吗？

　　2019/12/27