2019/12/03

　　图片/电影《爱情与灵药》

　　作者/贪欢

　　昨天下午在客厅的沙发上，一边看着综艺，一边刷着手机，在热搜上看到了一个不太常见的名字——“付辛博回应AA制”。

　　点进去一看，事情我竟然是知道的。

　　之前芒果台有个不错的综艺，叫做《妻子的浪漫旅行》，由谢娜，应采儿，程莉莎，颖儿四个人一起去旅行展开，而她们的丈夫呢，就坐在演播室里看她们旅行，并一起聊天，讨论很多有关夫妻关系的话题。

　　因为喜欢陈小春和应采儿，所以几乎每一期我都有看。

　　其中，付辛博颖儿夫妇因为年龄小作品少，所以一直在节目上担纲绿叶的角色，镜头少，话题参与度也很低，但不说不错，也一直没有被舆论攻击过，直到付辛博无意中说到，他和颖儿在生活中，钱财都是分开的，颖儿的钱由她父母打理，而自己的钱是自己打理的。

　　旁边的陈小春，重重地“唉”了一声，在几个丈夫相互递了个眼神，都笑了。

　　如果是看过节目的人应该知道，在场的四对夫妇中，应采儿和程莉莎都是牢牢将丈夫的钱握在手里的，程莉莎还曾说过“他把钱交到我手里，我知道这就是爱了”之类的话，而谢娜家是张杰管钱的，毕竟谢娜太迷糊了，走到哪里东西丢到哪里，她是自愿将这份权力交给丈夫的。

　　而颖儿和付辛博，作为年龄最小的一对夫妇，无疑向大家展现了新的婚姻价值观——AA制婚姻。

　　很多人不能理解这样的价值观，认为这样是一种自私，没有人情味，根本不是爱情，甚而跑到付辛博微博下面去痛骂他，浩浩荡荡地又掀起了一场网络暴力，硬生生把付辛博逼到回应，继而退博。

　　先不说吃瓜群主有没有资格去评判他人的爱情，毕竟我也曾写过周一围和朱亚文在爱情上的对比，重要的是，在爱情中AA制，错了么？

　　我绝不否认程莉莎的观点，所谓的“男人爱你，会把钱都给你”，但我绝不承认它的逆向观点，“不把钱给你，就是不爱你”。

　　我是个花钱很大手大脚的人，认识程老师之前没有任何的储蓄观念，向来赚五千花五千，赚一万花一万。认识他之后，受他的长期影响，开始跟着他一起买基金，存了一些小钱。他常说，他存钱是为了给我买钻戒，去北欧度蜜月，我反问他，那我存钱是为了做什么呢？

　　他歪着头想了想说，你可以买包啊。

　　可当我真的攒够了买LV的钱，我却根本不舍得把它花掉，反而想要再多攒攒，给程老师买一套西装。

　　很多人羡慕我和程老师的爱情，觉得程老师对我很好，总是送我一些名贵的礼物，但其实呢，我们两个也是过着AA制的生活。

　　房租AA就不必说了，出去约会，他如果请我吃饭，我肯定会主动买电影票和饮料小食；在家做饭，菜钱实在没多少我也不会问他要，但时间久了，他会主动提出“我给家里买些什么吧”或者直接在回家路上买些水果零食。

　　礼物也是一样，他送我包包和漂亮衣服，我送他球拍和游戏机，这并非暗中攀比，而是生活里总有些东西，如果是买给自己，总有些不舍，但送给心上人，却毫不顾忌，而我们就像是《麦琪的礼物》，都愿意把钱花给对方。

　　如果真有个记账本，去计算我们两个恋爱这么久，究竟谁花的钱多，谁花的钱少，我相信最后的数字不分伯仲，那这样的感情我喜欢吗，我会不平衡，会不自在吗？

　　答案我相信你们都知道。

　　甚而我会觉得，这样的感情挺好，我们的收入势均力敌，不需要一个人向另一个人上缴以维持家庭平衡，我们拥有对自己收入的绝对掌控，同时愿意花很多心思，去挑选合适的礼物送给对方，来表达心意。

　　如果程老师提出了要把钱都给我，我反而会有压力，一则我不会管钱，担心辜负他的期待，二则他手里没钱，也就没有了送我礼物给我惊喜的资格。

　　如果生活里没有惊喜，光是想想，都觉得日子了无生趣。

　　感情真的没办法用金钱去衡量，因为每个人的价值观都是不一样的，如果硬要对方沿着一个世俗的指标去爱你，最后的结果只能是分道扬镳。

　　把房产证户口本存折储蓄卡都心甘情愿地交到你手上，诚然是爱情；而怀揣着对彼此的爱意去过AA制的生活，同样也是爱情。

　　我问程老师，如果有天结婚了，我们的钱怎么办呢，他说生活照旧，多出来的钱我们开个账户，一起往里存，存的钱我们用来环游世界，因为这是你的理想。

　　就像是最后一期《妻子的浪漫旅行》，四对夫妇一同出去旅行，在饭桌上，付辛博对程莉莎和应采儿说：“颖儿这次出来跟几个姐妹真是学到了，回家开始问我要卡了。”

　　程莉莎说：“那你给了吗？”

　　付辛博腼腆地笑了，说了一句：“我给了啊。”

　　我喜欢AA制的生活，可是，当你需要的时候，我责无旁贷，毫无怨言。

　　是不是爱情，这一句话就够了。