西汉孝武帝对匈奴的大规模征伐是不可避免的么

发布时间: 2023-11-04 08:02:04 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 101

汉武帝征伐匈奴四十余年办不到的事为什么汉宣帝却轻而易举办到了?西汉王朝建立以后,国力虚弱,初期对内采取休养生息,对外主要是匈奴,...

西汉孝武帝对匈奴的大规模征伐是不可避免的么

汉武帝征伐匈奴四十余年办不到的事为什么汉宣帝却轻而易举办到了?

西汉王朝建立以后,国力虚弱,初期对内采取休养生息,对外主要是匈奴,采取的是屈辱的和亲政策。汉王朝将宗室女子封为公主嫁于匈奴,换取边疆的和平,这是一种被动的和亲,这种和亲只能暂时缓解汉匈关系,无法根本上解除边患,汉匈之间依然战火不断。

到了汉武帝时期,国力强盛,汉武帝改变了屈辱的和亲政策,认为大汉用女人来换和平是大汉男子的耻辱,“男子汉”这个词也就是源于此。汉武帝重用卫青霍去病李广利多次对匈奴用兵,战争前后长达四十余年,重创匈奴,使得匈奴再也不敢南下侵略汉朝,匈奴人口锐减,人口同时也开始大规模向西方迁徙,但匈奴单于始终不向汉朝认输称臣。到了汉宣帝时期,匈奴内部分裂,无单于争立,其中的一个单于为了取得汉朝的支持援助,开始向汉宣帝称臣,在汉王朝的各方面支持下终于吞并了其他四个单于的势力,统一匈奴,从此匈奴人成为了汉王朝的藩属国,这位单于就是呼韩耶单于,汉元帝时汉王朝为了巩固汉匈关系,继续与匈奴和亲,将当时的大美女王昭君嫁于呼韩耶单于,这次的和亲不同于汉初期的和亲,是汉王朝主动的有体面的和亲。汉武帝时期国力远强于汉宣帝时期,之所以汉武帝打了四十年无法使匈奴臣服,是因为匈奴没有分裂,汉宣帝时期,匈奴分裂了,呼韩耶单于的归附使汉王朝征服匈奴有了突破口。任何一个政权或者国家,只要走向了分裂,也就意味着走向了衰亡。

汉武帝时为什么要对匈奴展开大规模反击战其结果如何

汉武帝时为什么要对匈奴展开大规模反击战其结果如何
原因:西汉王朝建立后,匈奴是汉民族和平生活的重大威胁:数次入侵边境,攻城屠邑,掠夺财物和人口,给西汉北方地区民众带来沉重的灾难。西汉开国皇帝刘邦对匈奴的屡屡犯境非常愤怒。公元前200年,刘邦乘着刚刚击败项羽、统一中国的余威,率领大军向匈奴进攻。双方在白登山展开激战,结果汉军队大败,刘邦被围七天七夜,几乎被俘,后以重金收买了匈奴首领,才得以突围。 刘邦自此认识到汉朝实力不足,开始休养生息,发展生产,但在处理与匈奴关系上仍苦思不得良策。不得已,刘邦采用了娄敬的建议,以汉家公主和亲匈奴,并赠送丝绸、粮食等物品,与其约为兄弟,以缓解其袭扰。在军事上,则主要采取消极防御的方针,尽量避免与匈奴进行决战。  但历代的和亲政策并没有遏制匈奴的袭扰活动,反而使他们认为汉朝软弱可欺,因此在边境闹得越来越凶……
过程:公元前140年,汉武帝刘彻即位时,汉帝国经过60多年休养生息,经济有了很大发展。国力的强盛为汉武帝的战争动员和实施创造了有利的条件,汉武帝是一个具有雄才大略的政治家,他不满足于王朝贵族固步自封的做法,希望能有大的作为。此后,积极发展军事力量成了汉武帝的重要任务。他认识到汉军战斗力弱的问题,便积极从匈奴那里学习先进的骑兵突击战术,以及铸造锋利而结实的战斗武器技术等。 同时,汉武帝不拘成法,大胆起用一些勇猛而功名心强的将领,陆续清除一些思想僵硬腐化的军事将领。
 为加强边防建设,汉武帝将大量民众迁往边境,在那里建立城邑,并对边郡居民进行军事训练。还在边郡设立马苑,大量养马,官府养马达45万匹,奠定了建设大骑兵集团的基础。武帝还创置了北军八校尉,其中四校尉都是为建设骑兵而置。至此,汉朝建立起一支由10万—15万骑兵和数十万步兵组成的强大军队。 此后,汉武帝更为苦心地经营征伐匈奴的计划,他精心挑选最杰出的军事统帅卫青、霍去病分别率军深入敌巢,并集合了李广、赵破奴等一大批杰出的将军。汉军斗志高昂,都希望在与匈奴的决战中立下不朽的功勋。 骠骑将军霍去病亲自对武帝许下誓言:“匈奴未灭,无以家为也。”汉武帝最终将领兵重任托付给了他。但最终与单于主力交锋的是大将军卫青。当时卫青已出塞千里,正好遇到伊稚斜单于在此摆好阵势。卫青冷静地命令用军中的武刚车环列为营,派出五千精骑与伊稚斜交锋,匈奴也派出万骑。战斗进行之中,卫青又令军队分左右两翼包抄。伊稚斜见汉兵强盛,心中不安,到傍晚时分,偷偷骑上健壮的骡子在数百名匈奴勇士的保护之下突围逃走。卫青察觉之后,急命轻骑追击出二百多里,最终没有赶上,被其侥幸逃脱。卫青继续清剿匈奴余众,前后斩杀万余人,一直杀到赵信城。这里有匈奴积攒的粮食,汉军就此休整一日,将城里剩余的粮食焚烧,从容回师。 霍去病也率领精兵深入大漠两千余里,转战匈奴腹地,如入无人之境,斩杀匈奴7万多人。最终封狼居胥,禅姑衍,临瀚海,耀武扬威而还。
影响: 汉武帝为击败匈奴,虽然耗费了巨大的人力、物力,使社会经济发展受到一定阻碍,但从长远意义来看,匈奴被击败后,汉朝获得了长久和平的经济发展环境,国力不断上升,从而为中华民族开辟了一个广为后世称颂的新时代。之后强大的匈奴逐渐衰弱,退居漠北分裂为五部。汉元帝时,于五部呼韩邪和亲。后在东汉时分裂为南北匈奴,南匈奴投降汉朝,北匈奴在西迁后消失在中国的古籍中。在五胡十六国时期建立了前赵政权。
经过文景之治,汉朝的国力等方面大幅度上升。而北方的匈奴对汉朝
威胁大。

汉武帝为了开疆拓土,解除危机。
秦汉时期,北方的匈奴一直对中原王朝构成巨大的威胁.
在秦代,匈奴曾一度为蒙恬所击败,逃往漠北,有十多年不敢南下.秦朝覆灭后,匈奴趁楚汉相争、无暇北顾之机再度崛起.在其骁勇善战的领袖冒顿单于统率下,四面 出击,重新控制了中国西北部、北部和东北部的广大地区.西汉王朝建立后,匈奴依然 是汉民族和平生活的重大威胁:“汉兴以来,胡虏数入边地,小入则小利,大入则大 利”,“攻城屠邑,殴略畜产”,“杀吏卒,大寇盗”,给西汉北方地区民众带来沉重 的灾难,严重危害着中国北部边境的安宁.而汉朝方面,自高祖刘邦平城被围事件发生 后,由于实力不逮,加上有诸多内政事务亟待处理,只能对匈奴采取和亲政策,出嫁公 主,赠送丝绸、粮食等物品,与其约为兄弟,以缓解匈奴的袭扰,一直蒙受很大的耻辱
汉武帝刘彻登基当了皇帝.他凭藉前辈所创造的物质基础,积极从事于反击匈奴的战争准备.派卫青、霍去病征伐,解除匈奴威胁,保障了北方经济文化的发展。
原因 1匈奴的骚扰对汉政权产生威胁。2汉武帝时国力强大,具备反击的条件。结果:消灭了匈奴的主力,使其无力再骚扰汉朝边境,解除了北部边境的威胁。
汉朝初期,国力孱弱,边境长期受匈奴的骚扰,不得已只能采取和亲的政策
经过汉文帝和汉景帝两朝的发展和恢复,国力大大增强;到汉武帝,想要一举解决匈奴之患
再加上当时出现卫青、霍去病等封狼居胥的大将,为铲除匈奴提供了条件
卫青攻入匈奴王庭,霍去病将匈奴赶去中亚
结果就是匈奴一部分向汉朝投降称臣,一部分迁徙去了中亚等地,对汉朝再也不能构成威胁

160年对匈奴战争为何汉族获胜

160年对匈奴战争为何汉族获胜

中国秦汉两代,均对匈奴开展了大规模战争,前后长达160余年,包括公元前215年―前213年秦始皇派大将军蒙恬率三十万大军北击匈奴。

而汉代则更为壮观,从汉高帝六年(公元前201年)至建昭三年(公元前36年),绵延一个半世纪,秦、汉以及匈奴投入兵力接近百万,最后以北匈奴西迁,南匈奴依附汉朝,匈奴失去对中原威胁而告终。

而在这一时期,中原汉族王朝之所以能取得战争的胜利,和军事技术的应用是分不开的,而且在160多年的时间中,军事技术始终在支持战争的进行。

例如秦代军队装备有大量先进的远射程武器,步兵、骑兵和车兵,都装备有大量的弓、弩、箭,此外秦军装备有大量的铜制近战武器,包括有长柄的戟、矛、戈、铍,短柄的弯刀和剑。

另外主力部队战时还身着铁甲或者皮甲,这些技术都对匈奴军队构成了优势。

而到了西汉时期,弓弩等远程作战兵器技术进一步提升。汉代弩的改进,主要表现在弩机上。一是有了铜铸的机匣,古代称“郭”,战国弩则一般没有郭。

有了铜郭,在弩臂体积相同的情况下,可相对提高弩的初速。二是望山高度增加并有了分度线,类似近代步枪标尺的分划,但在形制上有很大的创新。

用弩来对付骑兵,有三个主要优点。一是弩的射距远,在匈奴弓箭的射程之外,就可以先行杀伤敌人;二是弩箭的侵彻力大;三是以步兵、骑兵、车兵组成合同军阵协同作战,让习惯于各自为战的匈奴骑兵,难以抵挡。

汉武帝天汉二年的浚稽山之战,汉将李陵率领的5千步兵被3万匈奴骑兵包围。虽然汉军终于失败,但以绝对劣势的步兵,还能多次击败追击之敌,直至箭尽援绝,才终于失败,足见弩在步兵对付骑兵战斗中的重要作用。

此外西汉在冶铁上技术优势,完全使得匈奴方的武器在材料上,落后于中原国家。从西汉至东汉,汉朝逐渐确开始使用高炉炼铁、百炼钢、淬火、鼓风等一系列技术,使得汉朝的铁制武器锋利程度、柔韧性、硬度等都达到了较为完美的统一。

当时的汉朝官员称,以往匈奴兵器低劣,十个匈奴人才能抵得上一个汉军;后来学得一些汉地冶炼法,也要三五个才能抵得上一个汉军。

除了直接应用于作战的军事技术之外,秦汉两代在工程、医疗、通讯等技术上的发展,也成为支撑战争的重要力量。

例如秦始皇修建万里长城,已经成为军事工程上的代表作,提升了中原王朝的防御能力。而军队医疗中也有了针对军人外伤、瘟疫的各种药物,从一定程度上挽救了官兵的生命。

而秦汉时期的军事通讯技术,则是靠烽火、邮驿来传递军情。多数情况下烽燧前沿的敌情信息传到都尉、太守府以后,他们可根据情况自行处理。

如果是重大敌情信息才接着往京城传递,京城接到信息以后还要反馈具体指令。因此烽火的效力是快速预警,而邮驿则担负详细军事信息和指令传递的安全和及时送达,这些为秦汉军队应对匈奴游牧民族军事突袭奠定了基础。

如果中原王朝国民经济运行良好,国家财政雄厚,军事科技的投入就会急剧增加,进而有效保证国家各项军事行动。

汉武帝时期就是一个典型的例子,当时汉武帝凭借强大的国力,大力加强军事建设,四处征伐。特别是针对匈奴的大规模反击,不仅一雪前耻,还彻底消除了匈奴的威胁,促进了民族间的融合,为中国多民族国家的形成立下了汗马功劳。

这其中固然有汉武帝雄才大略的个性使然,但更主要的因素是经济的发展,军事科技的领先。

汉朝是靠武力征服一切吗?

历史的真实:和平恰恰是靠血淋淋的武力征服得来的
汉匈矛盾的解决,恰恰是靠武力和征服实现的,是陈汤领导的一次军事打击残忍的屠杀了呼图午斯系北匈奴,前后杀匈奴平民达数万,杀死匈奴贵族达数千,靠这个血淋淋的军事征服,吓破了呼韩邪和所有匈奴人的胆,才使他们彻底臣服大汉,而解决的。 这之后两百多年的和平,是靠武力征服,一刀一枪才换来的。王昭君也不是"和亲",是赏赐的宫女。这是汉朝对胡人拉拢其乖顺者打击其反抗者的政策。这个政策和今天美国对拉美的政策很像,就是大棒+胡萝卜。你们痴迷一下所谓"美丽的爱情"也就罢了,我不管你们。你们看了"昭"剧后甚至产生错误的历史知识,我就不得不说了。
匈奴是如何被汉朝臣服的?很多人包括很多资料一定认为是汉武帝用武力征服匈奴的,雄才大略的汉武帝具有极高的军事谋略,碰巧帝国又出现了百年不遇的军事战神卫青,霍去病;在这帝国双星闪耀下,卫青七次出征,霍去病六次远程突袭匈奴,他们袭龙城,收河套,战河西,荡涤匈奴王庭,最后封狼居胥彻底解除威胁大汉百年的匈奴边患。
事实上是这样的吗?根据《史记·匈奴列传》可知,匈奴在鼎盛时期人口将近200万,而汉武帝曾三次发动对匈奴大规模战争,第一次在河南之战中,斩获和俘虏匈奴3万人;两次河西之战,匈奴被斩获或者投降的近9万人,漠北之战,匈奴亦被斩获近9万人,在后来的西域之战中,匈奴被歼灭三万人,由此可知,汉朝直接歼灭匈奴24万人以上,虽然对近200万人口的匈奴来说是一个不小的打击,但也不至于一蹶不振,完全臣服于汉庭。
除合法自卫和依据《联合国宪章》规定的维持国际和平与安全的执行行动外,国际法禁止在国际关系中使用武力和武力威胁。这首先指侵略和侵略战争。
19世纪帝国主义国家和它们的法学家强调使用武力、进行战争是国家推行国家政策、解决国际争端的最后手段,是主权的行使。国际法上第1个限制“战争权”的国际文件,是1899年的海牙第1公约,即《和平解决国际争端公约》(见国际争端的和平解决)。通过这一公约,缔约国承担了“和平解决国际争端”和“尽量避免诉诸武力”的一般性义务。1907年的海牙第 1公约逐字重申了上述义务;1907年海牙第2公约,即《限制使用武力索偿契约债务公约》,进一步在具体问题上限制使用武力。它规定缔约国不得以武力为其国民索取契约债务。1919年《国际联盟盟约》规定,在一定时间内,即仲裁员作出裁决、 法院作出判决或国联行政院提出报告后3个月以内,以及在一定条件下,即对遵行裁决或判决或行政院一致通过的报告书的会员国,不得从事战争,并且规定了对违约国的制裁办法。在法律上全面禁止以战争作为推行国家政策工具的是1928年 8月27日的巴黎《非战公约》。《非战公约》全称为《废弃战争作为国家政策工具的一般条约》,也称《白里安-凯洛格公约》。在公约中,缔约各国郑重宣告:它们“斥责用战争来解决国际纠纷,并在它们的相互关系上,废弃战争作为实行国家政策的工具”。公约并进一步规定:“缔约各方同意它们之间可能发生的一切争端或冲突,不论其性质或起因如何,只能用和平方法加以处理或解决”。《非战公约》笼统地废弃战争,未区分正义战争与非正义战争,但缔约各国分别在谈判、签署、批准或加入公约时,
汉朝初期
刘邦时期,主要是靠武力统一中国
吕后时期,靠法家体制管理
文景时期,崇尚道家无为而治的治国理念
武帝时期,对内先是严刑峻法,后尊儒,讲究“罢黜百家,独尊儒术”。对外武力扩张
后武帝时期,基本是外儒内法的治国。
纵观整个汉朝推崇一个孝字,几乎所有皇帝的谥号都是汉孝X帝,文帝、景帝、武帝,应该叫汉孝文帝、汉孝景帝、汉孝武帝。
所以说汉朝靠武力征服一切是不对的
我觉得刚开始的时候是靠武力,然后到后面的时候肯定是要靠文化方面的东西,总之这个主要就是先要用武力统一这些地方,然后再用文化站这些地方的文化给变化,主要就是形成一个文化统一体,这个也是最后的一个发展方向,所有的文化,最后的一个。
当然不是。汉朝文景之治就是发展经济,改善民生,结合外交,武力综合。

在位54年、征伐匈奴44年劳民伤财,汉武帝此举到底对不对?

从西汉建国之初,北方的匈奴一直四处骚扰,甚至高祖刘邦还差点因此丢掉性命。从汉朝建立开始,仿佛匈奴一直在和西汉打交道,而且西汉一直处于劣势当中,为了保证自身的国土太平,也为了自己的统治变得更加稳固,从高祖刘邦开始,很多皇帝都采取了和亲的政策,给匈奴人丰富的物质奖励,让他们打消继续骚扰西汉边疆的念头。

这样的做法也持续了很久,然而等到穷兵黩武的汉武帝上台之后,在攻打匈奴方面,汉武帝的立场十分坚定和鲜明,而在他执政的近50年间,有40多年都在攻打匈奴,这也让人们觉得当时因为战争已经花费了巨大的财力物力,为什么汉武帝要这么执着的攻打匈奴,这一切值得吗?

汉初采取的和亲政策是因国力太弱的迫不得已

西汉建国初年,常年动荡使人民怨声载道,面对不断骚扰的匈奴,如果贸然发动反击的话,先不说,汉朝是否会取得胜利,必定会花费大量的人力物力,在政治根基还不稳固的时候,选择和匈奴硬碰硬,无疑是不断的破坏自己的统治根基。也因此西汉初年的时候,汉王室只能选用和平的方式解决这一问题。

汉武帝需要加强中央集权,他需要绝对的统治

在汉武帝之前,中央集权程度并不高,而他上台之后,一系列的政策都是为了加强中央集权皇权为出发点,再加上经过多年的调养生息之后,汉朝的国力也得到了一定的增长,也可以和匈奴硬碰硬了。当时他迫切需要加强自己的权力,如果他继续采取和前人一样的行为,那么无疑是在敌人示弱,也因此他必须选择和匈奴打一仗,在多年的征战当中,汉朝起码不用再像以前一样委曲求全了。

进攻匈奴取得胜利,领土得到不断拓展,文化影响加重

在攻打匈奴之时,汉朝的军队将势力延伸到了西域等地区,对于这些地区的统治,有的虽然只是短时间,并不长久,但是在攻打匈奴时还是占取了非常多的地方,汉朝的疆域得到不断的扩大。而且伴随着汉朝势力的不断延伸,汉文化也在少数民族中产生了非常重要的影响。

连年战争导致民不聊生,汉武帝及时止损,作为一个皇帝,他在发动战争的时候,必然会耗费巨量的人力物力,时间一久对一个国家会带来极大的打击,而对于汉武帝来说,年年征战匈奴,以及本人十分奢侈,给汉朝的统治带来了极大的危机。

在他的政治后期,回想到产生错误的汉武帝,及时止损,停止了攻打匈奴的政策

对于汉武帝来说,一直采取委曲求全的政策,并不是他本身的作风,而且就当时的情势来看,汉朝一定和匈奴有一战,只不过战争发生在他的身上,推动者也是他。

在这场交锋中,汉朝取得了一定的胜利,但是汉朝的基层民众却遭受毁灭性的打击,而这一切也都威胁到了汉朝的统治,而为什么汉武帝会坚持这样做,可能在当时的环境中,他也必须得这么做。

我个人觉得汉武帝这样做虽然看起来非常的残忍,但是我觉得是正确的选择,因为只有这样才能让自己的国度更加安宁。
我觉得是对的,当时他迫切需要加强自己的权力,如果他继续采取和前人一样的行为,那么无疑是在敌人示弱,也因此他必须选择和匈奴打一仗,在多年的征战当中,汉朝起码不用再像以前一样委曲求全了。
本人对他此举还是比较赞同的,因为匈奴一直在上面,即使我们不去征讨他,他们也会来侵犯我,如与其这样子,还不如我们正当出击。
本文标题: 西汉孝武帝对匈奴的大规模征伐是不可避免的么
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/342065.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    土耳其到底是个怎样的国家 黑历史更多为什么熵总是增加
    Top