二站中如果你是希特勒你会怎么做??你会怎样挽救德国的命运?一统欧州拜托各位大神我不会去把战线拉的太长。历史上任何败仗都几乎是因为...
二站中如果你是希特勒你会怎么做??你会怎样挽救德国的命运?一统欧州拜托各位大神
二战初期,如果你是希特勒,在部署战略方面,你将会怎么做?(回答请新颖)
2 利用这段时间迅速的拿下英国!北非!土耳其!
3 然后调集足够兵力与日同时对苏宣战!形成两面夹击的战事!
如果必须同时对英与苏开战形成二战那种欧洲现实战场局面!那必须要求日不得对美开战!因为整个二战关键点是美的参战!造成了三大巨头联手!只要美不参战!英与苏几乎很难战胜!
1闪电扫平欧洲,德国陆军的实力完全可以做到。
2稳住美苏,和苏联和平谈判,
3压倒式陆海空突袭英伦三岛(在美国总统未能与两院达成一致,并且绝大多数美国人还未醒悟时完成对英伦三岛的占领与清洗)
4进行占领区清洗
5秘密生产原子弹
6与美苏谈判瓜分世界,挑动美苏战争渔翁得利
7有了原子弹。接下来就随便的多了
面对苏联的顽强抵抗,希特勒想要赢该怎么做?
如果希特勒想赢的话,就只能是联合意大利和日本一起来攻打苏联,这样攻击比较集中,苏联可以顽强的抵抗住德国。但是他没有办法抵抗住三个国家的攻击啊,到时候苏联就败了。当然了二战刚开始的时候,美国还没参战。如果希特勒当初能够把美国拉入自己的阵营,那端了苏联的老窝简直就是很容易的事情。
如果真的能成为这样的话,那就不存在美苏争霸的现象了,这时候美国肯定就是世界上的头号大国,不管是从军事上还是从经济实力上。可惜当初德国太自大了,如果真的拉拢了美国这样好的盟友,有可能法西斯政策就会在全世界施展开,到时候中国也完犊子了。
但是历史当然不会是这样发展的,毕竟德国到最后还是失败了,因为正义永远会战胜邪恶。就像希特勒一直坚持的法西斯,这样残忍的政策也只有这种天生热爱战争的人才会喜欢吧。
德国二战失败之原因。如果你是希特勒,你会制定怎样的战略
个人认为比较重要的原因是德军的两线作战。如果军事战略得以贯彻,后果不会那么差。这是我所制定的战略:
A计划(进攻):
1.采取远交近攻的政治手段,与苏联友好,不违反《苏德互不侵犯条例》,真心与苏联的斯大林等领导人共同“发展”。
2.采取闪电战攻克欧洲本土(除了苏联,瑞士),派遣空军和海军对英国进行进攻。空袭不列颠,把英国的飞机跑道摧毁,使其防空系统半瘫痪(完全瘫痪这有一定难度)。德国海军横渡英吉利海峡,或将英国皇家舰队重创(一战时期,德国海军的实力就已经与英国海军旗鼓相当,只是因为被逼进了险要才挨打)最好是空军、海军同时进行进攻,携带德国最新研制的导弹对英国海军轰炸。
3.尽量不与美国发生政治冲突,即使发生也要协同日本牵制大量美国军队。
4.派遣隆美尔去北非战场,不与唯维尔、蒙哥马利所率领的军队打攻坚战,而是进行一场消耗战,联合意大利军队将其牵制在北非。同时让海军上将邓尼茨派出一部分海军控制地中海沿岸,并封锁直布罗陀海峡、苏伊士运河,切断英军的补给线,使英国数万大军不占自溃。
5.在进攻南斯拉夫的时候,不要轻易地进入看似死寂的城市,避免与铁托游击队发生巷战,以保存实力。
6.大量掠取芬兰、挪威、丹麦的矿产资源,全力制造出原子弹。
B计划(战情不利时):
1.危急时刻可以派出一个团的兵力守柏林,这是战术,借助巷战拖延苏军的战斗力,消耗其有生力量——放弃柏林,向西挺进。
2.将部队尽数转移到法国、西班牙境内。在此之前,将芬兰、挪威、丹麦的矿产资源能带走的全部带走,带不走的全部毁掉。主要守住阿尔卑斯山脉、比利牛斯山脉、马其诺防线和诺曼底防线。诱使苏联出兵欧洲,待到苏军战线过于分散或狭长时,就出兵切断他们的补给线,逐个歼灭!
3.在大西洋上海军主动与英美舰队打闪电战。
没有一个帝国可以在现代化的战争中绝对胜利,但是我的方案可以尽可能多的消耗盟军的有生力量,虽然结局最终是失败,但至少可也让盟军也遭受重大损失。
希特勒自从他执政开始他就开始动苏联的坏主意了。
但是他先发动了侵法行动是因为我乐观地认为一旦法国灭亡,英国很容易会投降,之后他会对苏联发动进攻。
可是他万万没有想到法国沦陷之后,丘吉尔的上台给英国人民无比的坚定信念反抗德国纳粹,并且拉拢美国人下水。
这时候的希特勒脑子一下子高估他的军队对西部战役的优势力量,转而进攻苏联。其中的目的,有2个:
苏联伏加尔-高加索地区的石油以及对共产势力的嫉恨。
这个时期给了西部战线的喘息和休养,从而同盟国开辟了欧洲第二战场,最终取得胜利。
当时的战术是日本拖了后退,如果日本不早开太平洋战场,把经历投入东北,关东军进攻苏联远东地区,以当时德军的兵力,莫斯科被攻陷不仅获得了大量资源,也消除了后顾之忧。
然后腾出手来,有两个方向可以选择,从回北非,争夺地中海。要么,进攻英伦三岛。我会选择重回北非。拿下地中海。然后让日本开启太平洋战场的同时进军英伦三岛。
但这都是一厢情愿,也许那个时候美国会主动加入战争的。历史没有如果。
美国 叫日本先不要动它 把国民政府搞定再说 待时机而定
英国: 英国 安抚为主 同时 派人进入英管理高层 如果可以 扶植一个傀儡 到时就好办了
这样一来 世界历史一定会被改写
假如当年希特勒考上了维也纳艺术学院成了画家,会怎样?
历史有的时候是难以预测的。
对于希特勒,可能他会成为一个很不错的画家,画出优秀的作品,以画家希特勒的形象活在历史中。
然而,还有一种可能,某种巧合,让他弃画从戎,然后就又是一段黑暗的历史。他既然能成为战争的挑起者,就说明他的性格里藏着这样的角色,任何一种机缘巧合都可能将它释放,无论他有没有成为一个画家。
对于历史而言,假如希特勒真的安安稳稳的做他的画家,可能没有二战。
但更可能的是,有另一个人充当了希特勒的角色,引发了战争。历史很难说是由一个人决定的,每一场战争、变革都有它内在的必然因素,是历史发展到一个阶段的必然,就像地球离了谁都会转,战争、变革也是如此,不是只有那个特定的人才会引发它们。只是恰好是希特勒,仅此而已。
如果希特勒成了画家,很可能,还是会有新的希特勒出现。
希特勒会成为一个画家,他的作品或许还会被后世传颂,然后从某处蹿出来一个希特勒2号……
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站