首先，我坚信人人平等，无论男人还是女人，黑人还是白人。其次，说到奴隶制就不得不说到南北战争了。在南北战争时期，就有政治家提出过这个观点，奴隶制和自由的冲突。但是意义却和摩根说的不同。《独立宣言》中说：人类生而平等，造物者赋予他们若干不能出让的权利，其中如生命，自由和幸福的追求。”　但是，很显然，美国的奴隶制背离了这个观点，所以当时就有人提出过奴隶制和自由的冲突。　摩根认为，穷人某种意义上是社会的敌人。其实这么说不正确，我更愿意相信“贫穷是万恶之源”这句话，前提是为什么贫穷。因为他们是奴隶，就因为他们的肤色黑，从小就要戴上枷锁，在种植园中劳做，被人们当做商品出售吗？南北战争前，人们在说到美国是用复数（英语的复数您懂吧），因为当时的美国一盘散沙，但到了战争后期，人们就改变了这种叫法。南北战争开始时，双方认为这只是白人之间的战争，而并且为了黑人（大多数士兵这么认为），但是随着战争的延续，越来越多的北方军明白了这个道理，他们愿意为了联邦的完整和人民的自由去打仗，北方军也涌现出了很多著名将领，尤利塞斯.S.格兰特将军还有威廉.特库姆塞.舍曼将军（前者后来成为美国总统，后者的名字用来命名了美军的著名装备“谢尔曼”坦克）。当然，这次废奴虽然让奴隶得到了自由，但是种族歧视还是存在，包括后来的“三K党”。直到马丁.路德.金的《我有一个梦想》，黑人才逐步摆脱了种族歧视。　　释放了奴隶，他们可以去劳动，去创造。并且摩根的穷人危害社会这是不理智的说法。　　正如林肯所说：那些不肯赋予别人自由的人，本身也无权得到自由，在上帝面前也无法拥有自由。”
所以我认为摩根的说法起码在我看来不合理，当然了，这只是我的个人想法。
ArmyRangers(陆军游骑兵)很高兴为您解答这个问题。祝您生活愉快。

美国不可能担负起保卫世界安全的责任。
1、美国的初衷就不是保卫世界的安全，世界上的每次战争都有美国背后的黑手，美国打着保卫世界和平的幌子，不过是为了自己国家的利益。
2、美国的所作所为也不是为了保卫世界自由国家的安全。两伊战争期间，美国不闻不问，更没有发兵干预，第一次海湾战争，表面上看似乎是为了科威特的主权，那么第二次海湾战争大规模杀伤武器找到了吗？不过是为了萨达姆不再进行两伊战争，打他的借口，如果两伊战争继续，美国就不会入侵伊拉克。诸如此类，美国怎么可能是为了保卫自由国家的安全呢。
3、美国是自由国家不安全的元凶。如果说美国入侵伊拉克还可以找一点点的借口，美国对南联盟，阿富汗，利比亚的入侵又说明了什么？更早之前，美国入侵朝鲜，入侵越南，也是保卫世界自由国家和平吗？
4、美国的军费用美元计算，的确超过了世界军费的总和，但美国的真实实力却没有那么强大，f117被南联盟击落，说明美国的科技不过如此。
5、中国的军费用美元计算远不及美国，但就中国老百姓的收入与军费的比例，已经超过了美国，也就是说中国的军事成本很低，军队的实际有效提升已经超过了美国，就军事力量来说，美国已经不如中国，怎么可能有担当维护世界安全的能力。
6、就美国的愿望，美国的目的而言，美国一直想扼制中国，现在也没有实现宏愿显然是没有这个能力。这样的军事能力怎么可能维护世界安全。
综上所述，美国显然不可能担负起保卫世界安全的责任。

除了美国 谁能负担的起？苏联中国当警察 你看欧洲同意吗？当年苏军的暴行不比日军差 中国相当 世界大多数国家都不愿意把 中国不是一个负责的国家 看到别国有难的时候 总是袖手旁观以不干涉别国为借口 还不允许别国干涉 不见义勇为就是助纣为虐 在非洲 美国结交的是非洲人民 中国结交的是非洲国家的军阀政府！其实 非洲人民对美国的感情远比对中国好 但是政府喜欢中国 明白道理了吧？中国的援助大都给那些军阀了 关于美国的援助 可以参考一篇文章 《瑞恩的井》

大片看多了？要不先分析一下美国不能担负起保卫宇宙和平的原因

太霸道

这可是朝鲜的职责

因为有中国在