有没有想过，如果人类完全灭绝，现在的地球将变成什么样子呢？这当然只是个假设，但是很有意思，因为一旦没有人类，现有生态系统都将被颠覆，地球完全变样，森林、草原、河流、城市、建筑将完全换位，动物的统治秩序也将改变。很多科幻片都有这样的设想，当然掺杂了很多戏剧效果，科学家们则根据自然规律描述了我们难以想像的场面。在以下的故事中，让我们亲身感受这些场面。

在百万年的进化和发展中，人类终于成为地球的主宰，从北极冰洋的海豹到非洲荒漠的蚂蚁，任何一个生物群落都受到人类行为的干扰。天空、陆地到海洋，绝大多数生存资源被人类控制和支配，地球整体生态系统的架构也以人类活动和居所为中心。然而，人类统治地球是否就是最好呢？不可否认，人类的工业化行为给自然环境带来深重灾难，海洋被严重污染、大气被严重加热、表层土壤严重流失、数量众多的物种相继灭绝。想到这些，我们对地球的展望变得黯淡，自然的惩罚终有一天将爆发，到时候，彻底消失的会轮到人类吗？

不过，如果人类现在就在地球上突然消失，情况是否会逆转呢？这个满目疮痍的地球是否会变成香花竞放，溪水奔流的伊甸园呢？海洋里是否会重新充满各种鱼类，我们的那些水泥建筑会否因为树根、水和种子的力量变成灰尘？需要多长时间，人类在地球上的痕迹会彻底消失？如果认真地思考这些问题，并跟随自然规律找到最接近正确的答案，我们将前所未有地惊诧于自然的恢复力，在大自然伟大的“清扫行动”前主动屈膝。

想知道无人的地球将是怎样，韩国和朝鲜交界的非军事区或许能提供答案。在朝鲜战争结束后，双方于板门店签订了停战协议，在双方边境上划出一块长250公里，宽4公里的无人地带作为军事缓冲区。除了偶尔有士兵巡逻走过，或者有难民从这里逃走以外，这块土地基本上没有人类的足迹。在被划定为非军事区之前的5000年，这里的土地一直被当地农民以水渠划成相隔的小块，密集种植水稻。而今天，那些分界线已经消失，这里成为一块沼泽，沼泽的主人之一是一群群列队的丹顶鹤。它们时而以整齐阵型掠过浅草和灌木丛，时而降落在水边，它们的脚步是那么轻，因而不会引爆埋在地下的地雷。除了丹顶鹤之外，这里还生活着其他数十种鸟类。在高倍望远镜的镜头中，韩国的鸟类学家和观鸟者一一辨认出，它们都是目前地球上最稀少的鸟类，其中包括一度被认为已经灭绝的白颈鹤，在日本和韩国，白颈鹤被认为是最尊贵的鸟类，是“和平的使者”。

和平到底在哪里呢？非军事区的北侧是韩国首都首尔的近郊，在几十年的发展中，首尔不断向非军事区推进，以确保随时可以完全“入侵并管理”非军事区。另一侧，朝鲜在非军事区旁边建立了规模庞大的工业园。两方的举动引起国际科学家的关注，他们成立了一个名为“非军事区论坛”的组织，试图把非军事区两侧的广大地盘发展为自然保护区和永久的和平公园。

如果韩国人和朝鲜人在一天之内全部消失，那么朝鲜半岛是否将完全变成和现在的非军事区一样呢？这种情形只有在两国境内所有河流上的大坝都自然消失后才可能出现，这些大坝截断了河流或者改变了河流的方向和速度，虽然为半岛上的人类提供了必不可少的电力，但是对生态的破坏是最致命的。当人类消失后，在100年到150年内，朝鲜半岛上人工建造的大坝会被自然力瓦解，到那个时候，各种各样的生物才能真正繁荣起来。

首先，森林会重新出现，没有了砍伐，由橡树和樱桃树组成的森林会蔓延整个半岛，与之相随的是水獭、亚洲黑熊、麋鹿、已经几乎消失的亚洲豹会在森林中出现，树木将越来越多。目前仅在中国和朝鲜小块范围内生存的、数量稀少的西伯利亚虎也将迅速繁殖，朝鲜半岛的纬度和气候非常利于西伯利亚虎繁衍，它们将迅速成为森林的主人。哈佛大学的生物学家爱德华·威尔逊预测说：“野生食肉动物最开始会以家畜为食，人类消失了，但是他们豢养的牛、羊、马、猪甚至狗的后代还能存在100年到200年，逐渐消失的原因是大部分被猎杀。狗将在100多年内变成野狗，但是野狗也会很快灭绝，因为它们根本没有竞争力。”

如果整个地球上的人类都突然消失，那世界将发生翻天覆地的物种大战。像斑马、淡菜、火蚁和葛根(一种野生块茎植物)这些野生物种将和人类畜养和耕种的物种争夺地盘，与此同时，人类改造自然的任何成果都将在短时间内消失。例如，人类通过艰难育种得来的纯种马将在不到50年的时间内全部“退化”成蒙古矮种马(Przewalski’s Horse)，这是目前地球上仅存的野马品种。其他人类亲手培育出来的动物和植物品种，包括外形变化多样的纯种狗、特别甜的富士苹果和中国的高产水稻，将在100年到200年内被彻底“清扫”出地球，至于1000年到2000年之后，世界将恢复原始荒原，和人类出现前基本一样。

新生的荒原会很快吞噬城市，正如现在危地马拉北部的丛林覆盖了当年的玛雅金字塔和城邦国度的建筑一样。从公元800年到公元900年，因为连年干旱和持续不断的内战，导致农田不断萎缩，拥有2000年辉煌历史的玛雅文明走向衰落直至消亡。仅1000年之内，丛林就将所有伟大的建筑物覆盖或摧毁，从外面看不到任何痕迹。亚洲柬埔寨的吴哥窟也是一样，被成片森林掩埋，以至于很长时间内，人类都没有发现这些古代建筑奇迹。

玛雅人当年对地貌的改变是很有限的，仅在森林的空地中开发农田用于耕种。而今天的城市铺就了大面积的道路和各样建筑物，就如同一个人造的沙漠，因此自然夺回其领地的时间可能需要更长。纽约联合学院民用建筑系主任杰米·艾哈迈德说，在没有了人类的维护和市内取暖后，不断重复的季节性结冰和融化将很容易摧毁纽约的城市建筑，其他北方城市的命运也类似。从11月起，所有建筑都要承受低温考验，屋顶要堆积整个冬天的积雪，路面要覆盖可能厚1到2米的雪，3月开始进入冰雪融化期。如果不加维护，10年之内，路面和建筑物的水泥就会开裂、渗水，裂缝随着时间推移而扩张，当足够宽时，杂草就会乘虚而入，即便没有人撒种子，风也会让这些植物到处播种，甚至不是纽约原产的植物，例如中国的椿树也会在这里扎根成长。只要5年的时间，建筑物中就可能生长出树木，树木的破坏力是杂草的百倍，它们的根将彻底摧毁所有道路和下水设施，下水管爆裂将使纽约本就存在的地下水位过高问题变得更严重。

在纽约，官方不开采地下水，地表因为土壤越来越少，能吸附的水分有限，植物相对也很少，通过树叶蒸发的水分也有限，再加上密集的高楼大厦遮挡了阳光，自然的蒸发更加有限。在这种情况下，纽约市必须在地铁附近安装水泵，以防止可能出现的地下洪水，一旦地下水将地下土壤冲松，地表的建筑和路面势必塌陷。

美国布鲁尼克斯野生动物保护协会的教授埃里克·桑德森说：“在1609年，荷兰船队刚刚到达纽约曼哈顿地区时，那里曾有30到40条河流，当然今天已远没有这么多了。如果纽约人全部消失，下水道将因为无人使用在数年内全部淤塞，来自天上的降水，只能在地面上选择奔流入海的途径，因此河流将重新出现，而形成的河道和400年前基本是一样的。所有支撑在地铁隧道和路面之间的钢架，因为被水浸泡，在20年内会全部腐蚀，到时候市内纵横交错的地铁隧道都将成为敞口的小水沟。”

一开始，因为土壤还不够深，因此城市里的大部分地区只能生长杂草。200年内，随着腐叶不断积累，土壤不断积聚，杂草的地盘将被橡树和枫树取代。城市里出现森林景观从人类消失后200年开始。因为打雷，树木和草丛很容易发生自然火灾，这些火当然也会烧掉人类建筑中原封未动的文件、支票和文化典籍。因为空气污染得以缓解，常青藤、维多利亚爬行者等攀援植物生长速度成倍翻，它们很快就将建筑物的外观完全遮蔽，这些攀援植物的根系和枝叶会破坏水泥建筑，使其结构变得松散。大约在200年之后，水泥建筑陆续开始倒塌，建筑材料中的石灰渗透土壤，改变了土壤的酸碱度，此时的土壤不再适合橡树和枫树生长，鼠李草和桦树、橄榄树则填补了它们的空缺。也有一些外地的、喜欢碱性土壤的植物，它们的种子会被鸟类带到这里。

人类耕作的植物全部消失，如胡萝卜、西兰花、卷心菜等，它们将“退化”成我们不认识的野生祖先的模样。至于人类所建的房子，玻璃框架结构的将是最先倒塌的，估计在50年内就完全消失，混凝土框架结构的其次，保存时间最长的反而是那些年代久远的、石头砌成的房子。因为没有了工业污染，酸雨将大大减少，不再腐蚀石头表面。在无人的地球，无论是金字塔，还是某个乡间的石头小教堂都有机会继续矗立几千年时间，即使没有任何维护。相对道路和住所，桥梁的存在时间将更长，因为桥梁的建筑要求是最高的。在人类消失后，一般的桥梁都可能继续存在好几百年时间。而那些专门为火车运输修建的桥梁，有可能继续存在1000年。当然这都是在没有大地震的前提下。

原本就在人类社区附近游荡的动物种群，例如郊狼、浣熊和鹿将最先繁荣，随后是猛禽和熊将出现在森林中，最后轮到了狼。青蛙的鸣叫声会在残垣断壁间回响，由于海水潮水反涌带来了海产，如淡菜、海带，会在内陆水沟中繁殖，由海鸟带来的贝类，也将在“城市”的水道中出现。

消失的是什么呢？当然是那些完全依赖人类生存的物种。数亿年以前，在炎热非洲诞生的蟑螂，在当今地球可以说是无处不在。但是一旦人类消失，它们的日子也就不好过了。冬天在没有暖气的房子里，它们的数量会骤减，不到100年的时间，除了像非洲这样的炎热的地方还有蟑螂外，冬季寒冷的地方基本上再没有蟑螂的影踪了。因为没有了人类产生的垃圾，老鼠开始闹“饥荒”，它们有相当数量会被饿死，另外相当部分被红尾鹰、猫头鹰等猛禽猎杀。现在盘旋在城市上空、漫步在中央公园、由游人喂养的鸽子群也将完全消失，小部分会重新返回野生鸽子的生活状态，大部分则被野生动物猎杀。

但是别忘了，人类消失后，留下的是一个污染严重的地球，而不是一个一张白纸的地球。在土壤和海洋中沉积的重金属，在数百年时间内可能会被植物吸收、循环、再吸收，最终完全稀释。但是各种化工工业和核子工业遗留的污染可能要在地球上存在上亿年时间。这些污染将对新生动植物带来怎样的影响，目前科学家们还无法预测。可以想像的是，一旦人类消失，地球上存在的数以百万计的化工厂很有可能发生泄漏、石油开发点也可能出现泄漏，这些都将给自然造成沉重负担，在数百年时间里影响水源和空气。但是最可怕的还是核子，所有的核电厂、核设施和核弹头，一旦没有人类维护，一定会发生泄漏，将造成怎样的影响，目前科学家们完全没有能力预测。

一个可借鉴的例子是美国前洛矶山武器库，这里邻近丹佛国际机场，在二战时期曾是化学武器的生产基地，生产了大量芥子毒气、神经毒气和燃烧弹。二战结束后，这里改为生产杀虫剂。在1984年的美国全国环境评估中，这里被评为全美国污染最严重的地方——附近的河流中几乎没有任何生物，鸭子如果放进去，上岸后数分钟就会死亡，驶过附近河流的船只一个月内底部就会严重锈蚀。然而今天，这里是野生动物保护区，孕育着数量众多的草原野狗和以它们为食的白头鹰。这种变化似乎太戏剧性了，但是在建立野生动物保护区之前，美国政府花费1.3亿美元和无数人力，抽干了附近所有河流和湖泊的水，重新注入干净的水。如果没有人类干预，残余的化学剂将慢慢释放其危害，时间长达几个世纪。

人类出现前，陆地上的森林大多是相连的，飞鸟和森林中生活的陆地动物迁徙范围不受约束，原始森林从欧洲的乌拉尔山脉延续到海边，从美洲的五大湖区域延伸到火地岛。而现在的欧洲，这样的原始森林仅剩一块，那就是位于波兰和白俄罗斯之间的比亚洛维兹亚森林(Biaowieza Forest)，这里将为我们提供无人地球之景象的线索。

在比亚洛维兹亚森林，菩提树能长到50米高，比它更高的是挪威云杉，还有已经有500年历史的橡树，它们可能有100米高。这些巨大的树木，光是树皮就有10厘米厚，从啄木鸟啄出的洞就可以测量出。而树林下面的灌木、蕨草和地衣都是巨大无比的，在其他森林绝对看不到这样的惊人尺寸。树林中回响的是猫头鹰的叫声，是橡树果落地的声音，是野狼的嚎叫。在欧洲这块被人类开发过度的土地上，能保存这样一处原始森林几乎是个奇迹，历史上这片森林的高度私有化成就了这样的奇迹。

14世纪，立陶宛公爵宣布这片森林成为自己的私人狩猎地，后来的几个世纪，这里都没有人大规模进入。1888年，森林被割让给俄罗斯，幸运的是，它又成为了沙皇的私人领地。之后得到森林统治权的是德国人，德国人开始在这里相对大规模地伐木和狩猎，但好在时间很短，没有造成实质性破坏。1921年，这里成为波兰的国家公园，但是当时的波兰实际上是在前苏联的左右下，受前苏联控制，森林中还有砍伐发生，但是时间很短暂。随后二次世界大战爆发了，德国纳粹得到了森林，纳粹二号人物、空军元帅赫尔曼·戈林是个狂热的自然爱好者，他宣布整片森林为保护区，禁止任何人为破坏。二战之后，森林的全部归属权回到了前苏联手中，有一次斯大林到华沙访问，据说在一个喝醉的夜晚，他同意将森林的2／5划归波兰所有，这就是今天的比亚洛维兹亚森林。

这个森林的景象，既是几百年前欧洲的景象，也将是人类消失以后，大约300年后，大片土地上出现的景象。更令人惊奇的是，在今天的比亚洛维兹亚森林，还能看到最原始的野牛，大约有600头。在森林中波兰和白俄罗斯的交界处，前苏联人曾修建了一道铁丝网，目的是防止国民逃往波兰。尽管狼在铁丝网上钻出了洞，鹿也能越过这些铁丝网，但是这群野牛——欧洲大陆上最大的野生哺乳动物群落——却被铁丝网一分两半，一边各有大约300只，它们交换基因的机会也因此被割断。铁丝网今天属于白俄罗斯，在列宁像都还没有被移走之前，白俄罗斯人还没有拆除铁丝网的打算。野牛因此遭受基因不断退化的打击，对疾病和自然灾害的抵抗力减弱，将有灭绝的可能。

如果野牛在欧洲绝种，这将是历史上大型哺乳动物集体消失的另一个例子。美国亚利桑那大学的古生物学家保罗·马丁在他的实验室里存放了一堆保存完好的干粪便，那是他在美国大峡谷的一个洞穴中发现的。这是一个体重约100公斤的大树懒留下的，如此大的树懒在今天已经鲜见，但是在人类第一次出现在美洲时，这只能算是树懒中的“小个子”。当时的美洲大陆，巨型树懒数量众多，最大的体型和现在的大象差不多，光是在当时的美国沙漠中游荡的树懒就有超过1000只。生物学家把体重超过500公斤的动物称为“巨兽”，在没有人类的原始时代，美国巨兽的数量是今天整个非洲大陆巨兽数量的三倍，当时犰狳(生活在美洲的浑身长满尖刺的小型哺乳动物)是现代犰狳的5倍大，当时的熊是现在熊的两倍大，当时头上长角、食草的箭齿兽和现在的犀牛差不多大，当时的老虎也是今天老虎体型的将近两倍。那个时代生存的巨兽还有巨大的海狸、猛犸、乳齿象等等。但一个区域的巨兽总是在很短时期内全部灭绝，气候的极端变化和外来疾病或许是灭亡的原因，但是更多古生物学家认为，人类的猎杀是真正原因。古生物学家马丁说：“当古代人类学会使用工具和群体围猎后，地狱的大门就被打开了。”他补充说，在世界任何地方，人类出现的时间都与巨兽大规模灭绝的时间奇妙吻合，最初是6万年前在澳大利亚，然后是13000年前在非洲大陆，接着是6000年前在加勒比海诸岛，最后是2000年前在非洲的马达加斯加岛。

当人类从地球上集体撤退，哺乳动物将越来越大，因为它们没有了人类这个最可怕的敌人，只要体型发展到一定大，就基本上没有天敌，哪怕因为体形大影响到奔跑的速度，也没有关系。因此，现在的老虎、狮子、豹子、熊等都会变大，就连长颈鹿、羚羊、斑马这些以奔跑逃命的动物，体积也会相对变大。

然而，在地球上有一个地方避免了巨兽遭遇大屠杀的株连，那就是海洋。体型同样巨大的鲸、海豚和鲨鱼逃过了这场浩劫，原因就是原始人类对这些海洋巨兽的捕杀数量有限，不足以影响整个物种。当哥伦布的船队首次扬帆出海时，海洋内至少有10多种海洋生物，体积比船队中最大的船还要大，而且不完全是哺乳动物，当时的航海日志曾记录，在古巴海岸附近，其中一艘船曾撞上一只巨大的绿色海龟，那只海龟的体重估计超过500公斤。那时候的海洋只不过是500年前的海洋，情景如何呢？当时船队的周围有成群的鲸；鲨鱼数量如此之多，以至于它们会游到内陆的河流中，伺机捕捉前来喝水的牛羊；当时的珊瑚中游动着体重超过400公斤的石斑鱼；只要在海里扔下一个篮子，捞起来，里面肯定有一条鳕鱼；在近海的所有岩石上爬满了蚝和其他种类繁多的贝类；海滩上躺着数以百万计的海象、海牛和海豹。

但是人类对海洋的掠夺几乎可以说是残忍的，就在100多年内，人类已经把大陆附近几乎所有珊瑚礁摧毁，把大陆附近几乎所有海床的海草拔光，到2000年，世界上所有的鳕鱼捕捞公司都破产了。数千年前原始人类对陆地巨兽的捕杀，今天正由现代人类在海洋中重复，区别在于原始人类用了数百年时间，而现代人类只用了几十年时间。

幸运的是，尽管人类利用机械过度捕捞、采用卫星系统追踪鱼群、延长对海洋哺乳动物的捕杀期，但是海洋巨兽并没有完全灭绝，原因是海洋不仅比陆地更大，而且它是相连的。如果人类全部消失，500年前的海洋景象不用500年时间就能恢复。虽然澳洲著名的大堡礁终将被紫外线杀死，这片珊瑚礁已有7000年历史，是人类污染的牺牲品之一，但是新的珊瑚礁会陆续产生，它们的命运要好很多。在人类消失后，空气中存在的过量二氧化碳会在200年内被完全吸收，而大气的温度会因此下降5℃－8℃。因为再没有氯和溴被释放到空气中，地球臭氧层将在数十年内被自然修补，到那个时候，紫外线对地球生物的伤害将少得多。重金属和各种毒素将在自然生态系统中不断被稀释，但是我们现在使用的不可回收塑料袋和泡沫饭盒可能在十几万年后依然存在。

城市和建筑可能很快消失，但是人类离开后相当长的时间，其影响力仍然继续发挥，横跨河流的数以万计的大坝就是遗祸之一。300年到400年内，所有大坝都将自然瓦解，此时河流能够正常奔流，它们将得以与海洋完全循环，新的生命轮回又开始了。但是没有了温室效应，冰川的威胁就更临近了。在过去10万年中，冰川曾经三次覆盖整个地球，没有人类，它的脚步可能更快。冰川来到时，已经成熟的树林会被冰川铲倒，所有的物种将经历严寒考验，留下来的为数不多。冰川消退后，地表不再有植物，最浅层的将是难以分解的PVC塑料、玻璃和铜，这是电线的主要成分，当然也是人类的“遗产”。

当大地变暖，还会出现已经不叫人类的、类似人类的生物，他们渐渐发明工具，将发现那些PVC和玻璃，并使用它们，这比我们的老祖先起点高多了，当然他们不会知道这些“财宝”是从哪里来的。还有一点，他们和我们的远古祖先不同，他们可能在地下或山谷中发现一个密封的金属盒子，费力撬开后，发现里面是花花绿绿的东西，那是今天的富人们存在银行里的保险箱，一般来说，里面的纸币，无论是美元还是欧元，可以保存100万年。

地球至少还可以活上50亿年,人类一部分太空移民!

佛说万由心生，心存则象存，心灭则象灭，不必担心这些，你好好活吧。一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

地球将存在一万年，没有人类的地球将是万物自由生长，到处是自由生长的植物，到处是自由生长的动物。水自由地流，风自由地刮，再也不会有人工建筑阻挡。人为破坏。

从书上说几百年后或许几百一年后主宰地球的将是动物，而人类在这时将迁移的别的星球去。。。

　　波兰是前苏联、东欧国家“剧变”中的带头羊，也是剧变后迄今为止经济发展状况最好的一个国家，同时，也是剧变后政局最为“波动”的一国。1989—1999年十年间波兰先后换了8届政府，街头游行与罢工犹如家常便饭。许多转轨国家只是在剧变前后公众政治热情高涨，以后不久便冷了下来。而波兰的“民主游戏”一直很热闹，同时却并未影响经济的快速复苏与增长。比所谓“休克疗法”更体现了“波兰特色”。因此，在转轨国家中，波兰堪称为“民主私有化”、“工会统治下走向资本主义”的典型。如果说捷克私有化初期模式的特点是“全民持股”，匈牙利是外资持股，俄罗斯及若干独联体国家是官僚－寡头主导的内部人持股的话，那么波兰的特色就是“工人民主”色彩浓厚的内部人持股，或者说是典型的雇员股份制。但是，正如捷克、匈牙利、俄罗斯后来都有变化一样，波兰的体制因其内在的矛盾与悖论性也经历了不断的调整。总的说来，经历十余年的过渡之后，这些模式之间的差异正在缩小，显示出“殊途同归”的态势。

　　然而，“同归”并不能抹杀“殊途”的意义。1993年，波兰、捷克、匈牙利、斯洛伐克四国在维谢格拉德签订自由贸易协定，从而形成了“维谢格拉德集团”。这四国地理位置相近，在二战后斯大林体制中形成“东欧”这一地缘政治概念前，传统上它们都属于“中欧”国家，与东正教斯拉夫的东欧诸国及文化传统复杂的东南欧巴尔干诸国存在文化－历史差异。现实中，这几个国家又是转轨诸国中民主宪政最为健全、经济发展也最为迅速的一批，号称“第一方阵”国家。于是，如今人们又倾向于忽略这四国之间的差异，把这几个民主政治与市场经济协调发展的国家归纳为“维谢格拉德模式”国家。波兰则是维谢格拉德诸国中最引人注目的一国。

　　波兰经济转轨的初始条件

　　波兰国土面积31.27万平方公里，人口（1996年底）3864万，国民总产值946.13亿美元，均居前苏联以外的中东欧转轨国家之首，在整个前东欧“阵营”中具有举足轻重的地位。剧变前，波兰经济发展在前东欧地区属于中上水平，人均国民生产总值仅次于民主德国和捷克斯洛伐克，与匈牙利不相上下，而高于包括前苏联在内的其余“阵营”国家。

　　在政治上，波兰在东欧具有特殊的历史背景：一方面它是前苏联的西邻，历来被后者视为它面向欧洲的屏障，对苏联来说具有不可替代的战略价值。另一方面，波兰作为中世纪的中欧大国，长期与俄罗斯处于敌对状态。17世纪初期以前，波兰－立陶宛联合王国对俄处于攻势，曾经进军莫斯科并扶植傀儡政权。彼得大帝以后，俄转强而波势衰，俄国转而西侵，在一百多年里与日耳曼列强连续四次瓜分波兰，发生了“卡廷惨案”等历史事件，使波俄两国人民间形成长达数百年的民族仇恨。在整个剧变前时代，多数波兰人一直认为前体制是苏联人强加于他们的，甚至在波兰左派和正统共产党人中这种观念也根深蒂固。原波共政治局委员A. 兰普[1]曾在原波兰战前旧政府中坐牢10年，后来被前苏联收留并于1943年在前苏联逝世。作为斯大林清洗波共政治局委员后的唯一幸存者，其应当说是亲苏的了。但他却留有著名的“兰普临终遗言”：“如果靠苏联红军的刺刀在波兰建立社会主义，那么社会主义事业在波兰将被推迟几代人的时间。”

　　正是由于苏（俄）波关系的特殊敏感性，前苏联对波兰有较为宽容的一面。如，1956年东欧变革之风虽起于波兰，匈牙利人只是表示了对波兰人的声援，但前苏联军队坚决镇压匈牙利，而对波兰却采取了妥协政策，允许1956年上台的波兰领导人在一定范围内走自己的路。在事关阵营基本利益的问题上，前苏联对波兰的控制又十分强硬，为此不断与波兰人发生冲突。80年代初，勃列日涅夫政权甚至一度考虑出兵占领波兰。当时的波兰政府赶紧主动实行军管，镇压反对派，才使前苏联住了手。波兰政府因此留下为虎作伥的骂名，成为它后来在“苏东剧变”中首先倒台的原因。在剧变前的40多年历史中，波兰形成五年一小事，十年一大变的周期性动荡局面，[2]最终成为导致阵营解体的第一块多米诺骨牌。1989年的圆桌会议协议及其后的“半自由”大选产生了“团结工会政府”。1990年1月1日，波兰第一届团派政府开始实行所谓的“巴尔采罗维奇纲领”，在东欧率先进行以根本变革制度为目标的系统性的经济转轨工作。

　　作为转轨起点的前波兰有如下特点：

　　1. 经济水平虽属中上，但产业结构较落后。波兰虽然早已完成工业化，但直至20世纪80年代，仍有近30%左右的劳动力务农，农业中有役畜（马）100万匹，是一个传统农业大国。波兰农业的优势主要是“进口饲料出口肉”的畜牧业。第二产业中，采矿－冶金业所占比重很大，是传统重工业时代波兰的骄傲。但在“后工业”、“信息化”和新技术革命时代，它却成了“夕阳产业”的代表。夕阳产业比重大是波兰转轨中面临的一大难题。著名的西里西亚工业区是与德国的鲁尔、英国的中英格兰—南威尔士齐名的欧洲三大矿冶工业与重工业城市密集带，也是东欧最大的采矿－冶金综合型传统重化工业区。波兰是世界第四大产煤国，与煤有关的冶金、电力、化工、矿冶机械等产业具有突出的地位。而这些产业均为大型国有托拉斯，集中程度高，转轨困难，再加上市场有限、污染严重、高新技术含量低，属于“夕阳产业”。因此，波兰除体制转轨外，还面临着严重的技术改造与产业重组等结构性问题。

　　2. 在东欧国家中，波兰与捷克属于“前共产党时代”就具有民主传统与左派传统的国家。与捷克不同的是，波兰在中世纪就实行“贵族民主”性质的自由选王制，自第一次世界大战后复国以来，波兰一直实行共和制，除了19世纪亡国期间受俄德奥三个宗主国王朝的专制统治外，自由民主的历史传统比捷克更悠久。在文化传统上，法国对波兰的影响甚至大于俄德奥三个宗主国，无论宗教还是民主理念，波兰均类似法国，二战前一直有“斯拉夫人的法兰西”之称。

　　在两次大战期间，捷克的民主宪政发达，而波兰却出现了相当专制的“萨纳奇政体”。两国的“左派传统”也很不相同：波兰社会党是萨纳奇体制的建立者，而捷克社会民主派一直奉行民主宪政。不过，虽然萨纳奇政体在“自由传统”悠久的波兰人看来已是很专制的，在更大范围看其实还算温和。当时流亡的波兰共产党人受到斯大林“大肃反”的镇压，全体政治局委员几乎都在前苏联死于非命，只有在波兰国内萨纳奇体制下坐牢的兰普一人活了下来。事实上，剧变前的波兰旧体制也比其它东欧国家温和，斯大林去世前波党虽也搞内部清洗，但没有像其它东欧国家那样大批杀人。斯大林去世后东欧出现“非斯大林化”。这一潮流在匈牙利、捷克、东德都被镇压，只有波兰的哥穆尔卡成功了，并开始了“波兰特色的社会主义”。

　　换言之，波兰历史上实行民主的时间更长，即便是非民主时期的专制，也较为温和。在转轨中这样的传统使“经济民主”比其它转轨国家更为活跃。不仅在公共资产处理过程即“私有化”过程中，公众参与程度高，而且在已经私有化的企业中，工会、雇员持股、社会保障责任等“欧洲式的”社会民主色彩也相当浓郁。这自然给转轨过程带来许多特色。

　　3. 由于前述原因，剧变前前苏联允许波兰的经济政策有一定的灵活性。因此，波兰是东欧最早开始实践所谓“市场社会主义”的两国（另一国是南斯拉夫）之一。波兰的经济学界一直是东欧市场社会主义理论的大本营。二战前，波兰左派思想界就在世界上首先提出了“市场社会主义”的设想。当时旅美的波兰经济学家奥斯卡？兰格、卡列茨基等都以此成名，并在20世纪20－30年代西方的“社会主义论战”中卓有建树。战后社会主义时期，兰格等人回国，又培养了W？布鲁斯等一批社会主义市场经济理论学家，主张实行模拟市场、有限计划等经济改革政策。虽然在斯大林模式下这种“离经叛道”的理论时而受到压制，但自哥穆尔卡的“波兰特色社会主义”搞起来后，总的来说，仍是东欧国家（南斯拉夫除外）中对“市场社会主义”宽容度最大的。80年代体制内改革气候形成后，“市场社会主义”更逐渐成为波兰剧变前经济思想的主流，并对波兰经济产生实际的影响。

　　在这种条件下，波兰在1956年后就中止了集体化以后一直没有再搞公有制农业，与南斯拉夫并列成为仅有的两个保留了“小农”（家庭农场）制度的东欧国家。波兰的工业经济也很早就在奥斯卡？兰格、卡列茨基和布鲁斯等人倡导下进行放权让利的试验。波兰经济的外向程度也相当高，尤其是在20世纪70年代的盖莱克统治时代，波兰实行大举借债、大进（口）大出（口），追求高速度、高积累、高福利的路线，使整个经济体系不仅参与“社会主义国际分工”，而且与西方经济的联系也相当密切。

　　但是，波兰体制内“市场社会主义”的效果并不好。由于市场机制与计划机制的内在冲突，这种冲突又因波兰经济的高重化工结构而显得特别严重，也由于前苏联的干预和国内政治的不稳定，波兰体制内经济改革并未取得过像南斯拉夫、匈牙利那种一定历史时期内显现的所谓“奇迹”。剧变前的波兰经济处于市场秩序与计划秩序都较为松弛与紊乱的状态。其中，计划秩序的相对松弛对于后来的转轨是一个有利条件，但是体制内市场化改革的不成功，又给后来的市场化转轨留下了阴影。

　　4. 剧变前的波兰经济虽然长期不景气，但为了求得稳定，尤其为了在外来“强加”的体制下增加其统治合法性，民众的社会福利水平却相对较高，特别是在农业领域。一方面，剧变前的波兰实行家庭农场制度，农业受到旧体制的束缚较实行集体化的其它东欧国家为轻；另一方面，基于意识形态的考虑和国家整体经济实力的允许，政府在70年代就为农民建立了发达的社会保障。1972年全国农民实行公费医疗，1978年全国农民实行退休制，同时还建立了国家财政支持的农业产前产后服务系统（即所谓“农业圈”制度）。为了争夺对农民的影响力，教会方面也与政府展开“支农竞争”。1983年教会建立了20亿美元的农民援助基金，向农民提供各种生产、生活保障。

　　一般而言，向市场经济转轨的过程是一个两种意义上的“自由化”过程，即一方面摆脱了旧体制的束缚，而取得自由，另一方面也失去了旧体制提供的保护，而“遭受”自由。前者是机会，后者是代价。对于束缚功能强大，而保护功能弱小的体制而言，摆脱它的过程是一个纯粹获益，而很少支付代价的过程（我国的农村改革即为典型）。而在束缚功能与保护功能同样强大的体制中，摆脱束缚得到的发展机会和失去保护而付出的代价———风险和不确定性，都同样明显，如多数东欧国家的工业体制改革。而在那些束缚少保护多的体制中，脱离它的过程则少有摆脱束缚之利，失去保护的代价却很明显。波兰农民正处于这种状态。在这一点上，波兰农民与中国农民对改革的态度形成了鲜明的对比。我国的农民是推动中国改革、创造“中国奇迹”的主力军，而波兰农民在转轨过程中则表现得比城里人更保守。波兰恰恰又是农民力量比较强大的国家，农民人口占总人数的1/4左右，而且组织程度高。剧变时，波兰农民党脱离旧体制下的统一战线与团结工会结盟，加速了政治剧变的过程。但在此后的经济转轨中，农民党却成了最为“保守”的力量。它不仅转而与左派结盟，反对实行激进改革的团派政府，甚至比左派（“前共产党人”组成的社会民主党）在经济问题上更为“守旧”，特别倾向于经济保护主义。

　　5. 波兰剧变的主力是独立工会运动。团结工会所代表的产业工人组织程度高，作为工会运动又天然具有强大的工联主义倾向。剧变前，工会自治是颠覆旧体制的主要力量，但到了经济转轨时期，工会力量的强大却使得转轨中的博弈过程变得极为复杂。“工会吓跑投资者”是波兰转型期的突出现象。波兰许多大企业的私有化方案往往反复多次，都不为工会所接受，使产权改革过程极为艰难。剧变后的五届团派政府在理论上奉行自由主义经济政策，但由于其政治基础在很大程度上依靠工会的支持，至少是认可，因而活动能力有限。由于工会势力的强大，波兰在企业产权改革中不能不顾及企业内部职工的利益，捷克式的“全民分配”与匈牙利式的“面向外资的大拍卖”均难以实现。可以说，在“工会掌权”的条件下走向培育“资产阶级”的市场经济，是波兰转轨的最突出的特点，也是一系列的“转轨悖论”在波兰表现得特别突出的根本原因
　　巴尔采罗维奇纲领及其效果

　　1990年1月1日，波兰开始全面实施以财政部长巴尔采罗维奇命名的一揽子激进改革纲领。在此后的四年间，波兰政局动荡，团派政府四次更迭，但巴尔采罗维奇在四届政府中连任财政部长或其它经济主管职务，对这一时期的经济转轨负有责任。当然波兰此时采取激进转轨战略也并不是哪一个人个性因素作用的结果，而在很大程度上与当时的经济形势和社会情绪有关。

　　1988—1989年间，波兰经济已经发生紊乱，商品极度匮乏，通货膨胀剧烈，国内总产值下降，外债高达490亿美元，[4]国家几乎丧失支付能力。在这样严峻的形势下，以财政货币双紧缩来治理通货膨胀是稳定经济的第一项措施。就常规而言，通货膨胀时实行财政紧缩，通货紧缩时实行财政扩张，这是一种正常的技术反应，在一般条件下也难有别的选择。但是东欧的转型期通货膨胀与常规市场经济条件下经济过热型通货膨胀的生成机制大异，紧缩政策的实施重点也有所不同。财政紧缩的结果导致投资下降，企业资金短缺，需求萎缩，整个经济出现滑坡。1990—1991年波兰经济分别负增长11.6%和11.7%，[5]私人消费分别下降15.3%和9%，固定资产投资分别下降10.6%和4.4%.在放开物价之后，1990年的物价猛烈上涨585.8%，第二年回落为70.3%，波兰经济处于“休克”状态。

　　波兰的这种“休克疗法”无论近期还是远期效果都具有多面性，而且充满了祸福相依的戏剧性场景，出乎意料的乐观与始料不及的悲观交替出现，殊堪玩味。

　　首先出乎意料，便是“休克”不久便出现的迅速而短暂的“舒适”，然而“舒适”不久，便陷入一个相当长的“虚脱”状态。前者为“休克”的反对者始料不及，后者却给“休克”的赞成者泼了一瓢冷水。

　　1990年新年伊始，巴尔采罗维奇“稳定纲领”出台，社会虽然经过一阵“阵痛”，但几乎是从“纲领”实行的那一刻起就感到了“疗效”：通货膨胀率逐月大幅度下降，从上一年的月平均167%很快下降到当年8月的不足2%，以至报刊上开始欢呼通货膨胀这个恶魔已被“一举消灭”。的确，如果这一趋势持续下去，那么“休克疗法”要达到的头号目的就可以说达到了。

　　与此同时，经济平衡的其它指标也迅速改善。企业产量虽降但效益上升，财政状况大为好转。国家财政从1989年高达政府支出近1/5的巨额赤字，一变而为“休克”后半年内盈余达到了国内生产总值的约3%！另一方面，尽管经济总量缩减，出口却大为增长。尤其是，可换取硬通货的出口在“休克”后头一年里骤增至35%.在进口消费品充斥市场的情况下，外贸收支居然从上年的逆差一变而为创纪录的40亿美元顺差。外汇储备也从几乎枯竭变为有了可观的40亿美元。与此同时，信誉扫地的兹罗提一下坚挺起来，成了东欧有史以来第一种“百分之百自由兑换”货币，外汇黑市自动消失，百姓从抢购美元一变而为抛售美元换取兹罗提。仅头7个月内，社会上的25亿美元游资回归国库。商品短缺、排队与票证完全消失，自战后以来波兰首次出现了买方市场……凡此种种，都引起了一阵阵欢呼，似乎“休克”时期很快就要过去了。

　　然而这种“舒适”倏忽而逝。当年秋季，宏观经济开始再度失衡。通货膨胀从9月起又趋上升，使全年平均月通胀率又达到两位数；国家财政再度告急，1990年上半年的盈余到年底便基本耗尽，1991年又出现了31万亿兹罗提的赤字，到1992年更升为69.3万亿兹罗提；外贸也从1990年的顺差40亿美元恶化为1991年的逆差13亿美元；兹罗提汇价在稳定了一年半后又不断贬值；人们又开始抛售兹罗提……然而，在短暂“舒适”时作为代价付出的生产下降、失业增加等等，并没有逆变回去的迹象。波兰的舆论又充满了沮丧的气氛，直到1992年下半年才见好转。

　　类似情况并非波兰特有，在中东欧其它几个实行紧缩的国家也有不同程度的发生。在俄罗斯，1992年1月盖达尔方案实施后，一度出现了物价“一步到位”后稳定下来的趋势。2月间，甚至在全俄1/3的地区出现价格“缓慢下降”的局面，同时国家财政在几个月内实现了无赤字预算，而剧烈贬值中的卢布也一度坚挺起来，甚至在2—3月间大幅度升值，从230卢布兑换1美元最高曾升到70卢布~85卢布就可兑换1美元，舆论称之为俄罗斯经济生活中“最出乎人们意料的重大事件”。一时，似乎俄国经济从“休克”中苏醒有望了。然而好景不长，到下半年情况急剧恶化，物价再度暴涨，通货膨胀率扶摇直上，到1993年1月终于达到月率50%以上的“恶性”程度。卢布汇率也从1992年6月下旬起再度下跌，而且呈加速趋势。

　　前南斯拉夫的“马尔科维奇方案”的命运也很典型。1990年初这个“休克”方案实施后不久就被一些人称为“奇迹”：三个月之内原先高达四位数年率的恶性通货膨胀就几乎被完全消除。第纳尔一度在国内可以自由兑换，而且汇率稳定。公民与企业的外汇资金流入国库，出口增加，国家财政与外贸收支改善，外债也一度下降。但是，不久情况便再度逆转，加上国内政治危机，终于使该方案在实施半年之后便难以为继。南斯拉夫联邦也在“马尔科维奇方案”失败的同时分崩离析了。

　　保加利亚1991年2月起开始“休克”，4—6月通货膨胀率开始降低，1992年通胀率由上年的450%下降到80%.外汇储备由0.5亿美元增至12亿美元，列弗的汇价也趋稳定。但是国家财政未能改善，1992年赤字比上年更高，1993年通货膨胀再度回升。

　　“休克疗法”在稳定（不是发展，也不是改造）经济方面几乎产生了立竿见影的“疗效”，体现了经济逻辑的力量。但是这些“疗效”的不能持久表明，只有“休克”是不够的。事实表明，除了消灭短缺之外，“休克疗法”的其它疗效都可能随着时间的推移而逐渐逆转，而如果长期仅以紧缩造成的需求萎缩（按东欧流行的术语叫“需求屏障”）为基础，“短缺的消灭”本身也会逐渐成为一种需要治疗的病症———这就是我们深知其味的“疲软”症。

　　为什么呢？道理很简单。如上所述，从操作意义上说“休克疗法”本身无所谓姓“资”姓“社”。它只是以严厉的紧缩来纠正经济中的破坏性失衡，以求稳定经济。由于它是针对以前造成失衡的逻辑原因对症下药的，因此它的“疗效”具有逻辑保证（就是说，只要实行，必有疗效。当然，如果只是想要实行而却不能落实，或遇到副作用便浅尝辄止，那就不能保证疗效了）。但同样具有逻辑的是，“休克疗法”可以创造平衡（就是说它可以一次性的纠正失衡），却不能维持平衡。要把平衡维持下去，就得有“手”———或者是“看得见的手”（行政性的计划机制），或者是“看不见的手”（市场机制）。如果两“手”皆无，平衡即使建立起来也难维持。俄罗斯、中东欧各国的上述疗效逆转现象———有人称之为“第二度阵痛”，虽然各有其具体原因（波兰1991年的困境很大程度上与经互会解体这一外部因素有关，而俄罗斯经济失衡加剧则部分地应归因于“休克”措施未完全落实），但从根本上说，共同原因就在于“休克疗法”作为一种紧缩政策只能稳定经济而不能改造经济，因此它本身不能维持平衡。从这点上来说，东欧既不同于80年代的拉美诸国，也不同于1990年前后的中国。前者原有市场机制，“休克”创造的平衡可以用“看不见的手”维持之；后者原有计划机制，“休克”（中国称之为“紧缩”）创造的平衡可以用“看得见的手”维持之，而东欧就有点“两处茫茫皆不见”的味道了。

　　更有甚者，“稳定”与“改造”、放开物价与私有化，虽然从长远来说是互为条件、相辅相成的，但在短期内，某些“稳定”措施以及这些措施实行的次序却对“改造”不利。例如有人指出，波兰团结工会政府本应一上台就紧缩银根，不要等到数月之后“稳定纲领”出台时才与物价改革一起上。但他们没有这样做。结果在新政府上台后企业仍然得到大笔低利贷款，并以低于市场的官价购入大量进口原材料及半成品，致使1989年（“休克”前一年）国营企业在生产下降2.5%的同时，原材料及半成品库存却猛增20.9%.“休克”开始后，这些低价投入转化为价格开放后的高价产出品，使国营企业在“休克”之初利润率猛增，尽管销售额与生产力利用率均下降，“效益”却大为提高。这种虚假的“效益”使企业感受不到压力，没有利用“舒适”期赶快改革，结果加大了改造的代价，使“二度阵痛”时间拖长，烈度增加。

　　然而弱小的“非国营”部门却因资金薄弱又不能享受官价，没有这种囤积居奇的能力，在紧缩时期直接受到高利率、高税收与市场疲软的压力，处境困难。尤其是个体农民，在“外援”食品涌入和国内需求疲软的双重影响下叫苦不迭，以至于在1991年发生了呼吁外援的示威。

　　总之，从理论上说，宏观紧缩对所有经济成分都构成同样的压力。但由于种种原因，实际上至少在初期，非国有经济受到的压力往往比国有经济更大。于是我们又看到一个不可思议的现象：在“非共产党政府”上台后的波兰，国有企业反而“舒适”起来，而私营者却在苦苦挣扎！这种状况的近期影响自然是私有化受阻，而中期影响则是私营经济在压力下增强了适应性，国营企业则在“舒适”中得过且过，以至到“二度阵痛”来临时措手不及，跌入剧烈衰退的深渊。中短期影响的综合结果，便是拉开了从紧缩到私有化的时间差，使“逆序演变”更为典型。

　　总而言之，由于种种原因，原先设想为稳定与改造并行的东欧经济变革，在实行中大都变成了先稳定、后改造的两步模式。

　　波兰式的私有化

　　在通货财政双紧缩、价格全面放开的同时，波兰政府开始实行雄心勃勃的私有化计划。但是，价格可以即时放开，紧缩可以实行，私有化却不是说“化”就能化得了的。巴尔采罗维奇纲领中的私有化计划实际上一直到8年以后，即第二次右派政府执政时期才接近达到。波兰私有化进程缓慢的原因有以下几个：

　　首先，波兰剧变产生于群众运动，而群众运动当时恰恰是冲着前体制下的腐败和化公为私而来的。在波兰最后两届统一工人党政府时期，当局为了遏制工会势力，全面强化经理权力，试图在此基础上把企业推向市场，结果导致许多经理弄权自肥，国有资产严重流失，出现所谓“自发私有化”的势头。新政府上台后，采取的第一个措施就是冻结并清查这种“自发私有化”。这种清算方式自然也推后了其它私有化程序的实施。正如有些国外学者所指出的：“具有讽刺意味的是，在第一届波兰非共产党政府执政期间，国营企业私有化进程不是加快了，而是放慢了，关键的一点是，新出现的（工会）政治家在政治上以及道德上都不能接受‘自发’私有化和经理拥有企业处置权，这种现象必须停止。”[6]自发私有化即被遏制，而合法私有化则涉及非常复杂的利益关系调整。在民主制下，它势必要在社会上和议会内发生反复的讨价还价，才能形成立法框架。

　　在剧变之初，波兰政府就拟定了中东欧最早的全民以证券方式平分部分国有资产的“大众私有化”计划。但是，这种方案与波兰工会运动“职工是工厂主人”的观念相悖，在团结工会议员占多数的议会中，这个法案始终未能通过。第二届团派政府即别莱茨基政府时期该法案被议会正式否决。有趣的是，到团结工会政府下台左派“重新”上台后，类似的法案才在民主左派党政府主持下通过。但那时已是剧变五年之后，私有化大势已成，通过分配投资券建立“平等起点”的捷克式功能已经无从发挥了。

　　其次，即使私有化的立法框架获得通过，在其具体实施的每一个案例中也必须与利益有关各方及其工会进行反复磋商。原克拉科夫地区的列宁冶金联合企业，剧变后改名叫森吉米拉冶金股份公司。它的第一个私有化方案是原国家工业主管部与一家加拿大公司谈判拟定的，当时即被该企业的三大工会所拒绝。后来由政府主管部门、三大工会代表、企业技术管理部门与外国专家四方组成的委员会经过反复协商，才于1994年通过私有化方案，1996年才完成其第一阶段的转制程序。此时距波兰剧变已经七年。森吉米拉案例一直被认为是波兰大企业协商私有化进展顺利的典型。在其它案例中，连续四五个私有化方案都被工会拒绝而流产的例子比比皆是。其中最典型的莫过于团结工会的发源地、瓦文萨原来工作过的格旦斯克造船厂。该厂连续五个私有化方案均未获工会通过。最后因拖延转制，企业财政状况不断恶化，到了团结工会下台左派政府重新上台后，终因资不抵债而被破产清理。

　　全民平分国有资产既未通过，在私人资本十分弱小的情况下，也不可能通过购买方式置换国有产权。波兰人的民族主义，尤其是波兰企业中强大的工会力量又使外资望而却步。这样，波兰的私有化就只能依赖于下列几种形式：

　　1. 小私有化。对小店铺、小企业进行拍卖。由于其资本量小容易购买，这项工作在团派政府时期即已顺利完成，使波兰出现了私营小企业与个体工商户活跃的局面。但这种小规模的私有化对宏观经济形势的影响有限。

　　2.“靓女先嫁型”私有化。在那些赢利状况好的优质资产中，内部职工本身就有较强的私有化动机，外部的购买者也愿意为此出资。在波兰当时的条件下，这种私有化通常以所谓民主的内部人私有化方式进行，即由企业内部职工以平等持股的方式

恩！很详细哟！

　　弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京
　　弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京苏联列宁格勒（现俄罗斯圣彼得堡）人，前任俄罗斯总统。普京2000年至2008年任总统期间，使俄罗斯在军事与政治实力上均有相当的提升，但他在民主方面遭到很多争议，可说是一位名副其实的“铁腕总统”。然而，无可否认的是普京在俄罗斯国内获得了极高的支持率。2007年普京被美国《时代》周刊选为当年的年度风云人物。普京在当选总统前曾经短暂担任过俄罗斯总理（1999年—2000年），2008年普京卸任总统后马上被继任总统梅德韦杰夫提名，第二度出任总理。
　　中文名： 弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京
　　外文名： Владимир Владимирович Путин
　　别名： 瓦洛佳
　　国籍： 俄罗斯
　　民族： 俄罗斯族
　　出生地： 苏联列宁格勒市
　　出生日期： 1952年10月7日
　　职业： 前俄罗斯总统,现任俄罗斯总理
　　毕业院校： 列宁格勒大学
　　信仰： 东正教
　　代表作品： 《论国际法中的最惠国原则》(毕业论文)
　　政党： 统一俄罗斯党

　　早年生涯
　　1952年10月7日，普京出生于列宁格勒（现名圣彼得堡）。他的传记《第一人称》（俄文：От Первого Лица，英文版名为From the first person，在普京的竞选团队支持下于2000年出版）描述了他卑微的出身。根据这本传记，普京早年生活在社团公寓中，不断学习以期拥有像苏联电影中的官员们一样的智慧。
　　普京的母亲玛丽亚·伊凡诺夫娜·普京娜是一名工厂女工，而他的父亲弗拉基米尔·斯皮里多诺维奇·普京则在苏联海军服役。20世纪30年代，普京的父亲在一支潜艇部队中服役，其后他在二战中担任苏联内务部的爆破手。普京的两个哥哥均出生于20世纪30年代中期，其中一个早夭，另一个在列宁格勒保卫战中死于白喉。他的祖父斯皮里东·普京曾为列宁和斯大林担任私人厨师。
　　普京小时候很顽皮，六年级才当上少先队员。1975年，普京毕业于列宁格勒大学国际法学系，拥有经济学副博士学位，随后他加入了克格勃，并在列宁格勒区工作。这段时间他熟悉了其后担任俄罗斯国防部长的谢尔盖·伊万诺夫。他在大学时期加入了苏联共产党，且至今没有正式宣布过退党。1976年，普京完成了克格勃的训练，两年后他进入了列宁格勒情报机关机要部门。他在此部门工作到1983年，随后在莫斯科的克格勃学校学习一年。1985－1990年，克格勃将普京派遣到东德，普京在当地得到一个次要工作。不过资料显示，所谓的次要工作其实是间谍任务，普京于东德收集当时西德的经济谍报。两德统一后，普京被召回列宁格勒，此后，普京又在列宁格勒大学国际事务系得到一个职位。1991年8月20日，他在克格勃策划推翻苏联主席米哈伊尔·戈尔巴乔夫期间辞去他在情报机构的职位。
　　出任总理
　　1999年8月9日，普京被委任为三位俄罗斯总理候补之一。在此之后，前一届总理领导的政府倒台，俄罗斯总统叶利钦指定普京出任总理。叶利钦同时宣布，他希望普京能够继承他的衣钵。普京也宣布，他接受叶利钦的委任。8月16日，国家杜马以233票通过普京出任总理（84票反对，17票弃权）。由于他之前的四任总理在任时间均不长，公众并不对当时默默无闻的普京有所期待。普京的主要对手尤里·米哈伊洛维奇·卢日科夫等人当时已经开始了竞选活动，且致力打击普京，避免他成为叶利钦的继承人。然而，普京坚持法律与秩序的公众形象以及他对车臣事件的坚决态度最终使他成为了很受欢迎的总统候选人。一名普京的支持者
　　普京对车臣事件自始至终都持强硬态度。1999年，车臣分离主义分子入侵邻近的达吉斯坦共和国，普京马上下令还击。1999年12月31日，普京访问了车臣的俄罗斯官兵，这极大地提升了他的公众的形象。近年来，普京已刻意淡化了车臣事件的重要性。2003年，车臣新宪法规定车臣是俄罗斯的一部分，此事方才缓和。后来，车臣建立了选举制度与地方政府，车臣事件几乎已经顺利解决。
　　当时，普京并没有与任何党派建立正式关系，但他支持的统一俄罗斯党在1999年国家杜马大选中赢得了23.32%的票数，在所有党派中位列第二名。至此，普京已成为2000年俄罗斯总统大选中胜算最高的候选人。
　　成为总统
　　1999年，普京被叶利钦总统委任为俄罗斯总理。同年12月31日晚，叶利钦突然宣布辞职，普京根据俄罗斯宪法规定出任代总统。因为此事，原定于2000年6月举行的俄罗斯总统大选提前到3月26日。大选的提前使反对党派无法充分做好准备，而普京实际掌权也削弱了反对党派的力量，因此在随后的大选上，普京获胜并出任总统。不过根据叶利钦女儿塔季扬娜事后的说法，普京当时并不希望即时继任总统，而是叶利钦能继续总统一职直至任期完结。普京的形象遍及俄罗斯街巷
　　2000年10月，普京通过了俄罗斯国歌修改法案，将国歌曲调修改为1991年前苏联国歌的曲调，但配上了不同的歌词。
　　2001年2月12日，普京签署了一项法案，规定国家保护前总统与他们的家庭。这主要是因为1999年前总统叶利钦与家人被怀疑参与洗钱等贪污行为。
　　2004年3月14日，普京成功连任总统，并得到71%的绝对多数票。在他的第二届总统任期中，西方人士广泛抨击他对新闻自由的打压。与此同时，2005年一项调查显示，82%的俄罗斯人同意新闻审查。对这一调查，社会学家们认为俄罗斯人所同意的是对伦理方面有争议的内容进行限制，而非对政治内容的限制。
　　2004年9月13日，在别斯兰人质事件后，普京建议成立一个公开立法机构，且用这一形式取代了原本俄罗斯直接指定地方官员的制度。普京亦加大了对恐怖主义的打击力度，尤其是加重了对政府官员包庇恐怖分子的惩罚。普京说，俄罗斯有权力“从恐怖分子的藏身所中逮捕并消灭他们，且若有必要，可以在国外逮捕。”
　　主要由普京支持的统一俄罗斯党在普京任期内亦多次表达对普京及其思想的认同。2006年12月，统一俄罗斯党第七次代表大会通过纲领我们选择的俄罗斯，归纳并声明了普京思想为该党的指导思想。这一声明中的主要战略均与普京的政策一致，且与普京的“国情咨文”内容基本思想相同。
　　由于目前俄罗斯宪法对总统任期的限制，普京无法继续参与2008年的总统大选。2007年，普京在接受八国集团记者采访时认为，“5到7年的总统任期是完全可以接受的”，暗示他可能通过修改宪法延长总统任期。前俄罗斯总统叶利钦一直反对普京修宪，在2007年国家杜马选举上大胜的统一俄罗斯党主席也发表意见说，普京不会修改宪法。
　　然而，宪法并没有限制一人当选总统的次数，因此普京可能会在2021年继续角逐总统位置。普京亦可在大选前宣布辞职，然后参与竞选。一些媒体还认为，普京可能选择指定接班人后离开，并在幕后操纵俄罗斯政治局势，然而，2007年2月1日，普京公开否认这一可能。他说：“我不会指定继承人。俄罗斯联邦的总统将会通过大选公正生成。”此外还有人认为，普京可能选择加入统一俄罗斯党并出任党魁，这样他就会在国家杜马中占据高位，进而掌握实权。
　　2007年12月，统一俄罗斯党等党派推举迪米特里·梅德韦杰夫为下任俄罗斯总统，普京表示同意。这样，普京修宪并继续出任总统的机率就变得很小了。
　　外交政策

　　在外交方面，普京试图恢复俄罗斯在苏联时代的超级大国地位，并取得了一定成功。例如，2007年慕尼黑会议上，普京指责美国在国际事务上的专横，并声称美国在国际事务上“毫不遮掩地使用强权”。此外普京还说：“没有人会感到安全。没有人会认为国际法是一堵能保护他们的墙。美国的政策正在激发世界范围内的军备竞赛。”普京与美国总统乔治·布什
　　普京指出，理想的世界秩序应是“一个公正、民主的世界秩序，它能保证所有人的安全与财富，而非独少数人的。”他在铀开发控制和防止太空军备中起到了重要的作用。2007年1月，普京在采访中说，俄罗斯主张民主与多极化的世界秩序，且支持巩固国际法系统。
　　与此同时，普京领导下的俄罗斯也和欧盟、美国等西方国家缔结战略关系。因此，俄罗斯已成为八国集团的成员，且于2006年出任主席国（2007年交由德国担任）。普京也关注亚洲事务，尤其关注中国与印度的动向。
　　一些西方政治家长期指责普京的极权主义倾向。尽管普京与美国前总统布什、英国前首相布莱尔、德国前总理施罗德等人保持友好关系，但新任德国总理默克尔与普京的关系并不理想。2005年，普京与德国总理格哈特·施罗德对俄罗斯与德国之间的一条天然气管线的建筑事宜进行了磋商，同年，施罗德参加了普京在圣彼得堡举办的53岁生日宴会。然而，俄罗斯与英国的关系却不容乐观：2006年底，逃亡英国的前俄罗斯特工利特维年科中毒身亡一事，极大地恶化了俄英关系。此外，普京也多次试图与独联体国家建立良好的外交关系。普京与欧盟、北约等西方组织都把拉近与中、东欧各国（尤其是波罗的海各国）的关系。
　　在2004年乌克兰总统大选前，普京两次访问乌克兰以表示他对乌克兰总理维克多·费奥多罗维奇·亚努科维奇的支持。在选举结果揭晓前，普京还特地为亚努科维奇“几乎可以确信的胜利”致贺信。普京对于亲俄罗斯的亚努科维奇的支持被广泛批评为干涉乌克兰内政。此外，同属前苏联的格鲁吉亚与摩尔多瓦还批评了俄罗斯政府对两国分离主义分子的支持。俄罗斯与波罗的海诸国的外交关系亦处于紧张的状态中，而爱沙尼亚对俄罗斯的批评也使两国外交关系进一步僵化。值得注意的是，普京的父亲曾在二战一次爆破任务中险些于爱沙尼亚被杀害，有学者认为这是普京对爱沙尼亚态度冷淡的一个原因。
　　对外军事政策

　　2001年，当九一一事件发生时，普京同意在中亚成立合作军事基地。这一决定不仅使俄罗斯民族主义人士感到吃惊，亦使俄国国防部长感到惊讶。2003年，普京反对美国在未取得联合国安理会授权的情况下入侵伊拉克。开战后，美国总统布什要求取消对伊拉克的制裁，普京支持取消制裁，并认为联合国应该先完成对伊拉克大规模杀伤性武器的调查。普京(中)在2006年APEC会议上
　　慕尼黑讲话后，大西洋两岸爆发了对普京的讨论。在卫国战争胜利62周年纪念日上，普京说：“我们的威胁并未减退。相反，它们正在慢慢转变，披上一层面纱——而新形成的威胁要在世界建立一个与纳粹德国无异：草菅人命、刚愎自用、集权独裁的政权。”有评论认为，这是将美国与纳粹德国相比较。在第33届八国峰会前夕，波兰政治家的妻子、美国记者安妮·爱普巴姆写道：“不管是威胁与爱沙尼亚打信息战、威胁断绝立陶宛的资源供给，还是禁运格鲁吉亚酒和波兰肉资源，这一切都有力地证明了，他（普京）近年来准备将俄罗斯的影响力扩大到前苏联诸加盟国——而完全不顾这些国家自己的感受。与此同时，一个事实也越来越清楚：与其将西方国家视作贸易与政治的伙伴，他更倾向于以冷战的老思维将它们视之为眼中钉、肉中刺。”
　　普京从始至终一直反对美国在欧洲建立导弹防御系统的计划。为警示美国总统小布什，普京于2007年6月7日与捷克签署协议，允许捷克使用阿塞拜疆的苏联雷达，以免去另行修缮的费用。普京亦声称已准备好重修1985年的前苏联导弹预警系统。尽管各国预计俄罗斯会在波兰建立拦截系统，普京却指出在必要情况下会寻求北约成员国土耳其与伊拉克的援助。此外，普京还声称，俄罗斯会接受其他欧洲国家的参与请求。
　　核问题政策

　　作为唯一一个曾与伊朗就核研究问题合作的国家，俄罗斯被认为是伊朗问题中的关键，具有“牵一发而动全身”的决定性地位。尽管俄罗斯曾与伊朗关系密切，并试图利用伊朗牵制美国等西方国家，但普京并不支持伊朗核计划。虽然俄罗斯帮助伊朗建设布什尔核电站，但伊朗在核研究方面却主要依赖巴基斯坦。普京不仅多次表态不支持核扩散，且在八国集团会议上也签字反对。
　　而至于朝鲜，俄罗斯在建国后便对其冷淡，转而支持韩国。普京上任以来，不仅多次访朝，且化解了朝韩之间潜在的战争危机。此外，普京曾对朝鲜表态，愿意帮助朝鲜缓解经济问题。2002年朝核问题再度浮现以来，俄罗斯多次寻求加入会谈，并最终如愿以偿。2006年，朝鲜进行核试爆。普京在获悉后，当即表示谴责朝鲜核试验，并召集了六国会议中的五国，讨论朝核问题。总的来讲，可以说普京对核扩散问题持坚决反对的态度。
　　俄日领土问题

　　2000年1月，普京方才上任俄罗斯总统，便致电日本首相森喜朗，希望双方进行会谈。陷入政治危机的森喜朗当场同意，希望依靠会谈解决两国领土问题，获得政治资本。然而，普京态度坚决，在同年9月访问日本时拒绝了森喜朗执行川奈提案的要求。而普京提出先行缔结中间性条约，亦被森喜朗拒绝。双方经过谈判后，于2001年3月共同宣布通过1956年日苏联合声明。然而，森喜朗内阁当时的支持率已下降到9%，且已有要求其下台的呼声。同年4月，由于依靠俄罗斯反戈一击的希望已破灭，森喜朗下台，小泉纯一郎接任首相。北方四岛是日俄谈判中的关键点
　　2003年，日本因为首相参拜靖国神社与中国、北朝鲜、韩国外交均不顺利，小泉纯一郎决定访问俄罗斯寻求支持。在这次访问中，普京支持日本成为联合国安理会常任理事国，但在领土问题上，两国仍未达成一致共识。2004年，在日本自民党情况不利的背景下，小泉决定再提领土问题作为主要问题讨论。同年9月2日，小泉访问北方四岛，遭俄罗斯强烈抗议，两国外交陷入僵局。11月，为打破外交僵局，俄罗斯外长拉夫罗夫称愿遵守日苏联合声明，归还四岛中的齿舞群岛及色丹岛。普京表示赞许，以为访日造势。然而，俄罗斯右翼人士表示反对。萨哈林岛民众甚至组织民兵，阻止日本得到四岛。极端者声称，若俄罗斯要归还领土，将集会要求普京下台。日本对于俄罗斯仅还两岛亦极为不满，指称普京的话全是“苏联时期的陈词滥调”。普京回应说，在日苏联合声明中仅有归还二岛的条款，直到现在俄日领土问题仍未解决。
　　利特维年科事件

　　2007年7月20日，英国首相戈登·布朗宣布将四名俄罗斯外交官驱逐出境，理由是俄罗斯拒绝交出被控谋杀另一名前特工亚历山大·利特维年科的前克格勃特工安德烈·卢戈沃伊。尽管俄罗斯宪法规定禁止将俄罗斯公民遣送至其他国家，但英国外相大卫·米利班德说：“为全欧洲通缉令修改宪法并非史无前例，有一些国家已经做过。”这一言论后被俄罗斯媒体指为“英国试图要求俄国修宪”。根据一项民调，62%的俄罗斯人反对修宪。对此，英国驻俄罗斯大使托尼·布兰顿回应说，英国并未强迫俄罗斯修改宪法，而只是为了描述遣送卢格沃伊的可能性。普京随后要求英国官员“修理一下自己的脑子”，又说英国的要求是“殖民时期旧思想的遗毒”。利特维年科的一个朋友曾称，利特维年科死前指责普京操纵谋杀案。俄媒体后指责这一言论不实，而普京则说：“死人说的话不配被评论。”这一事件被视作俄英关系自1996年间谍事件后最大的冲突。普京后又说：“我们会度过这个小危机。俄英关系仍将平稳前进，无论是俄国人还是英国人都希望两国关系尽早正常化。”尽管如此，托尼·布兰顿仍被俄罗斯外交部限期10天做出回应，俄罗斯政府还停止为英国官员颁发签证。俄罗斯也停止了与英国在反恐上的合作。俄罗斯工会主席亚利山大·索金亦称，在俄投资的英商将会面临“税务和条例上的限制，而且他们还会失去政府采购的机会。”有人认为，谋杀案的根源是2003年英国宣布对曾试图推翻普京政权的俄罗斯富豪鲍里斯·别列佐夫斯基提供的政治庇护，而别列佐夫斯基是利特维年科的赞助商。
　　支持

　　一项民调显示，截止到2007年11月，普京的支持率高达84%，位列世界第一。他的支持率在1999年8月只有31%，但11月时已达80%，从那以后再没有跌过65%。分析人士认为，普京的高支持率主要来源于他任期内民生的显著提高和俄罗斯重获世界发言权的事实。普京获高支持2000年，独联体国家领导人聚集于克里姆林宫率的另一原因是大多数俄罗斯人经历了苏联解体后，对西方国家感到极大的失望，因此他们不再相信亲西方的民主派政治家，而这些人在普京任内也受到了很大的打压。在俄国主要电视台内很少能看到普京反对者。然而，在独立媒体中还是会有反对意见和西方媒体的评论，大多数俄罗斯独立媒体在大城市内都有广泛读者。但是在偏僻地区，很多人无法收看独立媒体，因此他们只能看到官方口调。俄罗斯著名评论家格雷布·帕维洛夫斯基说，他的电台不会有批评普京的言论，因为他喜欢普京。
　　2005年初，一个名为“纳什”（Наши，意为“我们的国家”）的青年组织在普京政府一些官员的促进下于俄罗斯成立，它的自我定位是一个民主反法西斯组织。该组织的一个主要目的是避免2004年乌克兰橙色革命于俄罗斯重演。该组织领袖瓦西里·雅克门科表示，“（普京政府的）敌人不能发动违宪政变。”克里姆林宫发言人赛吉·马尔科夫说：“我们的目的是建立一种一切为总统和他的目标献身的意识形态。”对于“纳什”组织，他评论说：“他们希望俄罗斯成为一个现代化、强大而自由的国家……他们的目的很明确，就是要在让国家现代化的同时保存它的政治制度。”
　　批评

　　尽管俄罗斯人大多支持普京，但反对的声音仍然愈响愈厉。亲美派的媒体经常指责普京的政策有反民主的嫌疑，另外，普京的个人崇拜政策也遭到广泛的批评。亦有报道指出普京操纵媒体镇压支持者，如棋王卡斯帕罗夫多次因抗议政府被捕。对此，普京回应说：“在这个国家，有些像走狗一样向外国使馆乞食，指望得到外国基金会和政府的支持，而不是依靠自己的人。”
　　普京与统一俄罗斯党在民调与选举中均遥遥领先于反对党派，然而这些党派经常指出普京进行暗箱操作、修改民意。2007年国家杜马大选时，尽管普京声称选举是“广泛透明和诚实”的，但俄罗斯共产党主席久加诺夫仍然对结果评论说：“这是一出可耻的闹剧，它不符合国家利益和民主体制。”“你们今天看到的不仅是一场民主危机。一个没有主张的政党，没有参加辩论的多名候选人和30天前就计算出的舞弊结果，现在跃入你面前的电视屏幕上。”普京通过修改宪法，将除俄罗斯共产党外所有反对党派排除出国家杜马的行为亦广受争论。
　　普京试图在两届总统任期满后，继续保持其权力，这一举动亦招致不满。曾有消息指出，普京可能修改宪法，延长总统任期。俄罗斯前总统叶利钦对此表示坚决反对。
　　在西方人士看来，普京的政策严重阻碍了俄罗斯民主的发展。有学者指出，普京的政策“使得俄罗斯的民主前景变得更加不确定”。此外，还有学者批评俄罗斯对车臣政策，认为普京借口战争侵犯车臣人民人权，且在国内给反对派施加压力。俄罗斯在普京上台后显现出的政府干预市场倾向，亦屡次被自由经济主义者指责。在西方人士看来，就算普京没有授意阻止俄民主进步，他也没有积极打击这些阻碍。
　　对于西方人士来说，俄罗斯的民主问题最突出的体现即是国家杜马大选。2003年大选中，统一俄罗斯党控制了半数议席，而俄共则遭受大败。到了2007年，俄共更是成为国家杜马中唯一的反对党。许多西方人士指称普京利用媒体宣传统一俄罗斯党思想，且授意成立俄罗斯祖国党，抢走俄共的选票。此外，俄罗斯总统大选也被作为俄罗斯民主现状的缩影。在俄总统大选前，往往出现无人准备选举的怪现象，甚至有反对党呼吁拒绝投票。
　　2004年1月，美国国务卿鲍威尔在访俄时指出，普京压制反对党派媒体，逮捕支持反对党派的财阀，这是“民主倒退”的体现。美国大多数高官亦持此态度。因此，尽管俄美关系表面上蓬勃发展，但很多学者认为若普京进一步推行权威主义政策，俄美关系最终会破裂。
　　异见者游行

　　2006至2007年，另一种俄罗斯组织发起了由卡斯帕罗夫和利蒙诺夫领导的游行。游行遭到多方面阻碍：在一些城市，游行者遭到警方干预，至少150人被捕；而且据公众投票，大多俄罗斯民众并不支持游行。同时，真正参加游行的人也不多，2007年5月欧盟峰会时的游行中，前来采访的记者甚至比游行人群还要多。后来，有记者问普京他对游行有什么看法。普京回答说，这些游行举动“不应干扰俄罗斯人的正常生活”。2007年3月3日，在圣彼得堡举行的游行堵住了街道，令当地司机大为头痛。圣彼得堡市长评论说：“人人有权批评当局，但批评也要注意文明。”在问到卡斯帕罗夫被捕事件时，普京称卡斯帕罗夫当天的发言大多是英语，并认为他的话是说给西方人听的。借此，普京指一些当地支持者受外国操纵，他说：“反对我们的人其实并不希望我们制定改革计划……他们希望俄罗斯越弱小越好，他们想让俄罗斯无组织无目标，这样他们才能在幕后动手脚，坐享其成。”
　　接班人

　　2007年12月，德米特里·阿纳托里耶维奇·梅德韦杰夫被统一俄罗斯党等政党推举为普京的接班人，普京对此表示同意。普京说：“我完全支持这一提名。”大多数普京的支持者随后表达将接受普京的选择。在被普京指定为接班人后，梅德韦杰夫任董事会主席的俄罗斯天然气工业股份公司股价当天上涨2.7%。普京的接班人梅德韦杰夫
　　在得到总统提名后，梅德韦杰夫表示要提名普京为总理。梅德韦杰夫说：“保持现任总统组建班子的工作能力同样重要。我认为，普京继续留在执政权力机关最重要的总理位置上，对我们的国家非常重要。”公正俄罗斯党中央理事会主席团秘书亚历山大·巴巴科夫则说：“当然，首先应该等待总统对梅德韦杰夫的建议做出回应。但是我认为，普京当总理对国家有利。”普京对于担任总理一事亦曾说，如果政党能够取得压倒性的胜利，自己也找到了名副其实的接班人，就同意未来出任政府总理。
　　一位俄罗斯政治家认为，普京试图以梅德韦杰夫作出妥协与让步，在这之后，他便可以空出一段时间休整。不用说，假使普京愿意出任下届总统，梅德韦杰夫将会二话不说将机会给他。俄共领袖久加诺夫则认为，俄罗斯与白俄罗斯之间关系日益密切，假若某天两国合并，普京有可能继续出任总统，使宪法成为一纸空文。久加诺夫说：“梅德韦杰夫，这位普京自己选定的接班人出任总统一年后，俄罗斯便有可能与白俄罗斯合并，届时普京仍有可能出任总统，那将是俄罗斯的大不幸。”
　　[编辑本段]个人生活
　　1983年7月28日，普京与柳德米拉·普京娜结婚。普京娜1958年1月6日生于加里宁格勒，曾任空姐，当时是列宁格勒大学语言系西班牙语的本科生。普京夫妇的大女儿玛丽亚·普京娜生于1985年，小女儿叶卡捷琳娜·普京娜生于1986年。在普京出任总理前，他的两个女儿均在莫斯科德文大学学习。金发黄衣者为柳德米拉·普京娜，普京夫人
　　普京的父亲是一名“模范共产党员，他坚信共产主义并试图将它应用于日常生活。”由于他的贡献，他成为了核心党员的秘书，并在学习了共产主义课程后加入了工厂的党支部。尽管普京的父亲是一名无神论者，但是他的母亲是一名坚定的东正教信徒（东正教当时正在被苏联政府打压）。普京的母亲并不在家中进行宗教活动，但她经常参与教堂活动。她在普京小时便教导他东正教思想，普京的父亲尽管对此事心知肚明，却没有进行干涉。1993年，普京的妻子遭遇了一次车祸，且一场大火烧毁了他们的房屋。这一事件使得普京成为了一名东正教徒。在他一次访问以色列前，他的母亲给了他一个十字架并嘱咐他戴上。后来普京回忆说：“我遵照她说的做了，将十字架戴在了脖子上。从那以后，我再没摘掉过它。”
　　普京最喜爱的运动是柔道。他在14岁时开始练习桑搏，尔后转为柔道，并一直练习至今。普京在列宁格勒的柔道竞赛中曾获得过冠军。普京曾与他人合著一本名为《与弗拉基米尔·普京练习柔道》的书，英译版名为《柔道：历史、理论与练习》（Judo: History, Theory, Practice.）。普京并非第一个练习柔道的国家领导人，但他在柔道方面取得的成就是其他国际领导人难以相比的。他目前是黑带六段，且很擅长扫腰摔。普京也是柔道与桑搏的“体育大师”（Master of Sports，苏联体育头衔之一）。
　　根据报道，普京很喜爱食鱼。此外，他对煎烤类食品亦有特别爱好。
　　[编辑本段]轶事
　　1988年5月，美国总统里根访问苏联，在莫斯科红场被拍下一张照片。在照片中有里根一行与一大一少两名男游客，里根正与少年游客握手。拍照的美国总统专职摄影师皮特声称，脖子上挂着相机，站在少年背后的男子正是当时苏联国家安全委员会（克格勃）的要员、俄罗斯现任总理普京。
　　在美国副总统切尼指责普京后，普京回答说：“你们副总统的言论似乎可以和失败的游猎相比。”（切尼曾在打猎时误伤他人，此处被普京拿来取笑。）
　　对于小布什在第32届八国峰会后记者招待会上批评俄罗斯民主问题，普京说：“让我跟你老实说吧，俄罗斯人压根就不想要伊拉克那种民主。”
　　普京在批评美国进攻伊拉克后，又说：“不过话说回来，如果美国就此拍屁股走人，而不在伊拉克建立一个有秩序的政府机关，那它就又犯下一个错误了。”
　　普京曾乘坐或驾驶过战斗机。2000年曾乘坐苏-27战斗机访问车臣，2005年还坐上了图-160战略轰炸机的机长位置去北方视察军事演习。

弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin)
普京个人履历
1952年10月7日生于列宁格勒市（现圣彼得堡市）。
1970年入国立列宁格勒大学法律系学习。
1975年从国立列宁格勒大学法律系毕业后在苏联国家安全委员会对外情报局工作。
1985年至1990年他被派往民主德国工作。
1990年回国后，普京先后担任列宁格勒大学校长外事助理、圣彼得堡市市长顾问、圣彼得堡市对外联络委员会主席。
1994年任圣彼得堡市第一副市长。
1996年8月，普京开始担任俄联邦总统事务管理局副局长。
1997年3月任俄总统办公厅副主任兼监察局局长。
1998年5月任总统办公厅第一副主任，同年7月起任俄联邦安全局局长。
1999年3月任俄联邦安全会议秘书，同年8月9日被任命为第一副总理、代总理，8月16日就任总理。
1999年12月31日，叶利钦总统宣布辞去总统职务，普京出任代总统。
2000年3月26日普京当选为俄联邦总统，并于5月7日正式宣誓就职。
2004年3月，普京赢得大选胜利，连任总统，同年5月宣誓就任。

从叶利钦的阴影中走出来——普京是如何向“寡头”开战的
普京知道，再不打击“寡头”的势力，俄罗斯就有出现寡头经济、寡头政治的危险，这将不仅违背俄罗斯人民的根本利益，而且影响到俄罗斯的前途和命运。
普京在参加总统竞选时发誓要“让人民过上好日子”。他强调说：“我们的优先方向是保护市场，使其免受达官显贵和犯罪分子的非法侵入。”当时的“寡头”们以为“普京必须这样对选民说，但真要摆脱寡头是不可能的。”叶利钦执政几年来，“寡头”已成气候，如包括俄罗斯“七巨头”在内的金融工业集团就已控制了俄罗斯经济的近50％，他们以经济为后盾进而把触角伸进克里姆林宫，建立了强大的政治势力。普京能够撼得动么？再说，普京毕竟是叶利钦选中他才有了今天，何况金融寡头也大撒金钱支持过他的竞选。因而，普京能翻脸不认人吗？
而事实恰恰相反，普京就任总统后，就对金融“寡头”动了真刀真枪。普京知道，再不打击“寡头”的势力，俄罗斯就有出现寡头经济、寡头政治的危险，这将不仅违背俄罗斯人民的根本利益，影响到俄罗斯的前途和命运，而且他这个总统要么像叶利钦一样成为“寡头”的人质，甚至成为一个傀儡，要么被当作绊脚石一脚踢开。
2000年1月3日——他入主克里姆林宫的第3天，他就在人事方面开刀，免除了几位克里姆林宫的高级官员的职务，其中最引人注目的是叶利钦的女儿塔尼娅被解除了担任多年的“总统形象秘书”的职务。舆论普遍认为，叶利钦身边有三个人对他的执政发挥着重大的影响：他的女儿塔尼娅、商界大亨别列佐夫斯基、总统事务管理局局长博罗金。他们是所谓叶利钦的“家族”圈子中的核心人物。1998年夏天以来的种种洗钱和吃回扣丑闻无一不与这三个人有关，因此公民对他们产生了难以遏制的鄙视心理。三人中，特别是塔尼娅几乎左右了叶利钦所有重大方针政策的决策过程。她不但是所有试图接近叶利钦的政坛人士必须通过的一座“桥”，而且是事实上的克里姆林宫总管。商界的几位大亨正是通过她的这一后门打开了克里姆林宫之路，不仅得到了巨大的经济利益，而且成为幕后操纵政局的关键人物。此后没有多久，普京又打发博罗金离开了克里姆林宫。博罗金被媒体称为普京的“恩师”，正是他当年把副手普京推荐给叶利钦，并在1999年下半年参与组建“团结党”，从而在议会选举中控制了杜马。《莫斯科时报》甚至称博罗金是普京权力体系的真正缔造者。普京这样做，是向世人亮相，表明他是一个有独立性的政治家，他今后不会照搬叶利钦那一套，他与饱受腐败丑闻冲击的叶利钦及其“家族”圈子成员划开了一条界限。
2000年6月13日，普京当选总统才两个多月，他就向俄国“寡头”擂响了战鼓。俄罗斯总检察院以诈骗和盗窃罪将俄“七巨头”之一的古辛斯基拘捕。证据是1996年底，古辛斯基的“大桥”集团在购买国家电视公司“圣彼得堡第十一频道”70％股份的时候只花了25万卢布，而该频道的实际价值高达1000万美元。合同签署12天后，该频道的负责人在芬兰的个人账户上就出现了100万美元的好处费，这笔钱的曝光使俄罗斯检察机关认定古辛斯基在其他地方也有类似的侵吞国家财产的犯罪行为。
古辛斯基是俄罗斯媒体大亨、“大桥媒体集团公司”的老板。该集团控制着俄罗斯颇具影响的独立电视台、“莫斯科回声”电台、《今日报》和《总结》周刊。在1999年国家杜马选举和2000年的总统大选时，一向精明过人的古辛斯基看错了方向，把宝押在了普里马科夫--卢日科夫竞选联盟上。普京当选后，卢日科夫很快改变了立场，开始与普京改善关系，而古辛斯基却仍然继续与克里姆林宫为敌，对普京的一系列方针政策大肆攻击。古辛斯基充当了反对政府的急先锋，而他手中又控制着数家媒体，造成的影响特别巨大，因而普京首先拿他开刀也就在情理之中了。6月16日，蹲了3天大牢的古辛斯基取保候审，解除拘押。11月13日，俄总检察院正式指控古辛斯基非法获取3亿美元贷款和50亿卢布借款，但古辛斯基却未在指定的时间出庭。他跑了！俄总检察院于次日宣布向全国发出通缉令。12月12日，古辛斯基在被他称为“第二故乡”的西班牙落网。
自从古辛斯基6月被拘捕，数名金融寡头连遭传讯，一场普京与金融寡头的殊死搏斗由此拉开了帷幕。
6月20日，莫斯科检察院上诉仲裁法庭，要求重新审核波塔宁的俄国际集团公司收购诺里尔斯克镍公司38％股份的合法性。“七巨头”之一的波塔宁于1997年出资1．7亿美元收购了世界第二大产镍企业诺里尔斯克镍公司，据估计，该公司的实际价值应为3．1亿美元，就是说，收购差价竟达1．4亿美元。波塔宁因支持叶利钦竞选有功被任命为政府副总理，有人揭发他正是利用手中的权力达成了这笔交易。俄总检察院要求波塔宁退还其侵吞的1．4亿美元。
6月27日，“阿尔法”集团下属的秋明石油公司被警方搜查。
7月11日，俄总检察院强行调阅了俄石油天然气公司的文件。
7月12日，俄税务总局对伏尔加汽车公司逃税案展开调查。该公司1999年年产“拉达”轿车65万辆，却虚报产量为20万辆，从而大量逃税。该公司的后台老板就是在叶利钦时代呼风唤雨的俄头号金融和工业寡头别列佐夫斯基。
8月12日，“库尔斯克”号核潜艇沉入海底。寡头们立即抓住普京对这一灾难的处理情况，利用他们控制的电视台和报纸大肆向普京身上泼脏水。当别列佐夫斯基扬言要为遇难者家属捐钱的时候（事后证明，他没有捐），普京说：“对这种慈善行为，我们赞成，最好卖掉地中海岸边的别墅。但接下来的问题是：他们是从哪里搞到这么多钱的？”
2000年11月，俄总检察院开始传讯别列佐夫斯基，指控他的罪名是：他控制的两家在瑞士注册的公司内外勾结，把俄罗斯航空公司在境外的几亿美金票款清洗并据为己有。该航空公司的总裁就是叶利钦的女婿奥古廖夫，如果深挖到底，必然牵扯到叶家的人。别列佐夫斯基似乎有恃无恐，公然拒绝回国接受传讯，并向媒体披露了一条爆炸性的新闻：他曾用俄罗斯航空公司瑞士公司洗的黑钱，赞助普京竞选总统和组建“团结党”。别列佐夫斯基竟气急败坏地不惜公开自己的无耻行为来向普京身上泼脏水，他并且断言：“普京的总统任期最多一年，长不了。”
虽然此案背景十分复杂，但普京打击别列佐夫斯基的决心仍没有动摇。由于别列佐夫斯基的特殊身份，而且他滞留国外不归，给执行司法程序带来困难，联邦司法部门便查封了他在莫斯科的国家别墅和挂着政府牌子的汽车，实际是把他逐出国外。据传，普京就此事曾与叶利钦会面。叶利钦在接受记者采访时公开表态说：“普京目前对别列佐夫斯基和其他寡头采取强硬立场是正确的，我支持他。”普京此举得到了叶利钦的公开支持，尽管叶利钦也许是违心的，但其政治影响还是很大的。而普京把别列佐夫斯基逐出国外了事，也是放了他一把。尽管如此，把别列佐夫斯基变成了一个无家可归的人，从此不能在国内发展，不敢再跑回来兴风作浪，也是很大的胜利。
2003年10月25日，俄联邦安全局拘捕了俄国第二大石油公司“尤科斯”公司老板霍多尔科夫斯基。霍多尔科夫斯基是俄国首富，拥有83亿美元的资产，他是在乘坐私人飞机在新西伯利亚机场降落加油时被捕的。这是自普京打击“寡头”以来最为激烈的一次战斗。
早在2003年7月2日，“尤科斯”公司的股东、有“钱柜”称号的“梅纳杰普”集团总裁列别捷夫以经济罪名被正式拘捕。4日，俄罗斯总检察院和内务部开始对“尤科斯”公司进行调查，执行总裁霍多尔科夫斯基和副总裁涅夫兹林同时被传讯。11日，武装警察搜查了莫斯科的“尤科斯”公司的办公室，从此对办公室严密监控起来。直到10月25日，警方以突然行动拘捕了霍多尔科夫斯基，指控他犯有严重的欺诈、侵占和逃税罪。检察机关指控霍多尔科夫斯基和列别捷夫利用俄罗斯进行私有化之机，在俄罗斯境外建立了一个巨大的欺诈网络，通过欺诈的手段获得俄罗斯企业的所有权。如他们以极低的价格收购了国有化肥公司“阿帕帝特”20％的股份，当法院裁定收购为非法行为后，他们又将这笔资产成功地转移到海外。他们还利用建立空壳公司和设立空头账户等手段，通过转让定价的方式交易产品，逃漏税款。在1998年至2003年期间，共逃税、漏税1500亿卢布。
俄总检察院为什么拿霍多尔科夫斯基问罪呢？
原因之一是为了保卫俄罗斯石油主权。
“尤科斯”石油公司与西伯利亚石油公司从4月份开始酝酿合并，以创建一个俄罗斯最大、世界第四的超级石油公司。至10月，合并协议即将达成。这一计划本来是获得政府同意的，但后来获悉，两公司合并后即将其40％的股份转让给美国的石油巨头谢夫隆--德士古集团。这一举动直接危害了国家安全，损害俄战略利益。一位专家列举了几个触目惊心的数字：两公司合并后，每年上缴国家的税收将达到俄政府财政预算的10％，如一旦向美国人出让40％的股权，再加上与英国BP公司合并的俄罗斯“THK石油公司”所控制的每年4000万吨石油的开采量，外国石油巨头将直接影响俄政府财政收入的20％，这将直卡住俄经济主权的命脉。
分析人士认为，“尤科斯”出事还另有原因。
普京在2000年上任之初，为了从国内政治、经济、社会稳定大计着想，曾专门把俄罗斯各路“寡头”召集到一起，对他们约法三章：即以2000年划一条线，国家不再追究在此之前他们是如何在私有化中发家暴富的，但是从此以后他们必须严格自律，不能介入国家政治生活，不能再利用大资本操纵政治进程。当时，大部分“寡头”接受了警告，但古辛斯基和别列佐夫斯基却有恃无恐，终被起诉，最后亡命国外。现在拿霍多尔科夫斯基问罪，也正是他违犯了普京两年前给他定的“戒律”。
2003年12月份将进行议会选举，次年6月将进行总统选举，俄罗斯的政治生活又进入亢奋期。在这一大背景下，霍多尔科夫斯基频频发表政治见解，暗中出钱资助“右翼力量联盟”、“亚博卢集团”和俄罗斯共产党等反对派参加议会选举。而他要这样做的目的并不是只为别人抬轿子，这位年仅40岁的俄国首富已有政治抱负。据悉，他还有意在条件成熟时让杜马胁迫总统任命他为政府总理，并于2008年竞选总统。2003年6月，杜马中的俄共与其他党派联手对政府提出不信任案。这一行动虽然没有成功，但后来俄政府发现，此事背后有霍氏操纵的痕迹。这之后不久，霍多尔科夫斯基又买下了莫斯科著名的反政府立场的报纸《莫斯科新闻》，并且聘请大记者谢廖夫当主编，此人因专门批评普京的政策而出名。这是拉开了公然与政府对着干的架式。另据俄政府向外国投资者透露的消息说，霍多尔科夫斯基试图收买国家杜马中1／3的议员。俄杜马共有450名议员，而控制其中1／3的议员则意味着他有能力否决任何关于修改俄罗斯宪法的议案。
当霍多尔科夫斯基被以11项罪名投入监狱后，“尤科斯”53％的股份被冻结，包括霍多尔科夫斯基在内的20多人设在瑞士的银行户头被瑞士银行冻结，涉及金额高达50亿美元。“尤科斯”的高层人物如惊弓之鸟，纷纷逃往国外。俄总检察院又发出了全球通缉令，追捕该公司的十大股东。
“尤科斯”事件立即掀起了轩然大波，剧烈的经济动荡和政治动荡，连事先已有思想准备的普京也没有想到。
霍多尔科夫斯基被捕后，“尤科斯”股票狂跌，带动股市一路下挫。仅10月27日一个交易日，下跌股票缩水价值就高达145亿美元。伴随着股市下跌的，是人们对投资环境信心的丧失。俄罗斯经济的复苏，其中一个重要的原因是西方的投资，霍多尔科夫斯基是少数几个在自己的经营中始终维持开放和透明政策的重量级企业家，因而他所领导的“尤科斯”成为俄投资环境优劣的一个标志。在外资注入减少甚至撤离的同时，国内资金的外流也成为问题。因为心感不安的富豪们很可能以最快的速度将资金转向更安全的国家。
对于“尤科斯”案，霍多尔科夫斯基在克里姆林宫的支持者公开与普京大唱反调，其中就有俄总理卡西亚诺夫和总统办公厅主任沃洛申。尽管普京事前已警告过卡西亚诺夫，他的政府不要谈论霍多尔科夫斯基被捕一事，但卡西亚诺夫还是公开了自己的反对态度。普京暂时对他的总理还无可奈何，但对沃洛申，普京说：“这样的话，你可以打辞职报告。”以后不几天，普京就解除了沃洛申的职务。身为两朝元老的沃洛申素有“铁血宰相”之称，对普京问鼎克里姆林宫也立下了汗马功劳。普京解除沃洛申的职务一方面表示他的坚决态度，同时也是对其他的官员的一个警示。
对于“尤科斯”和“西伯利亚”两大石油公司的合并，普京总统当然不能明令禁止。在霍多尔科夫斯基被捕后不久，西伯利亚石油公司总裁阿布拉莫维奇突然宣布撕毁合并协议。11月26日，两公司举行第一次合并股东大会，讨论新董事会人选。在开会前的最后一刻，西伯利亚方面突然转变态度，以仅仅26％的股权强硬要求获得新公司的管理权，并声称：“如果不交权，我们就要撕毁合同。”按照原定合同，霍多尔科夫斯基为首席执行官，他被捕后，其继任者库克斯将接任此职。“尤科斯”股东当然不答应。因此，“西伯利亚”便宣布暂停与“尤科斯”的合并事宜。
分析人士认为，这是克里姆林宫授意阿布拉莫维奇这么干的。从“西伯利亚”内部高层传出话来说，阿布几天前曾拜访过普京，普京热烈支持他对新公司夺权。阿布拜访普京的另一收获，就是换得俄政府宣布他“历史清白”。不久以前，俄政府宣布要调查“西伯利亚”2001年至2002年的逃税问题，舆论认为阿布就是继霍多尔科夫斯基之后的第二个打击目标。现在，霍氏锒铛入狱，而阿布却成为“历史清白”的企业家。普京在这场对抗“寡头”的斗争中，采取了拉一个打一个的办法，借寡头打寡头，而且用的是商业规则。两个公司合并不成，是两个公司自己达不成协议，别人也无话可说。
2004年2月，“尤科斯”的几个主要股东讨论决定，准备动用140亿美元的巨资“赎出”被关押的公司领导人霍多尔科夫斯基、列别德夫、丘比金等人，并要求停止追捕杜博夫、布鲁德诺、沙赫诺夫斯基和涅夫兹林。他们表示，将不惜一切代价换回他们的人身自由，否则只能考虑用恐怖手段了。俄政府既没有被金钱所打动，更没有被恐吓所吓倒。俄法庭决心对霍多尔科夫斯基公开审判，将他绳之以法。
普京在2004年3月的总统选举中再次连任总统。对于他的竞选连任，几乎没有什么人怀疑，但使俄国人感到惊异的是，普京并不是像通常那样在选举后重组政府，而是在选举前夕重组了政府。普京说：大选之后政府机构就不再变动了。这充分显示出普京对竞选连任的信心，而引人注目的是，他解除了总理卡西亚诺夫的职务。卡西亚诺夫是叶利钦的“家族”成员留在政府中的最后一个人，解除此人的职务表明，普京已彻底从叶利钦的阴影中走了出来。

百度百科：弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京
http://baike.baidu.com/view/31546.htm?fr=ala0_1_1

百度 普京吧
http://tieba.baidu.com/f?kw=%C6%D5%BE%A9&fr=ala0

共有主题数5475个，贴子数108959篇，普家军数782

hgftmyn