三国时代，说起有名的武将群体，很多人的第一反应就是蜀汉五虎大将。 关羽、张飞、赵云、黄忠、马超五虎大将，受《三国演义》等文学作品的影响，蜀汉五虎大将享有很高的知名度。 但是，正史上曹魏五子的良将，显然是不输给蜀汉五虎大将的存在。 五子良将是指三国时期曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军在禁、征西车骑将军张合及右将军徐晃。

乐进是最早跟随曹操的将军们，初期曹操势力淡薄，兵马稀少，曹操自己甚至需要去募捐。 当时，乐进回到自己所属的阳平郡招募了一千多名士兵，与曹操会合。 当时，这些士兵是未来百万曹军的基础。 此后，乐进跟随曹操征服南北，在这一过程中也立下了突出的战功，但与“五子良将”其他四人相比，乐进立下的战功略薄，所以乐进在曹军阵营中没有得到很高的官职。

《三国志》的作者陈寿写魏卷十七次，合传这五人，叙述诸将生平事迹后，评价“(魏)太祖建兹武功，时良将五子先”，现代人便将其称为“五子良将”或“五子良将” 五子良将中，张辽和张张张合跟随曹操的时间比较晚。 比如张合在公元200年官渡战役时回到曹操，张辽回到曹操是在公元199年前后。 与此相对应，就乐进而言，从公元190年之前，乐进就开始追随曹操。

但是，乐进最后的官职，只是右将军。 那么，问题是，五子良将中，乐进追随曹操，为什么官职反而不高呢？ 曹操的猜疑心非常强烈，曹操对乐进抱有戒心，所以册封高官不给他。 乐进是曹操最早跟随的老臣，所以在曹军声望很高，而且乐进的权力很大。 曹操认为乐进对自己的利益有威胁，暗中把乐进的许多亲信调离重要职位，缩小了乐进的势力。 随着时间的推移，乐进在军队里的势力几乎被曹操消灭了，乐进自己也没有得到重要的官职。

在三国时期，提到著名的武将组合，很多人的第一反应就是蜀汉五虎上将。就关羽、张飞、赵云、黄忠、马超这五虎上将，受到《三国演义》等文学作品的影响，蜀汉五虎上将拥有非常高的知名度。不过，在正史上，曹魏五子良将，显然是不输蜀汉五虎上将的存在。五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及右将军徐晃。

《三国志》的作者陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“（魏）太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，因此现代人将其称之为“五子良将”或“魏五子”。在五子良将中，张辽和张郃跟随曹操的时间相对较迟，比如张郃是在公元200年的官渡之战时才归降曹操，而张辽归降曹操的时间，则在公元199年前后。与此相对应的是，就乐进来说，早在公元190年之前，乐进就开始跟随曹操了。不过，乐进最后的官职，却只是右将军。那么，问题来了，五子良将中，乐进第一个跟随曹操，为何官职反而不高呢？

首先，乐进出生于阳平郡卫国，早在公元190年之前，乐进因为有胆烈而跟随曹操，为帐下吏。初平元年（190年），曹操因兵少，亲自去扬州募兵。乐进则被遣回所属的阳平郡募兵，募得千多人，后来与曹操在河内会合，升任为军假司马、陷陈都尉。由此，在五子良将中，乐进是最早跟随的，也即徐晃、于禁、张辽、张郃跟随曹操的时间，都在乐进之后了。兴平元年（194年），乐进从击吕布于濮阳，张超于雍丘，桥蕤于苦县，都是先登陷阵而有功，封广昌亭侯。

其中，就“先登陷阵”来说，强调的是乐进身先士卒。作为一员将领，乐进原本可以坐镇后方指挥，却经常选择冲在最前面。而这，无疑是乐进勇猛的最好体现了。建安三年（198年），乐进从征张绣于安众，围吕布于下邳，破其别遣军将。建安四年（199年），又击眭固于射犬，攻刘备于小沛，都获得了胜利，拜为讨寇校尉。在张辽、张郃等人投靠曹操之前，乐进受到了曹操的仰仗，参与了曹操初期的多次战役，并且立下了赫赫战功。

建安五年（200年），曹操和袁绍之间爆发了官渡之战。在官渡之战中，乐进与于禁将率领步骑五千，击袁绍的别营。建安九年（204年），乐进从击袁绍之子袁谭、袁尚兄弟于黎阳，斩其大将严敬。建安十三年（208年），当时荆州尚未归附，乐进被遣屯军于阳翟。后来，从平荆州，留屯襄阳。建安十八年（213年）正月，乐进与关羽交战于青泥（青泥，位于湖北省钟祥的东部），双方相持一段时间后，乐进击退关羽、苏非。在面对蜀汉五虎上将之首的关羽，乐进不仅没有丝毫畏惧，还取得了胜利，这显然是令人称赞的。

作为曹操手下的五子良将之一，乐进的名声并不怎么显著，如果不是熟读三国，相信还有很多人都不知道这个人的存在，对一位三国时期的名将来说这无疑令人非常遗憾，但任何事情背后都有着它的原因，乐进之所以声名不显和他当时所处的环境有很大的关系。

首先三国时期名将辈出，曹操、刘备、孙权手下都有着非常多出名的将军，尤其是曹操手下兵多将广，在他人的衬托之下乐进自然而然就不会显得那么出色。夏侯渊、夏侯敦、张辽、于禁、曹仁、许褚、徐晃、典韦等人无一不是当时声名显赫的大将，他们都打出过许多出色的战役，和这些人相比起来，乐进的战争荣誉有着明显的不足，这就好比在全班第一的光辉之下，第三第四名还会有人特别关注吗？显然是不会的，所以乐进民声不显和曹操帐下有着众多名将有着极大的关系。

其次乐进在军中地位的不足也是他名声不显的原因之一。纵观整个三国，乐进在战争中几乎从未有过独当一面的经历，夏侯渊、曹仁、张辽等人都曾做过一军主将，但乐进数次出征几乎都是以副手的身份，副手的身份就注定了他不能成为万人敬仰的当世名将。其次很多人了解三国历史都是通过三国演义，历史上乐进主要的任务还是在于驻守城池与东吴对峙，我们都知道三国演义是以蜀国为主线的小说，在这样的背景之下跃进自然不会有太多露面的机会，没有过多的露面，那么他的名声自然也就没有那么的大。

毫无疑问乐进是一名非常优秀的将军，不然他也不可能成为与张辽齐名的五子良将之一，但是很多时候人的实力会和他的名声不相符，即便名声没有那么响亮也丝毫不能掩饰乐进作为一名军人的优秀。

在中国的民间，一说起三国时的五虎大将，大部分人，包括还没看过名著《三国演义》的人，会随口说出关张赵马黄，这可都是大耳朵刘备手下能打的猛将。而要说起曹操的五子良将，能说全的就不多

曹操的五子良将之说，最早出自史传《三国志-魏书-张乐于张徐传》，记载的是魏将张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃5人的事迹，在传末结语中，作者陈寿写了评论：

太祖是指曹操，说曹操建立功业打江山，当时手下的良将中，这五个人是最突出排在前的。

于禁刚毅稳重，但没有能坚持到始终。

张郃善于机巧灵变，乐进凭借骁勇果敢闻名，但观察他俩的行事作风，和听闻的不相符。也许是记录有遗漏，不像张辽、徐晃的事迹那么完备周详。

后世读过《三国志》的，遂约定俗成似的，把‘时之良将、五子为先’简称为五子良将。但古时文化普及率极低，家有藏书的多是朝廷中人和富庶之家，五子良将之说在民间流传度不高。

《三国志》文言文体，晦涩难读，就算送到老百姓手里，也不一定愿意去读，哪有茶楼田头，听‘明白人’讲古有趣。

元末明初，罗贯中搜集民间评话传说中的三国故事，以陈寿《三国志》为底本，展开构思整合，编写了盛传后世不衰的《三国志通俗演义》，罗贯中在书名中用了通俗二字，写作出发点就很明确，就是面对普罗大众，易于读阅和传诵。

我们今天书市的《三国演义》，已见不到书名中的通俗二字，是因为它已是改良升级版，改良者是清代学者毛纶、毛宗岗父子。这爷俩是罗本三国的超级粉丝，他们把《三国志通俗演义》进行了更加故事性、文学性的修缮，在耐读性、完整性上超越了原版，在民间书局中成为印发热门，逐步取代了罗贯中的母版，以至今时市面上都是毛修版的一百二十回《三国演义》，而罗本三国少见其踪了。

无论原版、毛版，书中尊刘抑曹的立场始终未变，毛版甚至更还添了些抬蜀压魏之笔。象刘备封五虎大将，实际三国时还没有这一称呼，多称前、后、左、右将军。书中用了更口语形象化的五虎之称，就更方便了民众理解、传说。

加入评话、民间传说的《三国演义》在明清热传，反过来又催化评书、戏曲以它为题材，展开演出，古人民间多不识字，听人讲古书、 看戏观前朝，是最热火的娱乐消遣了。《演义》接地气，赞忠义贬奸邪，所以在民间流传方面不蒂燎原之势。时人尽知《三国演义》，而少知二十四史中评价最高的“前四史”之一《三国志》。

《三国志》是没下锅的生的菜，《三国演义》是加了盐、油、味精炒好出锅的热菜。《三国志》记人记事多从客观、记实用笔，《三国演义》则有了倾向性，对蜀汉一众主角多加光环，对曹魏文武多有简写、浅写。有些曹魏人物虽也照搬了《三国志》中记载去如实展现，象张辽咸震逍遥津、徐晃救樊城败关羽，但书中演染蜀汉五虎的笔墨更强大，曹将有威猛的地方时，根本抢不过戏来。

加之，百姓听书看戏，已有刘正曹奸先入为主的思维了，都是冀望刘备方大将出场，神威大展才棒，曹操方将领出场，中了埋伏才好。这样的背景下，史传中记载过的曹魏五子良将，名头能高到哪去儿。

现代人文化知识丰富，讯息交流发达，五子良将一说，近年来才在网媒上见了多些。

并不是五子良将名声低哦，实是出镜率让人家五虎大将给压制的惨惨的。

五子良将概况:

张辽白狼山阵斩乌桓单于蹋顿，一战使曹操后院安宁;逍遥津率八百敢死队大败东吴孙权，江东小孩闻其名不敢夜哭。后世入武庙享祭祀72名将之一。

乐进每有战事，常为先锋，冲城陷阵，不计生死。曹操赞其:每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷。

于禁早年随曹操南征北讨，治军有方，屡建战功，是外姓将领第一个可假节钺之将(战时可独断，不需请示)，只可惜救援樊城，兵败降敌。曹操得知后，哀叹良久：吾知禁三十年，何意临危处难，不如庞德。

张郃本是袁绍部将，为袁绍破另一军阀公孙瓒，立功颇多。后因小人构陷，遂投曹操。曹操得之大喜，说张郃来投如韩信归汉。汉中之战，主帅夏候渊被刘备所破，张郃督军稳住颓势;诸葛亮伐祁山，张郃数破蜀军，令诸葛亮忌惮。木门道，与蜀军交战，张郃右膝中箭，阵亡。

徐晃随曹操战马超，征张鲁，都功绩不凡。尤其在救援被关羽围困的樊城时，所带之兵全是新兵，徐晃不畏强敌，调度运筹得当，击溃关羽。曹操亦为之挑赞，说徐晃的功劳，超过孙武和司马穰苴，有汉代周亚夫的风姿。

曹操创基立业的班底，左膀是宗族中血缘兄弟一班人，后臂是有能力业务且信的过的一帮外姓将领。这与现今一些私企打拼的模式相似。史传说五子良将，是多指这五人在军功战绩上为表现突出者。而民间百姓敬慕英雄好汉情结，多认马上斩将夺旗之悍将，评话艺人也是抓住这点，把每场战争动辄描写成斗将之战，谁武力值高谁就胜算在手，这实则是取巧，尤如今朝人们争网红求吸睛之势，这也是五子良将比不得五虎大将之处。

不过怎么解释，三国演义流传至今不衰，五子良将想要与五虎大将齐肩，再过五十年也不好追了。除若是有人站在曹魏的角度，把曹魏人物多多美肤，把蜀汉人物弱化，前提还得是能引起人们的再思索，达到认可、共鸣。

说点个人观点，五虎与五良中，真汉子实乃关羽、张飞、张辽、徐晃、张郃也。除乐进、黄忠，史载不多，不好断定，其余皆为演义之说也。

祈云粉、超粉，勿见责哦，实是演义之妄夸太多。

噢，我也欣赏、敬赞演义中的赵云、马超，但那终是演义。

细读各史料，我还是认为关羽张飞张辽徐晃张郃，勇才俊杰也。

后人将乐进列入曹魏五子良将之一，不过论知名度乐进完全不如张辽、于禁、徐晃和张郃。《三国演义》中，乐进虽然是最早投靠曹操的武将之一，但他出场的戏份并不多，整体表现一般，最后中了甘宁一箭，便再也没有登场。那乐进一生到底立过哪些功劳呢？其实乐进也有不少高光时刻，而且对手都是敌方大将，含金量算比较高，加上乐进的资历，位列五子良将并不意外。

《三国志》作者陈寿曾说过这样一句话：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。曹操戎马一生，对内灭二袁、平吕布、破张绣等割据势力，对外降服了南匈奴、乌桓等，最终完成了统一北方的大业，乃时之英雄也。当然曹操能有如此成就自然是大业离不开身边的谋臣良将辅佐，说到曹操身边的良将，陈寿写到了五子为先，即有五位良将是最为突出的，他们是谁呢？即于禁、张辽、徐晃、张郃和乐进。

于禁是曹魏众多名将中第一个被授予假节钺的人，在曹操时期，于禁是外姓将领中知名度最高的。张辽镇守重镇合肥多年，屡败孙权，以八百精兵破十万吴军名震天下，张辽止啼的故事更是世代流传。徐晃襄阳败关羽，曹操曾赞其有周亚夫之风。张郃街亭败马谡，多次抵御诸葛亮北伐，是后三国时期曹魏的柱国之臣。

而说起乐进，想必很多朋友都会有种陌生的感觉，乐进在后世的名气确实是远不如前四者，然却得与前四人并入五子良将之列，实在让人捉摸不透，那么乐进为何能挤进五子良将呢？主要有以下几个原因：

资历老

乐进追随曹操的时间比于禁还早，他是五子良将中资历最老的一人。据史料记载，于禁是于初平三年(192年)投入曹操帐下的，而当时的乐进早已是曹操的心腹将领，为什么这么说呢？看看这件事我们便知：

初平元年(190年)，曹操讨伐董卓失利，损兵折将后曹操亲往扬州征兵，并同时派乐进回本郡征兵。据《三国志》记载：遣还本郡募兵，得千余人，还为军假司马、陷陈都尉。而乐进也因征兵有功被升为了军假司马、陷陈都尉。

征战有功

乐进确实没有张辽破吴，张郃夺街亭那样流传千古的功绩，但并不能因此否定乐进。那么乐进都有哪些战功呢？我们一起来了解下：

一：募兵之功。

二：征战四方。濮阳破吕布，乐进因功被封为广昌亭侯。征张绣，攻刘备于小沛，乐进因功晋升为讨寇校尉。曹操与袁绍对战时，生擒袁绍部将淳于琼，烧毁乌巢粮草的领军将领正是乐进。曹操南征刘备孙权时，也皆有乐进的身影。

守城有功

只知张辽威震逍遥津，然当年那场魏军以少胜多的合肥之战又怎是张辽一人之功，时镇守合肥的将领乃是张辽，李典和乐进三人，后来也是三人合力才彻底将吴军给击退的，我们不能只放大张辽之功而忽视乐进和李典。

乐进之功绝非文聘、田豫、满宠、臧霸等人可比的，他能位列五子良将之列无可厚非。