这三人的死对魏蜀吴的影响都很大，但还是郭嘉之死对曹魏的影响最大。对于这类问题，我的回答只能是事后诸葛，也就是依据以后的历史发展来推测。首先看一下，郭嘉之死对曹魏的影响。郭嘉被称为“奇佐”，他的厉害之处就在于别人想不到地方，他能想到而且谋略很正确。第一是他准确预测到了孙策被刺死。

孙策被刺死这是大概率事件，因为他得罪的仇人太多，他自己又自恃骁勇，喜欢独来独往。能够预测他被刺死，并不足奇。奇怪的是他能够预测到啥时候被刺死。官渡之战前，孙策要偷袭曹操。曹操及部将都很恐惧，唯独郭嘉说不用担心，孙策会被刺死。试想一下，如果孙策在偷袭了许都以后被刺身亡，那么他的死对曹操还有啥意义呢？

郭嘉之所以说不必担心，孙策会被刺杀。那么，其意思必然是说在偷袭许都之前，这事就会发生，否则毫无意义。官渡之战，除了荀彧，郭嘉也力劝曹操坚持，我认为，郭嘉也预测到了会有奇迹发生。甚至是预测到了许攸来投降，恐怕前来投降的时间也预测到了。对曹操来说，除了官渡之战是他一生重大的节点外，赤壁之战也是曹操重大的人生霸业的节点。郭嘉预测到曹操南征必不胜还，如果郭嘉在，恐怕曹操就会接受贾诩的建议，在刘琮率众投降后，不急于南征，而是稳扎稳打。

此时，桓阶，就是替江东向刘表讨要孙坚尸首的那个人，找到长沙太守张羡，力劝张羡联络荆州南四郡，对抗刘表。张羡历来与刘表不和，听从了桓阶的建议，联络南四郡抵抗刘表，并派遣使者致意曹操，安心对付袁绍。曹操十分高兴，但由于北方战事频繁，官渡之战后，并没有来得及经营南四郡。208年，曹操南征，刘表病逝，刘琮投降。

此时，张羡已经病逝，桓阶跟随刘琮依附了曹操。曹操感念桓阶在官渡之战时，给予的协助，十分器重他。有这些因素在，如果郭嘉不死，曹操听从他的建议，不贸然南进，稳扎稳打。先经营好荆州江北，再图谋南四郡，那么，对于曹操的霸业来说，将是截然不同的结果。

如果曹操全部控制了荆州，也把南四郡控制在手里，进一步南下控制交州，作为东吴的战略空间就很小了。即便暂时与东吴形成对峙，曹操向西、西北发展，最后再与孙吴决战，也是很不错的局势。赤壁之战的时候，益州的刘璋已经开始服从调遣，入伍徭役，取西川并不困难。刘备入川前，张松也曾首先去拜见了曹操。

因此，我认为郭嘉不死，曹操很可能不会有赤壁之败。郭嘉之死，对曹操损失很大。其次，再看庞统之死对刘备的影响。庞统之死，并没有影响刘备最终取益州，但却把诸葛亮从荆州调到了成都，让关羽独自镇守、经营荆州。

如果庞统不死，他完全有能力替代诸葛亮经营好益州，让诸葛亮全力协助关羽把荆州经营好。荆州不仅不会丢失，反而会进一步扩大势力。荆州不仅仅是刘备抵抗魏吴的前沿阵地，而且会是一块坚实的根据地。恐怕也就不会有后来的湘水划界，牢牢地把荆州南郡及南四郡控制在手里。这对于刘备来说意义重大，就可以安心经营北部，取汉中、凉州，继而是关中。恐怕也就不会有夷陵之战。在南部，不仅可以经营南中诸郡，而且可以图谋交州。

这样，荆州、益州、交州、凉州联结在一起，刘备的势力就上一个很大的台阶。这才称得上三分天下有其一的名分。但这一地区，除了荆州、益州，其他地区相对来说都是人口稀少，经济落后，短期内不能给刘备的势力有质的飞跃，还不足以与魏吴争天下，还需要静待天下之变。

如果说郭嘉之死对曹操是质的影响，庞统之死对刘备只能是量的影响。其影响没有郭嘉之死对魏国的影响大。第三，再看周瑜之死对吴国的影响。周瑜也是吴国举足轻重的核心人物，但周瑜之死对吴国的影响远没有前二位的影响大。赤壁之战前，周瑜在与曹操集团的对抗中，并没有多大建树。

魏失郭嘉，蜀失庞统，吴失周瑜，谁的死对国家影响最大？

蜀失庞统，对刘备的损失最大，比魏失郭嘉对曹操的损失，和吴失周瑜对孙权的损失，都要大得多。道理其实很简单，因为刘备唯一的专业谋士就是庞统，庞统去世，刘备再无专业谋士，直到后来遇到法正，还是唯一的谋士。

而曹操不同，除了郭嘉，曹操还有大把可以替代郭嘉的谋士，比如荀攸、贾诩、程昱、刘晔等人，都是一流谋士，虽然这些谋士的风格不太一样，但是相对刘备来说，曹操还有其他选择，但刘备没有。周瑜严格来说，并不是谋士，而是军事统帅，自周瑜去世后，孙权身边的军事人才还是有不少的，像鲁肃、吕蒙、韩当、蒋钦、凌统、徐盛等人，虽然比周瑜差点，但是也能顶上去用，相对刘备来说，孙权的人才也远比刘备多。

所以刘备失去庞统对蜀汉的损失非常大，本来蜀汉就极度缺乏人才，虽然有个诸葛亮，但是当时的诸葛亮被刘备当成萧何使用，在前线的军事作战中，刘备依赖的谋士仅仅是庞统与法正，现在庞统死了，刘备一生唯二的谋士之一去世，损失能不大吗？但是要论到对国家的影响最大，则是魏失郭嘉的影响最大。评论一个人的去世是否对国家的影响最大，可以以假设如果他没死，会发生什么事来倒推结果，先说郭嘉，如果郭嘉不死，会发生什么？

郭嘉去世的时间太巧了，恰恰在曹操将要进行统一南方的战争前去世，郭嘉去世的六个月后，曹操就开始了南征荆州的战争，继而准备拿下整个南方，完成统一天下的关健性战役。曹操的五大谋士中，荀彧是镇守后方，足兵足粮，时不时给曹操出出战略意见；荀攸是战术大师，善于战斗部署，临阵出谋；贾诩是低调毒士，一般不发表意见，一发表意见，必定切中要害；程昱是文武双全，不仅给曹操提供谋略，而且还亲自上阵御敌。而郭嘉是战略大师，善长人物性格分析，善长出其不意，攻其不备，兵行险招，将走偏峰，而且几乎是算无遗策，这几大谋士比起来的话，只有郭嘉与曹操是性格最相近，风格相最似，意趣最相投。

近朱者赤，近墨者黑，志同才能道合，因此曹操最喜欢的谋士是郭嘉，可以托付后事的那种，因此，郭嘉提出的建议和谋略，曹操几乎全部照办了。可惜郭嘉止步于曹操一生中最大的失败--赤壁之战中，如果赤壁之战，郭嘉参回，个人相信会有不一样的结果，当时随曹操参与赤壁之战的谋士只有程昱和贾诩，荀彧和荀攸留守后方，当时程昱提醒曹操不要盲目乐观，曹操没听，贾诩建议曹操先稳定荆州，再攻打刘备，曹操也没听。因为曹操没听，所以赤壁大败。

当时的曹操完全是被胜利冲昏了头脑，因为荆州这么一个极其重要的战略要地来得太容易了，所以曹操的脑子发热，开始做出一些不切合实际的决定，就是在占领荆州两个月后，发动赤壁之战。曹操听不进谋士们的意见，或者他听不进程昱与贾诩的意见，曹操在赤壁之战失败的主要原因就是发动战争的时机不对。正如贾诩所说的，如果不要急着发动战争，而是消化占领的荆州，休养生息，拉拢人才，稳定民心，在荆州彻底扎下根来，那么刘备与孙权就会不攻自攻。

又或者曹操在当阳长坂击败刘备后，不要做任何停留，立即集结大军直接杀向刘备所在的江夏，那样刘备与孙权还没有联盟，而且绝对想不到曹操占领荆州居然不作停留，直接杀过来，那样的话，刘备会措手不及，再次大败，继续向东逃亡，孙权就不会与刘备联盟，因为刘备没有任何资本，刘备制造孙权那叫寄人篱下，况且刘备已经没多少兵当资本了，这样的计策怎么看都像是郭嘉的计谋。如果郭嘉没死，而且参与曹操的赤壁之战的话，一定会劝住曹操，不要急于发动战争，或者告诫曹操兵贵神速，立即出击打败刘备，再扎根荆州，以图江东，只要曹操能听从，只要曹操在赤壁不败，那么曹操统一天下指日可待，如果因为郭嘉劝住了曹操，从而让曹操统一了天下，那不就是对国家的影响最大吗！

相对而言，蜀汉失去庞统，只是刘备失去了唯二之一的谋士，刘备集团的发展将会受到制约，因为刘备本身也没有统一天下的实力，所以庞统死不死，刘备也不太可能统一天下，至于对国家的影响，庞统就更加微乎其微了。就算庞统不死，也只能给刘备出出主意，让刘备多打几场胜仗，比如汉中之战，夷陵之战，但并不能让刘备的实力大增，从而影响国家的命运。

而孙权失周瑜，个人觉得对孙权来说，却是有好处的。因为周瑜在临死前的计划是攻打益州，进而与曹操划江而治，二分天下，这怎么看都是一种战略冒险，道理很简单，因为周瑜没有办法忽视刘备的存在。周瑜曾向孙权建议软禁刘备，孙权拒绝了，周瑜后来又向孙权建立攻打益州，孙权同意了，但问题的关健是周瑜如果攻打益州，那荆州怎么办？刘备怎么办？

估计就是周瑜前脚走，刘备后脚就来个偷袭荆州，因为周瑜的战略与刘备的战略是冲突性很大的，一旦实施，孙权与刘备是不可能再联盟，百分百要翻脸，成为敌人，而周瑜无法解决刘备，又不能武力吞并，又不能软禁，怎么办？况且益州不是那么好打的，周瑜真要攻打益州，北边的曹魏和南边的刘备，随时都在虎视眈眈，时刻准备抢了荆州，到时候周瑜进退两难，估计还是个死。所以说，周瑜去世，孙权免于一场战略冒险，挽救了东吴覆灭的可能。

魏失郭嘉，蜀失庞统，吴失周瑜，谁的死对国家影响最大？

在三国时期，动乱的主旋律下，各路人才竞相登场，得以施展自己的才华。不过，也有不少文臣武将，因为各种各样的原因而英年早逝，从而给历史留下了无尽的遗憾。其中，就曹操、刘备、孙权这三股势力来说，蜀汉痛失了凤雏庞统，郭嘉在曹魏英年早逝，周瑜也是一句抱憾终生的“既生瑜，何生亮”。那么，对于曹孙刘三家，以上三个一流人才的离去，谁的影响更大呢？

首先，蜀失庞统无疑是影响最大的。早期的刘备，之所以被打的抱头鼠窜，不是手下的关羽、张飞、赵云等人不够勇猛，而是缺乏军事指挥人才。就诸葛亮来说，虽然在罗贯中的《三国演义》中无所不能，但是其强项还是在政治和外交战略制定上。在庞统丧命后，虽然刘备顺利拿下益州和汉中，不过人才上的匮乏问题日益暴露。在初步建立蜀汉后，诸葛亮、法正等人确实把西川稳定的不错，但是荆州关羽身边，无疑就缺乏一位大局观强的谋士。也即，如果关羽的身边得到庞统的辅佐，荆州不会轻易的丢掉，蜀汉也不会在之后处处被动，乃至走向灭亡。由此，庞统的殒命，直接影响到蜀汉的战略大局。

其次就是吴失周瑜。尽管遭到了《三国演义》的抹黑，但是周瑜的才能，绝对是不下于诸葛亮的。在赤壁大战中，周瑜的功劳自然不必细说。如果周瑜没有英年早逝的话，可能荆州不会等到吕蒙继位的时候才得以拿下。对于一直主张对刘备用兵的周瑜，很可能在刘备入川时便偷袭荆州。而以当时东吴的势力，完全有攻占荆州的可能性。倘若拿下荆州这块跳板，在顺利进取西川，三国很可能就成为魏国和吴国隔江争霸的格局。也即周瑜的早逝，直接影响到吴国的外交策略。

最后，影响最小的就是魏失郭嘉。当然，这么说不是在贬低郭嘉的才华和计谋。一方面，曹操表面上广开言路，鼓励大家献言献策。实际上，曹操这类枭雄，不会轻易听取别人的建议。很多时候，都是谋士的看法和自己不谋而合，曹操才会从善如流。再者，赤壁之战的失败，主要还是曹操的北方士兵不适应水战。就算郭嘉还在世的话，也会和贾诩、程昱一样，劝不动曹操。另一方面，郭嘉去世后，曹魏的人才依然源源不断上升。相对于蜀汉失去庞统后的捉襟见肘，吴失周瑜后有鲁肃、吕蒙等，魏失郭嘉的损失是相对最小的。

蜀失庞统，魏失郭嘉，吴失周瑜，哪个损失最大？

魏失郭嘉，蜀失庞统，吴失周瑜，谁的死对国家影响最大？