明朝皇权强化的弊端主要有以下几个：
1. 加强皇权对官员的控制和干预，使得官员的任命和升迁不再考虑其才干和能力，而变成了皇帝个人意志的体现。这导致了官员的腐败和污染，削弱了明朝的治理能力，不利于国家的长治久安。
2. 强调礼教和官僚主义，对文化和学术界产生了很大的压力。官方权威的挤压，使得创新和独立思考受到打压，阻碍了文化和学术的发展，极大的限制了新思想的出现和传播。
3. 内外政治上的压力和战争不断，导致政治经济的动荡和金融危机，对商业市场的繁荣，国家安全和经济的稳定都造成巨大的威胁。
4. 地方自治机构得不到重视，官员的权力过于集中，导致统治层面对本地居民的失去了解，造成局部治理的废弃和地方发展的低速。
总之，明朝皇权强化的弊端固然存在，这种负面影响在中国历史上也是非常典型且重要的问题，目的是要警醒未来的治理者，让他们认清这些问题，尽力避免或解决历史上的过错。

明朝皇权强化的弊端主要体现在以下几个方面：

1. 中央集权造成地方官员的腐败。明朝实行的中央集权制度使得皇权过于集中，地方官员缺少有效的制约，容易出现贪污腐败现象。一些地方官员在执行皇权时，为了个人利益而利用职权从事贪污受贿等违法行为，从而导致社会不公和民不聊生的局面。

2. 皇权过于强大，导致朝政不够民主。由于明朝实行的是君主专制制度，皇权过于强大，民众的利益难以得到有效的保障，政治决策也缺乏民主化的程度。这使得朝政不够透明，政策不够公正，导致社会矛盾和政治危机频发。

3. 皇权过于强大，导致社会阶级矛盾激化。由于明朝实行的是封建制度，皇权过于强大，贵族地主占据了社会的主要资源和影响力，一些平民百姓只能被动承受压迫和剥削。这使得社会阶级矛盾激化，贫富差距扩大，社会动荡和农民起义层出不穷。

4. 皇权过于强大，导致外交政策过于保守。明朝实行的中央集权制度使得外交政策过于保守，缺乏开明的外交战略。这使得明朝的对外关系缺乏弹性和适应性，导致国家在面对外部挑战时无法及时有效地应对，从而导致国家的衰落和灭亡。

总之，明朝皇权强化的弊端是多方面的，不仅导致了社会不公和政治危机，而且也直接或间接地加速了明朝的衰落和灭亡。

皇权不断加强说明了封建制的衰弱，我觉得这么说不确切。

封建制度始于秦代，巩固于两汉时期，发展于唐宋时期，到明朝才开始衰落，但鼎盛和结束都发生在清朝。

且不说清代，就只在两汉至唐宋，皇帝为加强皇权，实施了不少的举措。例如：汉武帝实行推恩令，“罢黜百家”的举措，都不以封建制度衰弱为背景。

明代时期，封建制度开始衰落，明清两朝的皇帝为加强皇权，的却实行了不少的举措。例如，明朝废丞相，权分六部，设东厂；清代设军机处等。这些都是皇权不断加强的体现，也确实证明了封建制度的衰弱。

所以说，皇权不断加强不能证明了封建制度的衰弱。
经济基础决定上层建筑。我认为封建制度的衰落，是由于社会经济结构的变化，由于资本主义萌芽的产生。经济力量的不断加强，使资产阶级（以商人为代表）取得了更多的话语权及政治权利，从而使封建制度走向衰弱。

明清封建专制的加强，归根到底是地主土地所有制和租佃制发展以及封建社会走向衰落的产物。因为中国封建社会发展到此时已步入晚期阶段，地主阶级的腐朽性以及封建生产关系和生产力的矛盾日益明显地暴露出来，封建社会的基础很不稳固。宋元以来地主土地所有制和租佃制的普遍发展，又使封建地主对土地和佃农的占有变得更不稳定，地主对佃农的超经济强制相对削弱。超经济强制是地主阶级借以实现他们对佃农榨取剩余劳动的必要手段。因此，地主阶级迫切要求国家政权进一步加强封建专制的中央集权制度，巩固封建统治，以强化对农民的超经济强制，保证地主对农民剩余劳动的榨取。明清君主专制的强化，就是适应封建社会晚期地主阶级的这种需要而出现的。
由于当时中国封建社会步入晚期，地主阶级更加腐朽，社会矛盾更加尖锐，明清统治者便大力强化君主专制，以求达到稳定和巩固封建统治的目的.古代中国的中央集权制度既有其积极作用也有其消极影响。如果说它在初建时是适应社会发展的需要，积极作用占据主导地位的话，后来随着历史的发展，积极的一面便逐步下降，消极的一面逐步上升。到封建社会晚期，消极的一面则占据主导的地位。此时君主专制的高度强化，已极大地妨碍着社会的进步和资本主义萌芽的成长。而当时西方许多国家则通过资产阶级革命和改革，建立起资产阶级的政治制度，从而有力地推动着社会的进步和生产力的发展。中国社会的发展步伐，从此开始大大落后于西方，从而埋下日后被动挨打的祸根。
在根本上动摇封建统治的，就是对其生产关系的破坏，农民起义、资产阶级革命都是旨在改变封建土地所有制（从而改变整个封建制度）的阶级斗争。其中最为典型的就是资本主义的基本生产关系——雇用劳动力。

最早的资本主义诞生于当时商品经济发达意大利，如佛罗伦萨、威尼斯等地区。

代表资本主义的自然经济，是以商品交换与商品生产为核心的商品经济。由于生产的目的由单一满足转变为向社会提供产品，从而决定了生产关系将有别于原有的封建制度。由于商品经济的发展，原有的自然经济受到冲击，开始解体，农民与手工业者开始丧失生产资料，成为无产阶级，再由工厂主——最早的资产阶级与他们签订雇用协议，形成新的生产关系，雇用劳动力。

随着资本主义经济对原有封建自然经济的解体进程，日益强大的资产阶级有能力扫清一切有悖于发展资本主义的因素，如“天赋神权”、“三纲五常”等思想，男耕女织等生产结构，最终推翻封建社会，建立资本主义国家。

一方面，以皇权为核心的中央集权制空前强化。如明太祖废丞相，权分六部，废除了在中国沿袭一千多年的宰相制度，使君权相权合二为一
另一方面，统治阶级为了维护统治，加强了对人民思想的控制，竭力压制新兴的资产阶级民主思想的发展，排斥西方国家的先进文化。如明朝的八股取士。
可以看出，这一时期封建制度已丧失了通过自我调节推动社会发展的机能，统治者不断强化自身权力，用高压政策加以维护，从而成为历史发展的巨大障碍。这正是封建制度走向衰落在政治上的反映。

因为明朝封建君主专制达到顶峰，皇帝主宰一切，这反而是的社会走向专制，走向没落！

中国封建社会的衰落是以经济言之，在经济上，中国封建经济走向没落。
君权的加强更阻碍经济的发展

所谓物极必反 强盛必衰 最强的时候也就是衰落的前兆

　　明朝的中央集权制度，如同一把双刃剑，有利也有弊：
　　利：中央集权制度在一定程度上有利于国家的大一统和政局的稳定，虽然各党各派针锋相对，但是总体来说保持了一种稳定的平衡。总的作用是使得国家局面稳定，国泰民安。
　　弊：使得国家封闭，文化阻塞，中华的衰落从元代就萌芽了，到明朝时候迅速发展，究其原因就是闭关锁国的实施，导致了中华民族自大的病症又卷土重来，事实上，明朝自从郑和以后没有尝试任何与外界的接触，间接导致了几百年后中国的极端落后。

评价明朝君权的加强：

明朝统治者加强君权的措施，特别是厂卫特务机构的设置，说明皇帝对谁都不信任，只有依靠特务统治、高压政策来维护统治。君主专制的空前加强，暴露了封建统治的危机四伏、矛所以，它恰恰反映了封建社会已逐步走向衰落。

1废除了丞相，废除了中书省，六部直接向皇帝负责，六部之后又设六科监管，六部限制六部的权力。虽然后来设置了内阁，权力也大，但毕竟跟丞相比起来还是差了许多，说穿了也就是个秘书处，所以对中央威胁不大。2地方上废除行中书省。设立直属中央的三司（承宣布政使司，提刑按察使司，都指挥使司）分管民政和财政，监察和司法以及军政。分散了一省的权力。让你没有凝心力，造不了反。（当然，这种制度也有坏处，就是容易产生扯皮，遇上个什么大事情的话，三位省长的意见如果不合，就会吵来吵去，容易误了事情。所以，后来明朝干脆就从中央派一个特派员下去，去统一指挥全省，这个特派员的职称就是巡抚啦!当然，后来特派员的级别有不断提高，出现高级特派员总督，督师这些都是特派员中的高级成员，虽然特派员的权力很大，拥有一省甚至多省权力，但是他们不属于地方编制，是隶属于中央的，说到底，还是归中央管，所以也是威胁不了中央）。3设置“厂卫”即东厂，锦衣卫等这些特务机关，实行特务统治。他们昼伏夜出，刺探各种事情，上至一品大员，藩王，下至黎民百姓。都是他们的侦查对象，他们直接对皇帝负责，不受任何司法机关管制。而且，他们的特工技术极高。如果放在现代的话。绝对是享誉全球（什么中央情报局啊，克格勃啊，摩萨德啊等等这些情报机构都得统统靠边站）能够刺探到任何情报。非常厉害！一旦发现对皇帝不利的言论，行为。立马向皇帝报告。他们的酷刑很多，而且，极为毒辣。以东厂为最，东厂的酷刑有三十多种，样样都是足以让人后悔生出来！后来，明朝又设置了内行厂和西厂。特务统治更是恐怖！在朱元璋屠戮功臣的过程中，他手下的特务可是得力功臣啊！4在科举制上以四书五经为考试题材。让考生只能在四书五经的范围内命题，不允许发挥自己的见解。考试的文体是八股文，分成八个部分。由破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股八部分组成。所以，许多读书人，为了中举，钻研八股，四书五经，不讲究实际学问。所以，中举的那帮书生大都成为了皇帝的忠实奴隶。这个是思想上的禁锢啊！非常厉害。可以说是从那时起，中国人就丧失了自己的思想。所以，现在不少历史学者都在批判八股文。
评价：（1）有利于社会的稳定，促进社会经济的发展；
（2）有利于消除分裂割据，维护国家的统一；
（3）有利于抵御外来侵扰，维护国家主权；
（4）有利于集中人力、物力抵御减轻自然灾害；
（5）有利于借鉴交流生产经验；
（6）有利于民族融合。
（7）残暴的镇压人民，剥削人民
（8）控制人们的思想
（9）加强君主专制
（10）君权专制达到顶峰
楼主！这些只是我结合自身知识来阐述的，不一定完全正确。但是，我可以保证大部分正确咯！望采纳！

措施：
1.废丞相，设内阁。
2.建立厂卫（东厂、西厂和锦衣卫）制度。
3.八股取士。
4.文字狱。
5.废除行省，三司分权。
6.削藩政策。
评价：
积极影响：有利于稳定政局和强化中央集权，客观上有利于社会稳定和国家统一，促进明朝统一多民族国家的巩固和发展，为社会经济的发展提供有利条件，如组织大规模的水利工程建设、对外交往、抵御侵略和推广植棉等先进生产技术，等等。
消极影响：危害非常严重，君主权力的强化违背历史潮流，阻碍历史进步。君主权力的强化使得君权的独断性和随意性更加突出，缺乏制衡的君权在决策上更易犯错。采用恐怖统治的厂卫制度意味着明朝时的封建专制制度已经不能正常运行，而采用非常手段，人民的政治地位和自由更是无从谈及。更加严厉的思想文化专制严重束缚知识分子的思想和摧残人才，阻碍社会文化的发展。作为不合时宜的上层建筑，束缚了生产力的发展，阻碍了资本主义萌芽的发展。最终导致中国开始落后于世界潮流，为中国在近代的落后挨打埋下了隐患。

1、废除丞相，皇帝直接统领吏、户、礼、兵、刑、工六部；
2、分散军权，把大都督府改为五军都督府；
3、加强特务机构，成立锦衣卫监视官民人等（朱棣搞的东厂）；
4、改革财政系统，使地方没有自己的财政政策可言，完全听命于中央。
5、科举考试从内容到文体的限制，以利于培养皇帝的忠实奴仆。
6、实行削藩政策。

1.明朝八股取士，是将知识分子引入统治集团，且被最高掌权者控制的制度。一方面是有较高文化素养的人从政，为行政效率的提高创造了条件，也促成了普遍持久的读书风尚，有益于社会重学风气的形成，但选拔的大都是缺乏进取精神和创造意识的人；
2.除丞相，使繁杂的政务集皇帝以一身
3.设立内阁制，并没有取得法定地位，不是中央一级正式的行政机构，后皇帝担心内阁地位的上升。使宦官参政，妨碍内阁，甚至控制内阁，是导致明代政治日益黑暗的重要原因
4.设立军机处，是辅助皇帝处理政务的最重要的机构，因其人员精干，机构简单，有处内廷，外界干扰少，办事效率高
5.增加密折制，加强皇帝对地方行政的控制

明朝主要从两个方面来加强君主的权力。
第一是废除宰相制度，这极大的加强了皇权，但同时也增加了皇帝的负担。
第二是设内阁辅佐皇帝处理事务，这也加强了皇权。