中国长城是抵御入侵的利器，之所以有人说长城害惨了欧洲，是因为长城抵御或者减弱了北方游牧民族的入侵，北方游牧民族见入侵无望，就把目光放在西边的欧洲，去入侵欧洲。

长城主要作用是防御北方游骑，比如匈奴、突厥、蒙古等南下入侵，正是因为这样，就害惨了欧洲，这一点虽然让人一时没有办法接受，或者想得通，但这些的确符合一定的历史逻辑。

北方的游牧民族想发展壮大，必须需要大量的物资，对于这些物资，游牧民族必须考战争才能获得。对于他们，最好的选择，就是华夏王朝，通过对华夏王朝的入侵来夺权物资。一旦他们无法入侵华夏王朝，游牧民族为了生存，他们就不得不把目光放在欧洲。

北方游牧民族之所以没有办法入侵华夏的王朝，除了王朝的强大，长城就起了非常大作用，它抵御住了北方游牧民族一波又一波的入侵，使游牧民族不得不将眼光放在欧洲，从而引发了一轮又一轮的侵略欧洲之潮。

因此，对于欧洲而言，长城确实把他们害惨。长城的出现影响了古代的世界格局，把游牧民族逼向欧洲，害惨欧洲，从而保护了华夏文明。

从历史记载上看，匈奴、突厥、柔然、蒙古等北方游牧民族，都曾侵略过东方和西方。其中，除了蒙古之外，其他的游牧民族都是被东方的帝国打败。为了种族的延续，游牧民族无奈之下西迁。对于华夏王朝而已，这是一群残兵败将，但就是这些人给西方世界带去了深重的灾难。

其实北方民族也是很厉害的，但是当时春秋和三国的时候，中原大乱之所以不敢南下，主要就是因为担心自己也受到威胁，因为如果在那时候南下，很容易产生他们联合的攻击，然后导致自己狼入虎口，最后可能不仅没有什么收获还把自己给搭进去了。

其实在春秋战国时期匈奴不是不想入侵中原的，而是每一次出击的时候都被中原给完全压制了，没有继续南下的能力。而且，游牧民族适合在草原上生活，即使南下了，也不能一直长久的居住，因此只会去掠夺一些资源，因此也不会选择自己受了很多的伤害，最后导致了的是中原的许多国家对他的伤害，让他没有生存的余地。

其实换句话说，北方不会轻易的去侵占南方，因为他们是游牧民族，不擅长去耕种，而且中原民族也不会去轻易攻打北方，因为北方只是一片草原，即使打下来也没有什么利用的价值，因此也是比较和平的，匈奴只是会在资源比较少的时候去中原侵略，而且中原的国家也是只会自己的战争，而不是考虑到北方的那片荒地，把自己的更多重心放在了统治中原上。

即使在当时大乱的情况下，北方的游牧民族去侵占中原也是没有什么利益可以说的，就算是最后打赢了，也是会回到北方的，而且在打仗的中原资源肯定是比较少的，因此最后也是会没有太多的利益可言。