其实我觉得就当时来看的话，二战也不一定会赢，因为当时的德国是一个非常不发达的国家。

我觉得二战时期的德国还是有机会赢的，如果他们兵员能跟得上的话肯定会赢。

没有机会。当时被胜利冲昏了头脑的德国，竟然用闪电战拉苏联下水，熟料由于苏联领土太大，德国根本就不可能吞并苏联，导致了德军被苏军死死困住，再加上小弟意大利在一旁和稀泥，德国想要称霸欧洲几乎不可能。

就像元首自己说的：胜者为王，败者为寇，我知道明天全世界都会因为我战败而责备我，可那又有什么呢？他是二战的风云人物，虽说不上是世界的英雄但绝对不是战犯，应该是乱世枭雄，他纵横欧洲，是一代伟人啊！举个例子，假如一个孩子生病了，爸爸穷，为了救他去抢人，被抢的人肯定恨他爸爸，但孩子能恨吗？其他路人有人持中立，也有人觉得他虽然不对但他是为了孩子，对他这种精神很佩服。而希特勒就是这个伟大的父亲，而德国是孩子，我们是路人，被侵略的国家自然是被抢者，所以从另一个角度看，他为了德国更强大所做的没错，他最后与柏林共亡多么伟大.伟大的元首，是我一生最崇拜的人，他从一个流浪汉变成一个国家最高领袖，他个人能力是不可忽略的，他出色的演讲，敢拼的军事才能，他为了不影响他的政治生涯直到临死前才结婚，他所做的一切不过是为了使受凡尔赛条约压制的德国人站起来，作为领导人他不过是想德国更强大，这有什么错？错就错在他没彻底灭了英国再打苏联给了英国喘气机会并勾结美国攻打柏林，历史是胜利者写的，斯大林那种人都能成英雄不就因为他赢了，可他到底是不是英雄大家心里明白，虽然元首最后失败了，但他是败给自己，自己结束生命没人有机会污辱元首尸体

或许他是对的，但是他的做法不能让人接受。所以他就是错的。 至少他自己认为那是对的。 有必要去深究吗？ 如果他是错的，那么还有那么多人追随他。 呵呵 说不清楚。

不对，大肆屠杀无辜平民，这种作法使很多国家不满，最终促成了世界反法西斯同盟

肯定不对啊，不然那么多国家讨伐他干什么？二战是一战的继续 是战败国对战胜国的疯狂报复

貌似不对!

问题一：如果希特勒赢得二战，世界会变成什么样子？ 斯大林这个老奸巨猾的家伙不会坐以待毙，仍然会与美英同盟对付德国，只是战场换了地方，而且希特勒再搞定英国之前是无法干美国的，而且德国的力量也无法搞定英国，搞定英国的必要条件是要有英国的制空权，但是德国的空军实力无法完全取得英国领空的制空权，如果德国冒然发动海狮行动，结果必然是失败的，与其失败损失力量，不如将陆军力量与一部分空军力量用来侵略苏联，如果可以得到苏联的矿山与油田资源，并与从北非进军的隆美尔会和的话就可以解决德国糟糕的燃料问题与战略资源问题，但是阿拉曼和斯大林格勒使得德国的如意算盘打错了，阿登森林的冬季攻势也显示出了希特勒并没有赢得战争的战略眼光，因此希特勒必然无法赢得二战，二战只会以它现在的方式结尾
如果希特勒真的赢得了二战，那么结果一定是英国沦陷，犹太人被希特勒屠杀，中国被日本击败，美国被破孤守美洲，收到德日左右夹击，但是德日也无法取到大的进展，冷战开始

问题二：如果希特勒赢得二战，世界将会怎样 英国历史学家、作家，Robert Harris的架空历史小说《祖国》(Vaterland)已经回答了你的问题
大家仔细看，地图中的中国。由于苏联已经被基本消灭，所以就没有了外蒙那档子事。因此中国很可能还是在蒋公的领导下....
一、国际局势 1.德国：
德国并吞欧洲及苏联西部大部份地区，成为大德意志帝国，波兰西部、奥地利、捷克、卢森堡、阿尔萨斯、洛林等地都并入德国。卢森堡成了“摩泽尔兰”，阿尔萨斯-洛林成了“威斯特马克”，奥地利成了“奥斯特马克”――“西部边区”和“东部边区”。捷克变成“波希米亚和摩拉维亚保护国”，由帝国保护长官卡尔登布隆纳（1943年接替海德里希的盖世太保头目）统治。
苏联的占领地则被分成党卫队控制之下的5个总督区：奥斯特兰、乌克兰、高加索和莫斯科。克里米亚半岛和伏尔加河德意志人聚居区是其中的飞地，两块由帝国直辖的“样板殖民区”。德国公民去帝国东方腹地的那些城市需要获得内政部的特别许可，因为东方属于“军管区”，依然处于绥靖不休、暴动不止的准战争状态。
由于惧怕肩扛地空导弹的俄罗斯游击队的袭击，汉莎航空甚至取消了从柏林飞往乌法和叶卡捷琳堡的航线。
柏林成为世界最大的城市，人口1000万人，欧盟总部也设立于此。希特勒与德国首席建筑师阿尔伯特・斯佩尔（Albert Speer）规划的“万城之城”日尔曼尼亚已经实现。
佩内明德发射了世界第一颗人造卫星，在刻赤把第一个太空人送上天。
2.西欧：
英国由亲德的爱德华八世治理，仍保有非洲的殖民地，希特勒仰赖英国维持非洲的平衡。但北美和澳洲的殖民地已从英国分裂，成为美国的亲密盟友。
1946年，德国最高统帅部已经开始着手准备入侵瑞士的“圣诞树”计划，但是此时美国宣布停战，所以瑞士未被德国并吞，也不是欧盟的会员国。冷战期间，瑞士成为中立地区，让美国与德国的情报人员互相彼此监视，因此成为欧洲最后一个自由国家。
1949年，德国吞并列支敦士登。
3．东欧与东南欧：
东欧有匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、希腊、克罗地亚、塞尔维亚、希腊、土耳其8个独立国与斯洛伐克1个保护国。在所有这些国家里，德语都成为第二语言，从小学起，这些国家的学童们就必须学习柏林指导编写的德文识字读本。人们收听德国的广播，开着德国造的汽车，看着德国的电视，里面播放的是德国的电影和音乐节目。他们在德国财阀拥有的工厂里工作，抱怨着德国游客在那些挤满德国人的旅游胜地的恶劣表现。
苏联失去了欧洲部分的领土，但政权仍然存在，首都迁往鄂木斯克，仍占有西伯利亚与远东地区。美国提供苏联武器和资金，让其在乌拉山脉对德国发动长期的游击战。虽然德国宣传部低调报导这个东部边界的战争，且德军认为游击战能保持军队的实战能力及敏锐度，但东部前线的惊人死亡数目，对帝国来说是个非常头痛的问题。
4．亚洲
1945年夏天，美国向日本投掷了一颗原子弹，炸死了25万人，因此日本战败。60年代，国力从美国投掷原子弹的伤害中恢复，1964年奥运会在东京举行。 中国是个衰弱的独立国家，被一个严厉的 *** 所统治，但中德之间的关系并不是特别强，对美国百依百顺。
5.美洲：
美国与德国持续冷战，在军事、核子、及太空技术彼此竞赛。世界上仅美、德两国拥有核子武力。美国占领了冰岛、格陵兰、百慕大群岛、荷属圭亚那、法属圭亚那。
温斯顿・丘吉尔1964年还活着，已经八十多岁了，住在加拿大，写他的回忆录。丘吉尔和自称英国王位正统继承人的伊丽莎白・温莎，住在渥太华。统治着纽芬兰、牙买加、巴哈马、加勒比海和太平洋的几个小岛、英属圭亚那、阿联酋、南也门、马来西亚、福克兰......>>

问题三：为什么二战希特勒赢不了反而输了 德国地缘位置本来就很悲催，资源和人口虽然素质高但是没有数量优势。地理上环绕着俄、法、英等欧洲强国。一战的失败在于两线作战，二战的时候陆地上把西面搞定了，但是海上还是被英国封锁。特别是稀缺的石油运不进来！
再加上摊上了苏联，自古妄图占领俄国那么大地盘的都抽风了，拿破仑都没干成的事儿他想干，结果按着原路跌下去了。
德国希望能够速战速决，德国拖不起，但是德国就这么陷进去了，所以最后的悲剧很正常。

问题四：如果当年希特勒赢了，历史书会怎么评价盟军 以下非原创供参考
一，假定希特勒坦克扫遍全球，灭了苏联，等陆了英国，最后干掉了米帝大叔，把“地球”二字直接改成了“德意志”，这种情况：
1，德国国防军和党卫军在英明伟大正确光荣的元首带领了，经过了xx年艰苦卓绝的斗争，实现了全球人民追求统一的终极梦想。
2，全球统一是世界人民大团结的共同追求，任何企图破坏这一不可逆转的伟大历史进程的势力必然是螳臂挡车、蚍蜉撼树。届时估计柏林总理府上面会挂上两个烫金横幅：德意志人民万岁，全球人民大团结万岁！
3，在历史上，在全球人民追求统一的历史进程中，曾经出现了诸如波兰、法国、英国、苏联、美国等地方割据势力，他们有的强大有的弱小，但是在全球人民呼唤统一的心声中，最终都输给了代表全球统一的先进发展方向，代表全球人民的利益，代表宇宙终极社会文化进程的德国社会主义国家工人党、德国国防军和德国党卫军。
4，在波澜壮阔的全球统一历史进程中，发生的那场伟大的战争后世人们称之为全球统一战争。在这场战争中，涌现出了许多可歌可泣的英雄人物，他们为了追求全球人民的统一，抛头颅、洒热血，为地球历史奉献了无数感人的英雄事迹。他们有：
a)伟大领袖阿道夫・希特勒；（大概会有超过10万本书，100万首歌曲来歌颂元首用兵真如神，爱民亲如子之类的）
b)人民的元帅隆美尔；（估计一切顺利的话埃尔温元帅也就不会被自杀了。）
c)……（以下包括邓尼兹、凯特尔、古德里安、曼施坦因、龙德士泰特、海因里希、等等德国将帅。）
d)注意，这里总算轮到楼主的问题了，这里开始是重点了：在伟大的全球统一战争中，虽然波、法、英、美等势力错误的站在了反人民、反社会、反进步、反对宇宙终极奥义的立场上，但是单纯的从军事角度来讲，他们之中也出现了一些对于战术、战斗颇有见地的著名将领，他们的负隅顽抗，也和我们伟大全球 *** （也就是德国国防军+党卫军）一起为爱好军事的朋友们奉献了一些经典战例。
总的来说，在这些势力反统一的抵抗中，波兰军队不值一提。法国军队拥有强大的武装力量，但是首先是在我军的强有力的打击下损失巨大，第二是因为法国人民迅速觉醒，以贝当为首的法国人民起义加入了我们的正义事业，为全球统一作出了正确的选择。英国军队好像到处游荡的吉普赛部落，他们的陆军战斗力之低随便你怎么形容都不过分，但是他们拥有强大的海军和不屈的空军。这让他们借助海峡的屏障多抵抗力一些日子。………………
总之，盟军的失败是必然的。因为他们没有代表那么多什么什么什么……
二，假设二，哎呀今天我实在胡扯扯累了，有空的话 再来假设二好了。

问题五：如果希特勒赢了，历史会变成怎样 希特勒都赢了，历史当然已经改写了，希特勒赢了最少统治了欧洲

问题六：如果当初希特勒打赢了，我们现在是什么生活？ 他打赢了，最多是统一欧洲，而且未必长久，日本主要是被美国打败的，我觉得，其实对我们那没什么影响。

问题七：二战如果希特勒赢了，世界会变成什么样子呢 从维护学术严谨的角度说，历史不能假设，所以不要向研究者问这个问题，他们有可能会反感的。
但是从历史、军事爱好者的角度说，这个问题很有意思。我谈谈我的想法。二战实际上是德国和日本对老牌资本主义国家瓜分世界的结果不满，为了争夺战略要地和殖民地（作为资源和市场）所进行的战争。如果二战希特勒获胜，那么可能是美国对这场战争不参与或参与时机很晚，或者德国没有与苏联交战，甚至于苏联达成了默契，而战争的结果将很可能是德国独霸欧洲，并与苏联夺取和瓜分非洲殖民地、中东产油区、中亚、南亚，美国稳坐美洲，击溃日本，在东亚和东南亚获得很强的影响力，其他老牌资本主义国家迅速衰落，而中国将依然由 *** 建国，但是两岸是否隔海对峙将存在很多变数。战后一段时间后的国际格局将是三足鼎立，美国以优越的地缘位置和强大的工业实力成为世界最强国家，德国次之，苏联第三，在三国激烈的斗争中，中国以坚韧的民族精神和前年积淀的民族智慧在夹缝中求发展，在发展中找机会并成为世界第四极，并积极谋求世界的多极化。这种格局就很类似现在现实中的中美欧俄四方的明争暗斗了，只不过欧盟换成德国，将在统一的政权下执行力更强一些。一家之言，欢迎交流，谢绝无理取闹~

问题八：如果希特勒赢下二战，纳粹统治的世界会怎样 希特勒认为，日耳曼民族是世界上最优秀嗯民族，天生就是统治其他民族的，在他们眼里，其他民族都是卑贱的奴隶，犹太集中营的事儿就不用我说了吧，如果希特勒赢下二战，所有的种族都将收到奴役和差别对待！

问题九：二战如果希特勒赢了，现在的世界会是什么格局 历史不能假设，说着玩儿。
以法西斯体制来说，他们只会继续穷兵黩武，军事和行政成本提升，不断通过对外征战把压力往外转嫁。
我觉得以当时的情况，希特勒是无法跨越大洋和美国作战的。所以会和美国形成对峙，然后僵持不下。

问题十：假如二战，我是说假如，纳粹赢了二战，世界会怎样 犹太人就快灭绝了 没有俄罗斯 德国的国土最大 德国成为世界超级大国 ，二战时26项跨时代的武器装备德国占23个，如果当时德国打苏联的时候不是那么残忍杀害苏联平民和杀害苏联战俘。那么德国就可以组织苏联起义军打英国，德国在阻止日本偷袭美国 美国不参战 中国就57个民主族。那今天的世界就几个国家 民主人士、进步人士、恐怖主义。没事就 *** 扒铁路 毁电杆 紧急时刻毁轮船。跟中国民国似得点挺热闹。美国是靠战争发家 等德国喘息过一会 还点揍他 那时候就是美德互相掐了。

世界统一

也不会差到哪去

历史没有如果

难道杀尽所有人吗！不可能！

第一，在战争之初，要联美。美国在二战中几乎是个决定性的力量。

第二，不发动苏德战争，苏德战争消耗了大量的德国军事资源和兵力。我觉得在联美的基础上，采取遏制苏联的政策，比直接发动战争要来的实际。

第三，继续对英战争，我觉得希特勒最大的败笔就是在优势占尽的情况下（稍遇阻挠），停止对英战争，装而对苏作战，这样导致了两边作战。自顾不暇。其实，当时以德国的国力去吃掉英国，是要付出巨大的牺牲的。但是打掉了英国，就打掉后来盟军发动反攻的堡垒。而且吃掉英国，比吃掉苏联，战略意义和实际意义都要重大。

至于德国成为战胜国世界会成什么样，不好说。

我觉得如果希特勒真的像我所想的那样统一了西欧，从长远考虑，他必须要花很长时间来消化这些被占领土，能不能成功消化掉，绝对是个问题。这样的事情不好假设，发展方向太多了。

补充：
兄弟 加我QQ226326950 或是MSN stonejy_86@hotmail.com
我想跟你交个朋友 慢慢侃

他们说的不够准确,为什么进攻苏联,不是因为希特勒对苏联对共产的憎恨而是因为苏联的资源,为了石油,就像日本发动太平洋战争,也是因为美国扼制了日本的石油而被迫发动的,如果当时西线胜利,希特勒拼尽全力去攻打英国的话,他首先要考虑的就是值不值,和能不能,当时如果去打英国,就必须有强大的海军,而这正是德军的软肋如果去打，能不能打下来，就算打下来了，能得到什么？一个孤岛而已，没有资源，还得分出兵力去管理，如果他真的去打英国即便是较顺利的打赢了，也会使他失去进攻其他的能力，因为最主要一点是不能以战养战就像打红警，你一打二，你比较强，而其中一家很弱了，但离你较远而且旁边矿产较少，另一个比较强但还有较多的矿，你会怎么去打，你只能留少许兵防弱，集优势兵攻强，这样，弱的即便来偷袭你你也能挡住，而如果你能打下强大的那个，有了矿产可以接着攻击别人
而希特勒的失败，还是那句话谋事在人，成事在天，就像如果太平洋上日本的航母击沉了美国的航母，而不是被击沉那二战也将是另一回事了

1开始打掉敦刻尔克兵力 打下北非 促使西班牙参战 然后跟英国签订护不侵犯条约 丘机尔就当不了首相 然后全力进攻苏联 相信多了英国空战损失的6000架飞机 优势会相当明显 利用V2狂炸 而不是拖到44年 苏联倒闭 然后打下中国做为农业基地 这样欧亚大陆全被占领 接着 让英国参战对抗美国 愿意就结盟 不愿意就孤立他 潜艇封锁大西洋 对美宣战 原子弹工程加速研究 音速飞机也加快研究 还要研究飞碟 这样美国会战败

第一，战争之初联美，是必须的。美国丰富的资源，发达的工业，太恐怖了。
第二，不发动苏德战争，苏联虽然有资源，但是地广人稀驻军消耗太大，收入太少。道路不好一会变泥巴一会下大雪，运输物资艰难。
第三，英国是必须要打的，英国工业基础较好，在有非洲的资源。德国的实力将会大增。
第四，用日本和美国牵制苏联。
这样东线占领波兰，西线占领法国和英国。有英国和法国的发达的工业，德国和美国共同称霸。

就算他不惹苏联,苏联也不会看着他坐大的,美国也一样,假设他没惹苏联而去占领别的地方,我想他还是早晚会去打苏联,就算他不先进攻,苏联也不会任由其慢慢坐大,如果我换我,既然打了就要再疯狂一点,加紧研制原子弹,在最短的时间造最多的原子弹,在其他国家还没有的时候全部毁灭他们,要不我觉得到最后还得战败,只是时间长短的问题