<img p=""

1

一战，德国为什么输了？

有人喜欢说得道多助失道寡助之类的话，或是天时地利人和的话，太笼统了。德国其实并非必然失败，最终战败，有三大原因。

第一，内部不是铁板一块。

和二战是希特勒的动员能力和德国人的复仇意识不同，一战德国内部是有纷争的。其实，是德皇决议开战，德国内部的有识之士并不主张如此，如果俾斯麦在，也断然不会将国家引入战争。战争胶着阶段以及后期，德国国内的社民党和共产主义者发动了一些 *** ，让德国国内局势不稳，犹太人多数是社民党。所以，希特勒上台后的反犹， *** ，在德国是有心理基础的。

第二，实力不平衡。

德国的盟友，聊胜于无，到最后意大利还反戈一击，向德国宣战。大家不要认为德国只是和英法作战，这背后还有英国庞大的殖民地系统。澳洲、加拿大、印度的资源，都支撑了英国的战争。

第三，美国参战。美国介入是压倒骆驼的最后一根稻草。其实，在俄革命宣布退出后，德国可以全力打西线战争，大大的利好。但这时候，美国来了。。。。

2

二战为什么输给苏联

这是经典的问题，也是没有标准答案的问题。我从自己的认知来回答下。

第一，俄罗斯国土面积太大了，占领这样的国土，几乎是不可能之事。

第二，气候。俄罗斯冬天太冷了，一般人根根无法忍受。寒冷的气候，决定了外来力量不仅在冬天难以打胜仗，连基本的生存也会成问题。

第三，斯大林的铁血。苏联在二战付出了5000万的牺牲，这一部分原因是苏联人的战斗精神，但也不是全部。苏军为了获胜，不顾任何其他生命权，也不珍惜，不冲锋，就会被后面的自己人打死。这种不要命的打法和体系，确实无法战胜。

第四，盟军的援助。气候、国土、体系是内因，外因就是盟军的援助。盟国的援助给苏联带来了打仗所需要的资本和武器，这很关键。

第五，德军的错误。德军最大的错误，是民族政策，很多苏联的加盟共和国一开始是欢迎德军的，认为德军是解放者。可德军到了后，也不比俄罗斯人好。本来的正资产，成了负资产。

第六，希特勒战术方面的错误，比如说因为帮助意大利，发动巴巴罗萨计划晚了几个月，再比如说，转道基辅而不是直逼莫斯科。这些，影响胜败的时间，但不影响结果。

你百度的基本资料里出生日期是1900年，一战14年后爆发，那时我们都还没出生呢，这个你应该知道的更多啊！

一战德国战败原因：

A. 首先，从大的方面讲，德国、奥匈帝国等同盟国发动的是侵略战争，失道寡助。

B. 其次，一战后期德国尽管在军事上取得了一些战术胜利，但没有达到速胜的目的，战争进入胶着状态，最终变成旷日持久的消耗战，这对资源有限的德国来说是极为不利的。

C. 美国的参战是第一次世界大战中的重大事件，它最终改变了两大对立的军事集团的力量对比和战略形势。尽管美国对参战所作的准备很不充分。美军对于1917 年的战局还不能立即产生明显的影响，但美国深厚的经济实力和众多的人力，使美国成了协约国集团的兵源基地和兵工厂。到1918年，协约国不论是在兵力上还是在经济实力上都占了绝对的优势。

下面回顾一下1918年的一战进程：

1918年，是第一次世界大战的最后一年，经过3年多的战争，交战各国的战争资源已经到了枯竭的边缘。但是，双方都不愿意在于己不利的情况下停止战争，于是加紧准备，企图给对方以最后的致命打击。

1918年初，德国利用暂时的有利形势在西线发动了最后的攻势。德军第一次进攻是3月21日开始的，到7月17日为止，德军一共在西线连续发动了5次进攻，但都未能完成1918年战局计划。尽管德军的进攻使英法军队遭到很大损失，数度在宽大正面上突破英法军队的战术防御地幅，但战术的胜利反而拉长了德军战线，使德军态势进一步恶化。5次进攻并使德军损失了100万人，德军的力量又遭到了削弱，其兵源已近于枯竭。

到1918年夏季，英、法军队与源源开到的美军一起，发起了对德军的反攻。协约国的总攻给了德军以最后的致命打击。9月29日，兴登堡和鲁登道夫向德皇表示：必须立即签订停战协定。10月3日，德国组成新内阁，向美国请求停战。11月3日，奥匈帝国与意大利签订停战协定，并随即陷入崩溃，从而又使德国失去了最主要的盟国。在此之前，保加利亚、土耳其也已经向协约国投降。德军本身已经无法再打下去，11月3日基尔海军起义，11月7日巴伐利亚爆发革命。11月8日，德国停战委员会首次同协约国军总司令福煦接触。11月11日，德国正式与协约国签订了停战协定。

停战协定规定：
德国从所有侵占领土撤出军队、交出大量战争物资，包括5000门火炮、2.5万挺机枪；交出公海舰队的全部舰艇和全部潜艇等。至此，第一次世界大战宣告结束。

客观：德国陆军元帅阿尔弗雷德�6�1冯�6�1施利芬专门对德国的两线做战写出了著名的“施利芬计划”。“施利芬计划”假设德军面临两线作战，即东线和西线。因为俄国不可能很快击败，所以他计划首先要在西线集中大量兵力，迅速通过比利时和荷兰，以侧翼的移动击溃法国。考虑到俄国的原始铁路系统会造成蜗牛般步伐的动员，他只在东线安排10个师以推迟沙皇部队的前进，直到法国被压倒为止。这一战略计划还包括一支十万人的英国远征军“和法国人协同作战”在内。
在进攻法国时，他计划以距离巴黎178英里的德国边境城市梅斯为枢轴。由重兵（79个师）组成的右翼，将以闪电战经过比利时进入法国，后面马上由战时后备军之类的第二后备军跟上来。由8个师组成的较小的左翼，将留在法德边界。象一扇巨大的旋转门一样，德国人在这个绕着枢轴旋转的运动中，将一直横扫到法国沿海地区，从北面、西面和南面包围巴黎，然后转向东面。
他在退役后继续完善其计划，要求进一步削弱左翼兵力，加强右翼力量。这是因为，如果法军离开他们的洛林要塞，将左翼德军赶向莱茵河，这样就更好了。在这样的情况下，东进的右翼将从后面包抄法国人。法军一开始向德国推进得越深，将会发现他们处境越发被动。
施利芬计划，在两次世界大战都被德国使用，然而，两次都对计划进行了严重的修改，使得施利芬计划完全畸形。当然施利芬计划也存在不足，他没能考虑到当时的补给条件，还有政治问题，比如：荷兰，比利时，若中立怎么办？
就一战而言，在东线，俄国领土虽大，但是经济落后，国民生活落魄，德国因为有奥匈帝国为同盟，这更为德国减轻了东线负担。西线，经过第二次工业革命，英法两国实力在全球已有所下降，德国经过普法，普奥等战争得到统一，经过发展实力迅速增长，已经能和英法抗衡。所以一战，同盟与协约这两大军事集团的实力是相当的，事实上，两集团在战争前期与中期都只能打战壕战，不能把对方的防线大规模攻破。随着时间的推移到了1917年3月，俄国因为本身经济薄弱，外加3年战争使得国民无法生活，人们对沙皇制度极其不满，沙皇被推翻，建立了临时政府。11月，列宁推翻临时政府，建立苏维埃，随后退出战争，对德国割地赔款。这时，整个战局对同盟国有利，同盟国士气高涨。因为共产党在俄国的胜利，德国共产党也开使了行动，事情惊人的相似，德国皇帝威廉二世被迫退位，1918年11月11日，德国政府宣布退出战争，第一次世界大战随即结束。这个时候战线上的同盟国军队还正在一次又一次的对协约集团进行攻击，而英法联军只能苦苦等待美国人的到来。
所以说，一战的失败，德国人没有输给协约国，而是自己人在背后捅了一刀。

德国的战败有两点：
一.小毛奇确实违背了“施丽芬计划”的左轻右重的战略原则。
二.德国高层没有能抓住战机，直接进攻巴黎，而是选者歼灭法军主力，重而导致第一次“马恩河会战”的失败。
在此之后双方陷入了持久战。

我觉得是德国太自大了

一战没有正义一方，只有强大一方，所以失道寡助这一说是胡扯！ 德国一战输，原因很简单！地理位置不好！ 打个比方：你现在一个人打两个人，你又不能跑，只能打，你是希望两个都面对你好一点 还是他们一前一后好一点（肯定是前者） 看看一战地图 有3条战线 东西南（北边是北冰洋和英国的鱼雷阵，从这里走就不要想了） 德奥已经被包围，殖民地比英国少不说，东西还运不进来，耗不起是致命伤。 美国参战把中立国全拉了进来 导致战争提前结束！二战输就更简单了，说句良心话，德国真的打不赢！不管什么时候打德国都打不赢苏联！即使德国剥夺着除了英国以外整个欧洲的资源，但是还是不如苏联的资源多！欧洲是靠殖民地养活的，殖民地最多的英国没搞定根本不算占领欧洲！ 有人说先拿下英国 再把殖民地慢慢剥夺 搞顶北非 把中东的油田全都剥夺掉 再和苏联打！ 想法是美好的 也是荒诞的。 拿下英国？拿什么东西拿？总要用陆军吧！德国陆军强，闪电战猛，所以希特勒大力发展陆空军！整个2战期间 德国包括海战能拿得出手的U型潜艇在内 海战实力只有大小200多艘舰艇（注意 当希特勒的海狮计划做出来的时候 他的部下跟他说，要想我们的陆军登陆英国，除非游泳过去，因为德国根本没有登陆舰 德国的终极目标是苏联 他根本就有想过打哪里需要抢滩登陆） 还有一点，希特勒根本没把英国放在心上，他知道不用陆军，只靠空袭是永远打不垮一个国家的 何况自己损失比英国多得多，所以希特勒才决定轰炸伦敦之类的城市 打垮英国的意志 打得垮就不用登陆了 我们用运输船过去接管就行了 打不垮就不理你英国了 反正我要的是苏联 你英国只是一个开胃菜 可吃可不吃的！ 要是非要德国立即造登陆舰 而且把德国几百年第一次登陆战放在自己不上心的英国上 还真没有这个心思。真的有一天德国的海军有能力抢滩登陆英国 我估计美国那时候早参战了！ 所以说来说去 英国不会灭！ 至于苏联 也是早晚要打一场的！早晚其实都一样 太早打，德国西线法国没解决 哪来能力打苏联 太晚打的话就是前面那句话了 整个欧洲的资源都不如苏联的资源多！距离会越来越大。 最重要的一点是 苏联根本不想和德国拖 我可以这么说 德国6月不打苏联 苏联7月就要打德国！这一点有证可查的（图书馆里）！所以德国那时候打刚刚好！只可惜老天帮苏联 冬天来得早了半个月！ 但是无论如何 早晚都一样 就算再晚来半个月 苏联只不过是多丢失一点点国土而已！ 但是战争最后不可能苏联赢 就算日本不打美国 后面包抄苏联也一样 只是时间问题！ 原因还是那句话 整个欧洲的资源都比不上苏联的资源多，哪怕你再加个日本！轴心国能坚持这么久 甚至再初期是优势和攻势 只是因为便宜捡得太多而已！ 这么说吧 如果不是绥靖政策 德国连捷克斯洛伐克的苏台德都拿不下（当时德国的武力威胁只有十几个师在德捷边境 而捷有40个精装师） 可惜让德国把这个欧洲交通枢纽国家和世界经济军事第7的国家占为了己有，德国就有打波兰的资本了！打波兰的时候英法又用静坐战 而苏联却和德国同流合污（其实这时候 3个国家谁动德国的家伙 德国都马上玩完） 一名德国将领说 我们没有在1939年就失败 是要拜托英法不从背后插我们一刀！等我们搞定波兰和西欧其他国家变得更家强大的时候 那时候他的刀已经不够利了！ 言下之意是 德国本来不能多活这6年的！ 德国以战养战 搞定法国后 德国就有了和苏联一战的资本 日本也是一样 日本如果不占领东北3省 他根本没有能力全面侵华 不全面侵华 他就连和美国一战的资本都有 不和美国打 日本就没机会赢美国！ 所以一来一去 法西斯是在战争中壮大的 战前他们根本有与世界为敌的资本 虽然开战后也没有 但是开战的话就有机会朝着这个目标努力！ 但是达到这个目标的唯一方法是不能输一次！ 所以这是为什么 德日只要一子错 满盘皆输！ 而苏联战争前期因为闪电战白死那么多人 而且基本每一战都是损失比德国多 美国也一样 珍珠港的损失 可以抵得上日本当时主要海军力量 但是他们依然能赢回来 还是那句话 整个欧洲的资源都不如苏联多 美国的情况和苏联一样 甚至更好！

一战德国战败原因：

A. 首先，从大的方面讲，德国、奥匈帝国等同盟国发动的是侵略战争，失道寡助。

B. 其次，一战后期德国尽管在军事上取得了一些战术胜利，但没有达到速胜的目的，战争进入胶着状态，最终变成旷日持久的消耗战，这对资源有限的德国来说是极为不利的。

C. 美国的参战是第一次世界大战中的重大事件，它最终改变了两大对立的军事集团的力量对比和战略形势。尽管美国对参战所作的准备很不充分。美军对于1917 年的战局还不能立即产生明显的影响，但美国深厚的经济实力和众多的人力，使美国成了协约国集团的兵源基地和兵工厂。到1918年，协约国不论是在兵力上还是在经济实力上都占了绝对的优势。

下面回顾一下1918年的一战进程：

1918年，是第一次世界大战的最后一年，经过3年多的战争，交战各国的战争资源已经到了枯竭的边缘。但是，双方都不愿意在于己不利的情况下停止战争，于是加紧准备，企图给对方以最后的致命打击。

1918年初，德国利用暂时的有利形势在西线发动了最后的攻势。德军第一次进攻是3月21日开始的，到7月17日为止，德军一共在西线连续发动了5次进攻，但都未能完成1918年战局计划。尽管德军的进攻使英法军队遭到很大损失，数度在宽大正面上突破英法军队的战术防御地幅，但战术的胜利反而拉长了德军战线，使德军态势进一步恶化。5次进攻并使德军损失了100万人，德军的力量又遭到了削弱，其兵源已近于枯竭。

到1918年夏季，英、法军队与源源开到的美军一起，发起了对德军的反攻。协约国的总攻给了德军以最后的致命打击。9月29日，兴登堡和鲁登道夫向德皇表示：必须立即签订停战协定。10月3日，德国组成新内阁，向美国请求停战。11月3日，奥匈帝国与意大利签订停战协定，并随即陷入崩溃，从而又使德国失去了最主要的盟国。在此之前，保加利亚、土耳其也已经向协约国投降。德军本身已经无法再打下去，11月3日基尔海军起义，11月7日巴伐利亚爆发革命。11月8日，德国停战委员会首次同协约国军总司令福煦接触。11月11日，德国正式与协约国签订了停战协定。

停战协定规定：
德国从所有侵占领土撤出军队、交出大量战争物资，包括5000门火炮、2.5万挺机枪；交出公海舰队的全部舰艇和全部潜艇等。至此，第一次世界大战宣告结束。

有日尔曼民族好斗的性格，在军事上绝对是优秀，不关心政事，绝对服从，刻板但敢于创新。日耳曼是个尚武的民族，但在18世纪，经过大革命洗礼的生气勃勃的法国在拿破仑领导下征服了它。19世纪，经过教育革命和工业革命，普鲁士做为欧洲大国登上了国际舞台。普鲁士军队也完成了现代化改造，从此影响了欧洲乃至世界近100年。普鲁士军队体系最重要的基础是一支受过严格训练的高素质军官团，与美国和苏联不同，德国军官的主体是容克贵族，他们有很高的文化素质和艺术修养，他们的思想是用黑格尔的辩证法和康德的批判理性主义武装起来的，他们造就了德国军队严谨、细致、善于计划调度而又颇有些优雅的特点。德国屡次从失败中迅速站起，很大程度上是一直保留着这支军官团。传统的德国军人虽然是勇敢的战士，但并不残暴，普法战争和一战中，德国军队都没有什么道德上的坏名声。二战时德军的名誉受到了纳粹的沾污，但这是违反德国军事传统的。具有普鲁士军事传统的军队，做为一支纯粹的军队，它严密的制度，它科学的组织，它专业化的训练，它的献身精神，它创造的战争奇迹，乃至它漂亮的军服，它的水平很高的军乐队，给广大军事爱好者留下了深深的印象，以至于有的人不断为德国军队在二战中的失败辩解，称为非战之罪。德军的悲剧在于，它始终都是德国扩张政治的工具，它始终在追求一个它完不成的使命－－统一欧洲！

被协约国打败的。

邪恶终究无法战胜正义的