我国的历史有很多有趣的地方值得我们探讨，特别是明朝的一些事情，我们必须要有一个新的认识，因为明朝对于中国的历史来说十分重要，因为很多明朝的历史，被清朝政府给污名化，所以我们必须要清晰的看到明朝的历史，这样才能够真正的了解明朝是一个什么样的朝代，现在大家对于明朝崇祯皇帝十分感兴趣，特别是对于崇祯皇帝临死的时候，留下的圣旨十分的感兴趣，其实这段历史十分的复杂，我给大家具体的介绍一下。

一六四四年三月十八日李自成攻克北京城，其实这时候北京城墙十分坚固，根据李自成的攻城设备来看，他们根本不可能攻下北京城，可是当时北京已经混乱不堪，竟然有人打开城门让李自成不费吹灰之力，进入北京城区！此时崇祯皇帝无奈之下，只能自杀殉国，可以说崇祯皇帝，绝对是一个殉国的好皇帝。

崇祯皇帝在自己上吊的时候，留下一份遗书，内容是：朕自登极十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣之误朕也，朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人！

看完这份遗书，大家就能够感觉到崇祯皇帝的无奈和悲愤，同时也写明自己不会投降，会以死殉国！并且表达出他没有保住明朝江山的悔恨，最主要的是崇祯皇帝告诉李自成，不能够伤害老百姓，可见这位皇帝，确实是一个好皇帝，只不过他的时运不济罢了！

崇祯是明朝最后的一位皇帝，说他不是昏君其实并不恰当，崇祯确实节俭与勤政，但作为一个皇帝，并不是做好这一点你就算是一个好皇帝了。是不是一个好皇帝，是不是一个昏君，最终是要看其作出的成绩的。这就好比你在一个企业工作，你天天勤勤恳恳，也不按企业的东西回扣这些，但你始终出不了业绩，也不能算是一个好员工。

而崇祯无疑就是这样的一个皇帝，崇祯作为皇帝的个人能力不够，做事情操切，而且最最致命的就是他不会用人，而能识人用人是一个皇帝最重要的能力与条件，崇祯难以驾驭手下的人才，才是最为关键的也正是因此，他才无法稳住明朝这栋大厦。

在明末的环境之下，明朝内外交困，朝廷内部党争不断，李自成、张献忠这样的义军更是席卷天下，而山海关外朝廷满清更是不停的扣边骚扰，在加上小冰河期引发连绵的自然灾害，可以说崇祯接到的是一个烂摊子。

然而在这种情况下，崇祯最大的问题就是作为一个皇帝，他分不清到底谁才是可以办事又听话的人，而自己又是一个不敢背锅承担责任的人，最终的结果就是崇祯皇帝的命令常常朝令夕改，而最后他把明朝最后还听话，还能做事的几个人都给弄死了，最终落得了众叛亲离的下场，说他一声昏君绝不为过。

袁崇焕是崇祯早年处死的一个人，关于袁崇焕的争议比较大，但袁崇焕至少还是一个愿意听崇祯话的人，在满清兵临北京城下的时候，袁崇焕是听令带兵回师勤王的，并且也真正迫退了满清。但最终他被崇祯杀了，听话的人就是这个下场，不知道最后当李自成兵逼北京，吴三桂按兵不动的时候，崇祯有没有后悔杀了当初那个听命勤王的袁崇焕，有了袁崇焕的例子在前，谁还敢听令回军。

再有孙传庭，被称为传庭死而明亡的人物，而他最终战败生死是因为崇祯帝强令其出潼关。孙传庭是听话的，最终出兵的结果就是兵败生死。

而这之后还有洪承畴，在松锦之战，如非崇祯强令洪承畴速度决战，也不会有松锦之战的溃败，洪承畴也不会最终投降到满清。

而类似左良玉、吴三桂这样的手握重兵而又不听话的，崇祯完全没有一点办法。崇祯做法就是拿还听自己话的人立威，把听话的人都给折腾死了，却又拿不听话的没有办法。所以当李自成兵临城下的时候，勤王的没有，当崇祯让人捐钱作为军资的时候，大家也就是做个样子。

作为一个皇帝的崇祯，不会用人，最终只能拿听自己话的人立威，最终落得这个下场也无可厚非。

崇祯皇帝朱由检，光宗第五子，1610年12月24日生;1622年封信王，1627年其兄朱由校去世，继兄位，在位17年。

崇祯皇帝在明代诸帝中是个比较恭俭和颇为勤政的皇帝，经常与大臣议事、批阅奏章到深夜;这样的皇帝何以成为亡国之君?

其一，他临国之初，魏忠贤为首的阉党还把执着朝政，在以后的时日他剿灭阉党，铲除羽翼，调整内阁，平反冤案，振兴了朝纲，但阉党给朝政带来的混乱和吏治不利已经造成地方经济匮乏，削弱了国力，国库空虚，经不起战乱和农民起义对政权的威胁。

其二他继位时内忧外患，无力打击潜在的敌对势力，东北地区，后金势力日益强大，积极扩军备战伺机入关，并已成立了清政权，彪悍善战的清军抢关夺隘，横行关外，辽东重镇已经失陷。西北地区连年干早，颗粒无收，农民起义不断，以李自成、张献忠为首的各路起义军攻城夺池，迅速发展。关外以及西北地区的两股势力，在向中央蔓延，对明王朝构成威胁。

其三，自神宗起既不理朝政不修边戊，奢靡无道，盘剥百姓，民不聊生，理下了内忧外患的伏笔，此时明朝经济已经走入低谷。继之朱长洛继位一个月，尚未有收拾残局的举动即死于非命，其兄朱由校亦是一位不务正业的昏君，宦官理政使朝政腐败，贤臣受压，政令不通，民怨甚深，更加重了明王朝的土崩瓦解，将一个烂摊子留给了崇祯。万历对朝政的疏于管理时日达四十八年，历史学家评说，明之亡不在崇祯，而毁于万历。

其四，崇祯过于急躁，并且存在心胸狭窄、喜逢迎、恶直言和用人不当、多猜疑、重诛杀等缺点，在满清大兵压境之时，听信谗言，斩杀大将，动摇了军心，使之众叛亲离，众臣逃逸，终于使他励精图治、中兴明室的愿望破灭。

1644年3月，李自成攻入北景城后，崇祯下令皇后周氏自杀，传令太子及二王乔装逃走，手持宝剑砍常平公主手臂，杀死昭仁公主后，提起朱笔，绝笔身着衣襟之上:“联自登基十七年，逆贼直逼京师，虽联薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误联也。联无面目见祖宗于地下，去联冠冕，以发覆面，任贼分裂联尸，勿伤百姓一人。”死时头发盖在脸前，光着左脚逃出故宫后门，在太监王承恩扶持下吊死在景山寿皇亭的树下。为报君尽忠，王承恩也自缢身死崇祯的身边。

李自成的农民军找到了崇祯的尸体，用门板将崇祯与周皇后的尸体抬到东华门侧，装入柳木棺内。搭盖了临时祭棚，三月二十三日重新装硷，以红漆棺殡帝;黝漆棺殡周皇后。崇祯头戴翼善冠,身着衮玉渗金袍,周后亦依制加袍带。李自成虽为农民领袖亦存宽厚广博之意，实属难能可贵。