都是改朝称帝,王莽的新朝是独立朝代,武周为什么却是唐朝的一部分呢?个人觉得原因在于,王莽同汉朝宗室,没有任何联系,他的统治被推翻...
都是改朝称帝,王莽的新朝是独立朝代,武周为什么却是唐朝的一部分呢?
武则天的武周政权历时15年,为何被算入唐朝289年之中?
纵谈中国古代史,秦朝可以说是一个巨大的分水岭时代,因为秦朝不只是实现了中国 历史 上的第一次大一统,更是留下了中央集权制度,奠定之后中国2000多年的政治制度基本格局,可以说自秦朝以后的王朝都是中央集权式王朝,都在致力于进行中央集权,所以才有了后来君权高度集中的明清两朝,而秦朝之前的夏商周,很明显并非是中央集权式王朝。
而秦朝留下中央集权的制度模式以后,历数秦朝以后的大一统王朝,就没有过300年的大一统王朝,可以说有着王朝不过300年的魔咒,而单一王朝中国祚最久的应该是唐朝289年。
说到这里,可能有人会说了, 汉朝国祚是406年,宋朝国祚是319年 ,这两个朝代可是过了300年,怎么唐朝就成了单一王朝中国祚最久的朝代了?
其实这两个朝代也没有过300年,因为 汉朝的406年是西汉(210年)加东汉(195年)而来的 ,更何况西汉和东汉之间可是隔了一个王莽建立的新朝,历时15年。
而 宋朝319年是北宋(167年)和南宋(152年)加起来的 ,虽然并没有出现诸如西汉和东汉之间夹杂了15年的新朝情况,并且在北宋亡国当年,宋高宗赵构就南渡建立了南宋,但就本质来说,北宋历经“靖康之耻”而亡国, 宋高宗再建宋朝,等于是重新分配了权力,建立了新的政权 ,说其自始至终是连贯的,没有分开,很明显是不对的。
所以认真来说,唐朝国祚289年,可以说是单一王朝中国祚最久的朝代。
但是关于唐朝289年国祚,很多人认为这个时间是有水分的,因为唐朝曾经被“ 拦腰斩断 ”过,因为武则天在掌握大权以后,不只是称帝,更是改国号建元,建立了历时15年的武周政权。
那么宋安之今天就来说说唐朝这289年,将武周政权的15年算入到底合理不合理?
首先武则天建立的武周政权其实是挺尴尬的一个存在,可以说是既被承认,又不被承认的政权。
说它是一个独立于唐朝之外的朝代吧,武则天的确是改国号建元了,似乎可以算作一个正常朝代。
可是仔细了解一下武周政权建立的前因后果,说它独立于唐朝之外,的确是不合理的;因为武则天的权力来源于她的丈夫唐高宗李治,并且在李治死后,是独揽大权以后进而建立武周,而等到她年老以后,又还政于李唐,最后皇位又回到儿子唐中宗李显手中。
简单来说,武则天的权力是来源于李唐王朝,最后又还于李唐,所以她建立的武周政权并不能独立于唐朝之外,而是属于唐朝一部分,因此武周15年自然算入唐朝289年之中,而诸如朝代表之中,也没有将武周政权独立出来。
当然关于武则天改国号建元这点,可能还是会有人不是很理解,都这样了,还不能算一个王朝?
这个认真来说,武则天并没有真的开国建业,从当时 历史 来看,武周并非真的改朝换代,它建立的基础并非在于农民起义前朝亡国和弑君夺位等等,而是武则天在掌握大权以后,如同西汉的吕后一般 临朝称制 ,等于是实质上的皇帝,下面的王公大臣也默认了这点,只不过武则天享受了皇帝权力以后还不满足,还要成为真正的皇帝,通过改国号建元,等于是走到了明面上来。
我们再参考清朝 历史 ,清朝共有12帝这是众所周知的,而清太祖努尔哈赤最早建立的是“大金”政权,史称“后金”,年号为天命;到了努尔哈赤儿子清太宗皇太极继位以后,在1636年改国号“大清”,并改元崇德。
根据孟森先生考证,在“清史讲义”中指出,清太祖努尔哈赤的“天命”年号,还有清太宗皇太极的“天聪”年号,都是本系尊称,并非是年号,后来相沿即作年号; 也就是说皇太极的“崇德”年号是清朝真正意义上的第一个年号,这么来说的话,清太宗皇太极和武则天是一样改国号建元了,那么清朝12帝中将清太祖努尔哈赤去掉了吗,答案是没有的 。
再通俗来说,李唐政权当时是父亲不在了,母亲当家作主,后来儿子又当家做主了,难道因为母亲当家做主期间做了一些不合理的或者说是胡闹之事,就可以认为这不是一家人了,非要将其分开了?
所以最后总结来说,武则天建立了武周政权,虽然改国号建元了,并且历时15年,但是本质上并没有独立于唐朝之外,还是属于唐朝的一部分,因此将其算入唐朝289年之中是相当合理的。
历史上不承认新朝、武周,把新朝归汉朝,武周归唐朝
武周更类似高后时代,列入唐朝,其实问题不大。
但新政权,虽不承认,但如果硬说是汉朝的一部分,非常不妥。或者,还是说“伪新”政权,显得更妥帖些。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站