这个从来没有出过君王的省就是山东省，山东之所以没有出过君王首先跟山东的历史渊源有关系，要知道山东自古以来就是文化大省，比如说儒家的创始人孔子就是山东人，所以在这种文化的影响之下山东的人都比较佛性，他们对文化的看重程度远远大于所谓的皇位，然后几千年下来山东没有出过一个君王。

其次是因为由于地理位置的因素，使得山东自古以来经济就比较富饶，所以生活在这里的老百姓也比较幸福。即使到了最乱的年代，这里的老百姓依然过得不是很差，所以对于老百姓来说，他们也就没有必要起义，更没有必要带头去推翻暴君，因为他们的日子过得很舒服，没有必要做这种吃力不讨好的事情，所以既然没人带头起义，那么最后的皇帝肯定不会从山东省里出。

此外纵观历史上各朝各代的变更，你会很容易发现大部分的战事都集中在中部和西部，尤其是西北地区那几个大城市，更是兵家必争之地。反观山东处在最东边，所以每一次受到的波及都非常的小，而且也没有人想来争山东这快地，所以在这种情况下，山东自然而然不会出君王。

除此之外从玄学的角度来看的话也跟龙脉的斩断有关系，秦始皇称帝的时候，可是派人斩断了天下间的九条龙脉，其中有一条被斩断的龙脉就是通往山东的，所以既然龙脉都被斩断了，山东也就没有机会出君王。

在古代很多人都相信风水，认为风水可以直接影响一个人的一生。而对于皇帝来说，最重要的就是龙脉，很多人认为龙脉一断，朝廷就会自动灭亡。在历史上只有一个省没出过皇帝，它就是山东。实际上并非是山东没有龙脉，而是由于山东的文化底蕴太深厚，根本不适合有皇帝出现。

1、皇帝跟龙脉没有关系

龙脉大多数都是古代皇帝迷信或者小说中出现的，很多皇帝曾认为龙脉是自己的根本，实际上并非如此。中国历史上就数百个皇帝，他们的灭亡可不是龙脉导致的。实际上龙脉只是一种说法，或者说是人们的一种信仰，他们希望自己的子孙能够继承帝业，让自己的家族可以千秋万代。俗话说“富不过三代”，皇帝的后代也并非都是人才。这跟当时的朝政和社会民情有很大的关系，当皇帝不在顾及人民的感受，那么他距离灭亡也就不远了。如果说真的有龙脉，那龙脉就是老百姓。

2、山东地区的文化影响太深

说到山东我们往往会想到一个人，他就是至圣孔子。山东就是古代的鲁国，孔子就是山东人。不知道大家有没有一种感觉，提到山东人的时候，总会想到他们的品格。山东人一直坚守着仁义礼智信，他们对国家是非常爱戴的，根本不会有谋反的心思。可能此时会有人说宋江就是谋反，实际上并不是，宋江一心只想报效朝廷，只能算是一时落草罢了。孔子是儒家学派的创始人，儒家的思想在山东影响很大，以至于几千年都没有改变。山东的地势也不差，从古到今都是大省，不出皇帝跟龙脉没有关系。

不得不说孔子的影响深远，他留下的文化让很多人都敬佩。而山东没有出皇帝的原因，应该是他们都拥有仁义礼智信的品格。

我国历史数千年，从秦始皇开始，诞生了“皇帝”，一直到清朝灭亡，两千多年的时间里出现了数百位的皇帝。这些皇帝放在现在的地图上，可以说是遍布全国各地，但是却唯独只有一个省份从来没有出过皇帝。这个省份究竟是哪里，为什么一个皇帝也没有呢?这个省份究竟有什么特殊之处，为何没有出过皇帝，没有皇帝那有什么名人吗?

漫长的封建时期，曾经出现过无数位皇帝。据相关统计，我国共有408位皇帝，这些皇帝遍布在现如今的各个省份之中。在大家的潜意识里，肯定以为每个省份都至少出过一位皇帝。但我今天介绍的这个省份，从古至今没有出过一位皇帝。

究竟是哪个省份呢?通晓历史的小伙伴们肯定猜到了，那就是山东省。很多人对山东的印象无非是两个，一个是人口多，另一个则是学霸多。无论是现代还是古代，山东省对于思想教育方面的重视程度，除了河南省能够与之匹敌，其他省份只能鞭长莫及。

那么，为什么山东省从来没有出过皇帝?背后的两点原因值得思考。

第一点，山东一直是富饶之地，当时的人民能够自给自足，不存在温饱不足的问题。纵观历史，每一个朝代的更替，每一次大规模人民起义，都是穷苦交迫下的无奈之举。而山东物资丰富，人民富足，便无异心之徒。

第二点，深受儒家仁爱、忠义思想的影响。提起山东省，我们就会想到孔大圣人。山东便是孔子的故里，作为儒家学派的创始人，孔子的一生都在致力于传播思想文化。我们都知道，每一代皇帝都特别重视教育。在儒家思想的传播渲染之下，百姓安分守己，臣子誓死效忠朝堂。

由此可见，山东省未曾出现过皇帝，也不足为怪。皇位的传袭为，无非是主动禅让或者人民起义。在山东人民的潜意识里，起义行为是不可能发生的。这恰恰发射出山东省人民一直流传下来的质朴、儒雅、忠贞的情怀，难怪被称为“义气大省”。

虽然历史上没有一位皇帝，但这里却出现了许许多多的名人轶事。像我们前面提到的孔孟，是山东人民一直以来的骄傲。现如今山东学子能够在高考中迎难而上，考出优异惊人的成绩，想必也是受到了前人的启发和影响。

儒家学派的另外一个代表人物——孟子，也来自山东。思想对一个人的影响是极其深远的。在孔孟思想的影响下，山东人民勤劳勇敢，无论是权臣还是草民，对皇帝只会抱有敬仰之情，一心只读圣贤书，胸怀拳拳报国志，满足于现状，无非分之想。

除了思想方面，山东还出过一位有名的政治改革家，他就是吴起。吴起是出了名的忠臣，此人非常有能力，在兵法造诣上独树一帜。由吴起编写的《吴子兵法》一书，至今仍在流传，其中的某些内容，在今天仍具有借鉴意义。

我认为，每个省份都有自己的特色，曾经出现过多位皇帝，像河南省出过10位皇帝，固然是值得后代子孙骄傲的一件事。但有趣的名人轶事、保存至今的名胜古迹，也是相当宝贵的物质文化遗产。对此，你是怎么看待的呢?欢迎留言讨论。

仅仅只有山东没有出过君王。原因大概有两点。一是因为山东的儒家思想非常的深厚，他们山东人都十分的忠君爱国。二是山东的。地理条件非常的优越。人民丰衣足食。安居乐业，生活得非常快乐。

古往今来千余载。很多地方都出过皇帝。唯独只有山东没有出过。虽然山东没有出过皇帝，但是山东出了很多名臣，有很多有能力的人都出自山东。比如说诸葛亮，曾经三国时期有一句话叫做，得卧龙凤雏得天下。就可以看出诸葛亮的实力能力有多么的强大。而且孔子也是出自山东。儒家学派的创始人。教会了我们许许多多的道理。

这是因为儒家文化的强大。使得山东人十分的忠君爱国。他们有许多优良的优点。他们只会出忠君爱国的人，而不会出背叛国家。残害黎民百姓的罪人。

除了思想文化上，山东人忠君爱国。为了国家鞠躬尽瘁死而后已以外，还有另外一个重要的原因。那就是山东的地条件相当的优越。在古代的时候，山东是一片非常富饶的土地。在这片土地上生活的人们非常的安居乐业。生活有滋有味。无忧无虑。很多百姓都过着男耕女织衣食无忧的闲适生活。

既然生活这么舒坦，也就不用拼了老命去起义。要知道起义一般是在那些生活不如意被逼无奈的情况下才会起义的。而且说好一听一点是起义。说的不好听了，就是逆贼带兵造反。起义成功了还好说。一旦起义失败，那就是一生白骨一坡黄土。死了还不说，还会留下千古罪名遗臭万年。所以不到万不得已是没有人起义的。这样就导致了山东人民没有任何做皇帝的来源和机会。也就导致了古往今来千余载却没有一位君王是出自山东的。