答：有机会。但机会只是大到五五之数（即50%的概率）。

我认为其中最重要的原因有三：

三国前期，当时的政治正统依旧是曹操手中的汉献帝，刘备只是一个汉室宗亲，在正统方面不具备与汉献帝竞争的足够实力。

刘备与曹操相比较，虽然两者都是有魄力、有拼搏精神的政治家、实干家，但刘终归比不上曹的政治远见和政治抱负，简单的说，在个人能力上，刘不如曹。

在子女继承人方面，刘备不如曹操。这就决定了三国中后期，蜀不如魏的格局。说句题外话，其实这也是魏蜀吴三国中魏笑到了最后的根本原因，吴国如果不是孙权长寿，只怕是第一个被灭的国家也未可知。

《本答案是本人纯手工打造，如有雷同，纯属巧合。望采纳。》

话说东汉末年，皇帝昏庸无能，导致朝中宦官专权，民间瘟疫横行，饿殍遍野，百姓生活到了极度困难的境地。最终，百姓们忍无可忍，黄巾起义就“应运而生”，借着这股“东风”，各路诸侯纷纷打着反黄巾军的旗号建立了自己的割据势力。

经过多年的中原逐鹿，形成了三分天下的局面，江东的孙权、江北的曹操以及掌握着重要战略通道的刘备。按理说最后天下的霸主就应该在这三家中产生，但这三家为了天下争得头破血流，竟然谁也没有得到天下，反而让一个名不见经传的司马家族捡了便宜。

司马家族既没有参与到三国的竞争之中，也没有建立属于自己的割据势力，为何偏偏就能夺得天下呢?其实，这并不能怪别人，要怪也只能怪曹氏家族自己，或者说司马家族运气太好，占尽了有利因素。

当年，曹操去请司马懿的时候，司马懿认为天下正处于混乱之中，还没有产生真正的主人，所以司马懿宁愿自残，也不愿意出山帮助曹操。但曹操是个爱才之人，他不愿意放弃司马懿这样一个人才，哪怕是逼着他去养马也要把他留下。郭嘉曾经多次提醒曹操一定要防着司马懿，如果这个人不能为己所用就杀了他。曹操认为自己震得住司马懿，并没有听从郭嘉的劝告。

曹丕有雄才伟略，本是曹操接班人的不二之选，但曹操偏偏独爱能够揣测他心思的曹植。曹丕时常去向司马懿请教一些难题。徐庶在辞别曹操前，也曾对曹丕直言，司马懿定能辅佐公子成就一番伟业，至于能不能得到司马懿的辅佐就要看公子自己了，如若不能为己所用一定要除掉他。

不管是郭嘉还是徐庶都是曹氏集团的心腹谋士，然而他们的建议都没有被采纳。司马懿共辅佐了曹氏四代人，但除了曹操以外，其他三代君主都是扶不起来的阿斗。本来有着雄才大略的曹丕，在继位以后却暴露了本性，整天沉醉在烟花巷柳之中，不问国事。作为一国之君，却不问国事，这不是把权力拱手相让吗?

曹丕的继任者曹叡，倒是个勤勤恳恳的皇帝，但自从诸葛亮病死之后，让他觉得没了对手，便无心朝政，日日笙歌，让司马懿一人独揽大权。

魏国最后一任国君曹芳继位时，年纪只有七岁，完全就是傀儡皇帝。在魏国内部，经过多年的“消化”以后，那些原来曹操时期的老臣已经死得差不多了，司马懿可以说是万人之上。自从诸葛亮这个最大的劲敌死后，蜀国就剩下一个傻子国君刘禅，不足为虑。至于江东的孙皓的确有当年江东小霸王的遗风，但却是一个荒淫嗜血的残暴君主，根本成不了事。

再回头来看看司马家族。由于既无割据势力，也不参与三国之间的竞争，所以实力没有受损，又有着魏国这棵大树做掩护，所以在三国末期，人才凋零，百姓在经历了多年的割据战乱之苦，渴望建立一个统一的国家的情况下，蛰伏多年的司马家族才能脱颖而出。