为什么正电荷与负电荷不会湮灭,而物质与反物质相撞就会湮灭这个完全是因为结构的问题嘛。物质跟反物质两个相遇,立刻就化作能量,这个过...
为什么正电荷与负电荷不会湮灭,而物质与反物质相撞就会湮灭
物质跟反物质两个相遇,立刻就化作能量,这个过程称之为“湮灭”。
如果是正电子与负电子相遇确实会发生湮灭,但是我们平时所说的正电荷并不是正电子,只是由于失去了一定数量的电子而表现出了质子的电荷,正负电荷相遇只是补充了失去的电子的电荷,没有根本改变粒子的结构
正电荷与负电荷是最外层电子的差别
不会发生湮灭
而物质与反物质是另一种情况
是原子核的不同
再看看别人怎么说的。
为什么反物质遇到普通物质就会湮灭呢?
人类的梦想是星辰大海,要实现这个梦想,我们就需要强大的能源。就目前来看,离我们最近的强大能源就是核聚变了,需要说明的是,这种能源并不完美,即使以后人类掌握了可控核聚变的技术,也只能将核燃料的大约0.7%的质量转换成能量。
那还有没有更强大的能源呢?答案是肯定的,科学家早已发现,宇宙中存在着一种特殊的物质——反物质,这种物质能够与普通物质发生湮灭,并且将自身的质量全部转化为能量。
我们可以看到,反物质这种能源的效率是核聚变的大约143倍,而由于它的质能转换率已经到达极限100%),因此可以说,反物质才是宇宙中的完美能源,而核聚变在它面前就是渣渣。假如人类未来的宇宙飞船能够使用反物质能源,那进行跨越星际的飞行将不再是梦想。
相信大家一定会好奇,为什么反物质遇到普通物质就会湮灭,原理是什么呢?我们不妨先来了解一下它是怎么被发现的。
从古到今,人们一直在苦苦探索我们的世界到底是由什么组成的,起初人们认为这种东西是原子,然后人们又发现了原子并非物质的最小单位,再然后人们发明了粒子对撞机,从此拥有了撬开原子核的实力,经过多年的研究,科学家发现了大量的微观粒子,在对其进行分类之后,于是我们就有了粒子物理学的标准模型。
科学家认为,我们的世界就是由许许多多的这样的基本粒子所构成,为了研究这些微观粒子的规律,量子力学应运而生。在量子力学中,有一个基本的方程式——薛定谔方程,利用这个方程式,人们就可以计算出微观系统的具体性质,然而这个方程式并不完美,因为它并没有考虑相对论。
想象一下,对于真空中的两束方向相反的光线而言,它们的相对速度会是多少?根据常识来说,我们会理所当然地认为,它们的相对速度是两倍光速。但事实并不是这样,早在1887年,著名的迈克尔逊-莫雷实验就证实了一个奇怪的现象,那就是对于一个观察者来说,无论他处于哪种参考系,他观察到的真空中的光速都是不变的。
也就是说,这两束方向相反的光线的相对速度依然是光速,这个现象虽然很反直觉,但却是真实存在的。对此,爱因斯坦在相对论中指出,物体的相对运动速度并不是简单地叠加,而应该通过公式 V = (v1 + v2)/(1 + v1v2/c^2)来计算(注:v1、v2分别代表两个物体的速度,c代表光速)。
我们可以看到,利用该公式计算出的结果与实际情况相符,我们还可以看到,在低速的情况下,将物体的运动速度进行简单地叠加所得出的结果,也不会出现太大的偏差,但在高速的情况下,就必须要考虑相对论了。
需要指出的是,在微观世界中,各种基本粒子的速度是相当快的,比如说电子在原子内部空间运动的时候,其速度常常可达到每秒数千公里,而如果电子得到了足够的能量,它的速度甚至可以达到光速的99%以上,因此可以说,要计算出微观系统的运动规律,就必须得将相对论也考虑进去。
1928年,物理学家狄拉克在薛定谔方程的基础上引入了相对论,提出了著名的狄拉克方程,完美地解决了这个问题。但新的问题很快就出现了,因为人们在解狄拉克方程的时候,发现电子居然可以存在负能级。
先简单解释一下,按当时的理论来讲,电子可以有多个能级,总的来说,当电子得到足够的能量的时候,它们就会向高能级跃迁,而在平常的时候,它们总是具有从高能级跃迁到低能级的趋势,通过大量的实验和研究,科学家发现电子有一个最低能级(基态),当电子跃迁最低能级的时候,就不可能继续向更低的能级跃迁了。
然而狄拉克方程却明确表示了电子可以存在负能级,这就与相关理论以及实验结果产生了巨大的矛盾,怎么办呢?于是狄拉克提出了“狄拉克之海”的观点,他认为负能级是存在的,只是因为真空中布满了不可见的处于负能级的电子,所以人们观察不到有电子跃迁到负能级(泡利不相容原理)。
那么问题就来了,在“狄拉克之海”里处于负能级的电子得到足够的能量的时候,它们就会向高能级跃迁,那么当它们离开“狄拉克之海”以后,留下的“空位”又是什么呢?因为根据电荷守恒定律,这个“空位”应该是带正电的(因为电子带负电),所以狄拉克最初的说法是,这个“空位”是一个质子。
但这种说法根本就讲不通,因为根据质能守恒定律,不管怎么说,这个“空位”都应该是一个与电子质量相同,并且电荷相反的粒子,它根本就不可能是质子。对此狄拉克伤透了脑筋,我的方程式明明是正确的,为什么会得出如此奇怪的结果呢?
最后他实在是无法根据已有的理论来作出合理的解释,干脆就大胆地预言,这个“空位”其实是一种我们还没见过的“反粒子”,我们不妨将它称为“正电子”,这种“正电子”与电子质量相同,但电荷相反。
狄拉克所预言的正电子其实就是反物质粒子,这可以完美地解释狄拉克方程所处的困境。根据他的构想,在真空中注入能量,就可以得到一个电子和一个反电子,即:“真空 + 能量 = 电子 + 反电子”,需要注意的是,这个过程是可逆的,也就是“电子 + 反电子 = 真空 + 能量”,这就是“反物质遇到普通物质就会湮灭”这种说法最初的原理。
狄拉克的预言很快就得到了证实,1932年,物理学家安德森利用“云室”首次在宇宙射线中发现了正电子的存在。但由于“狄拉克之海”存在着很多缺陷,因此在该模型提出之后,包括狄拉克在内的科学家们一直试图从理论上对其进行完善,并在此基础上发展出了量子场论。
简单地讲就是,量子场论认为所有的粒子都有与其相对应的反粒子,之所以会有反物质,是因为能量可以在真空中“凭空”生成正反粒子对,比如说当γ光子的能量大于电子静能两倍的时候,就可以在特定的条件下生成一个电子和一个正电子,而当这它们相遇时,又会发生湮灭并产生2个或3个光子。
时至今日,反中子、反质子等反粒子早已得到证实,科学家甚至还制造出了真正意义上的反物质——反氢原子,但由于反物质的制造成本极高、产量极低并且无法长时间地保存,因此虽然我们知道反物质是宇宙中的完美能源,核聚变在它面前就是渣渣,但是在未来的很长一段时间里,人类都无法利用到这种完美的能源。
所谓正粒子么,大约是指发现的比较早的一批带正电或负电的粒子。这些粒子构成我们所处的世界,数量够多,所以发现的早。
所谓反粒子,是说和正粒子性质几乎相同,但是电性和其它某些性质相反/不同。所以就相对于“正”粒子取了个“反”粒子的名字。
正反粒子碰到一起会湮灭,不能共存。所以在我们生活的环境里,反粒子不容易被发现——或者说不容易被发现的这些粒子后来被人命名为反粒子。
老大,请教,反物质为什么一遇到物质会相互湮灭?
由于微观基本属性和正常物质完全相反,因此反物质遇到正物质的时候会中和而变成纯粹的能量(不能处于正物质或反物质的状态之一),因此会湮灭。
反物质不同于负物质,负物质是质量为负,而反物质的质量为正,但其余特性和正常物质处于相反状态。
能量是一种特殊物质状态,没有静止质量,因而既不是正物质也不是反物质。
“反粒子”已经在实验中发现,如“正电子”“负质子”“反中子”等,这些都符合反物质特性。
反物质的意义要比我们通常所理解的电荷相反更深,涉及到更基本的粒子层次。夸克种类到底多少,3种吗?电子呢,是不是也是3种?电子还能不能再分等问题,都是现阶段粒子科学所研究的前沿课题。
一般教科书中所说的反物质是电荷相反,这表现了反物质的反电性的一面。
但是需要指出的是,反物质:也就是正电子,负原子核等,只要在我们物质世界里能找到的一切单位的粒子,如今已都找到了反向极性的物质,也就是反物质,理论上他们也能像我们这个物质世界一样,结合在一起形成反物质世界。(其实换句话说,我们相对他们的世界就是反物质世界)因为可以理论推断,反物质世界和我们的世界一样,只是极性相反,而中性的是可以共享的例如能量(能量的种类很多,主要是各类中性射线,我这样认为),所以表现的物理性质应该是和我们的世界完全一样。特别地,我们的世界是万有引力的,他们也该有,但物质和反物质间,我认为就该是体现出万有斥力了,所以物质和反物质世界要结合也不容易的。
也就是正电子,负原子核等,只要在我们物质世界里能找到的一切单位的粒子,如今已都找到了反向极性的物质,也就是反物质,理论上他们也能像我们这个物质世界一样,结合在一起形成反物质世界。(其实换句话说,我们相对他们的世界就是反物质世界)因为可以理论推断,反物质世界和我们的世界一样,只是极性相反,而中性的是可以共享的例如能量(能量的种类很多,主要是各类中性射线,我这样认为),所以表现的物理性质应该是和我们的世界完全一样。特别地,我们的世界是万有引力的,他们也该有,但物质和反物质间,我认为就该是体现出万有斥力了,所以物质和反物质世界要结合也不容易的。
反物质与普通物质结合会“湮灭” 。
反物质与普通物质结合会“湮灭” 。这个“湮灭”师生么意思?是指消失吗?既然没有物质可以来至于虚无,那为什么可以到达虚无呢?(我又民科了-
-)
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站