如果刘关张和诸葛亮送到古代的欧洲,他们能把欧洲统一吗

发布时间: 2023-07-23 08:00:36 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 91

诸葛亮与刘关张的恩怨?他们说恩怨,没什么恩怨。就是刘备三顾茅庐请诸葛亮时,张飞和关羽发过牢骚,看不起诸葛亮,在随后的博望坡之战中...

如果刘关张和诸葛亮送到古代的欧洲,他们能把欧洲统一吗

诸葛亮与刘关张的恩怨?

他们说恩怨,没什么恩怨。就是刘备三顾茅庐请诸葛亮时,张飞和关羽发过牢骚,看不起诸葛亮,在随后的博望坡之战中,他们对诸葛亮心服口服,在以后的战役都遵守诸葛亮的部署。后来出现的矛盾就是在关羽被杀,刘备举全国之兵讨伐吴国,诸葛亮反对讨伐,主张和平解决,使刘备张飞对他和有意见,最后张飞被部下所杀,刘备讨伐吴国,被陆逊火烧连营,兵败回白帝城,托孤于诸葛亮。
诸葛亮作为刘备集团的首席ceo,备受刘备器重,与关张之间既是同僚又是兄弟般的情谊。关羽比较狂妄,张飞比较直,三国演义中有许多次是关张不服诸葛的故事,其实应该说是很微妙,赤壁之战后关系一直很好。
http://wenku.baidu.com/view/fac8caee5ef7ba0d4a733b59.html 去看看

如果刘关张都没有死。蜀国能一统天下吗?

历史经不起如果。

如果,郭嘉没死,也许诸葛亮还没出山,曹操就统一天下了。

如果,刘关张都没死,我认为蜀国照样不能一统天下,首先,刘备不够狠,光有仁慈,没法做君主。第二,张飞脾气暴躁、智谋不足。第三,关羽骄傲自大,骄兵必败!
只要诸葛亮没死.应该能. . 因为司马懿在指挥上不及诸葛亮.诸葛亮在的时候.他完全是属于被打状态.等诸葛亮死了.他才出来.如果诸葛亮没死.应该能.
不能。其实刘备各方面都不如曹操的,纵观三国,其实可以发现刘备并不是一个好人,当然并不是只有好人才能统一天下。即使刘备统一了天下,最后也会败在刘阿斗手上。
不能,因为历史是不断变化,朝代是不断更替的,刘备的目的是兴复汉室,而曹操是建立新的王朝,历史上不管是反清复明,还是反什么复什么,都未成功过。
不能,关张死后,刘本来是一个政治家,拥有远大的理想,可是后来呢,违背联盟,攻打东吴, 偏安一隅,

如果诸葛亮,庞统,徐庶,法正,姜维同在。刘备可以统一天下吗?

肯定不能!首先诸葛亮并不像《三国演义》那样说的那么神,庞统比诸葛还要略胜一畴,徐庶也还可以,法正确实有治国之才,姜维就不行了。在来看看魏国,郭嘉被誉为“鬼才”,比庞统还要聪明,什么计只要一出就胜;还有贾诩这个天才,料事如神,可以力压诸葛;更有杨修这个人才,连“狂妄冠军”祢衡也承认他还算个人物,史书称之“谦恭才博”;更有司马懿这个老狐狸,所以单凭人才就可以灭掉蜀国。还有吴国,有天下第一能人鲁肃,三分天下是鲁肃先提出来的,并不是诸葛,周瑜,十几岁就跟随孙策,帮助孙策打下半壁江山,更有陆逊这样的超能人,张昭元老,吕蒙甘宁这样的超武选手,所以说刘备是不可能统一天下的就算有荆州也是于事无补。为什么蜀国会亡,魏国会亡,这是因为制度问题。魏国曹丕“篡汉”成功,原因之一,是因为他实行了九品中正制。所谓“九品中正制”,说到底,就是让士族垄断了官场。曹丕以此为筹码,换得士族的支持。可惜曹魏最后,竟亡于士族之手。相反,蜀汉政权则实行汉初的制度,不实行九品中正制,结果失去士族拥戴,也终于灭亡。所以,不管有没有多少人才,不管你有多少钱多少兵,制度会导致灭亡,制度决定一切!!!
可以的,不要把曹魏集团想的太厉害了,如果江东投降刘备,那更可以了,因为人才资源更多了,中国人都喜欢既定事实,因为历史上曹魏统一(虽说是司马,但相当于曹魏)所以想当然认为刘备根本不可以,中国所有学历史的差不多都这样,就像最可笑的,历史书原话“戊戌变法失败后,证明君主立宪不能救中国,革命果实被袁世凯撺掇后,证明资产阶级不能救中国一样”这种莫名奇妙的话一样,因为历史上刘备没有统一,所以你就是假设刘备拥有核武器,历史学家照样回答你刘备不会统一中国
我是研究三国史的。我可以肯定的告诉你,假如你说的那几个条件存在,刘备一定能统一中国。原因如下: 一,诸葛亮的隆重对是无懈可击的高明战略,按照这个规划,蜀汉进可攻,退可守。随意自如。 第二,四百年前高皇帝刘邦就是以巴蜀、汉中为基地出川北伐,与项羽夺中原争天下。且最终成功,建立了中国封建时代存在时间最长的王朝——汉。这是先例。 第三,荆州基本没有遭受汉末以来诸侯混战的毁坏,生产力发达,农业完整、民众安居乐业。足可养兵百万!而且荆州水陆交通极为便利,运兵运粮不在话下。 第四,诸葛亮运筹帷幄之中,决胜千里之外。法正机智巧变,智谋超群;庞统王佐奇才、神机妙算;徐庶广博多识、克敌制胜。 第五,刘备、诸葛亮坐镇成都总揽全局,庞统率军从荆州北上攻打洛阳;法正率兵从汉中攻入关中;徐庶防备孙权偷袭。则两路出兵钳击中原。大事可定! 以上只是简述。
不会,我一个长辈就跟我说过,刘备没能一统天下的原因其中之一就是因为他本身的性格就确定了他只能担当一个谋士,君主无用或是无意,那么手下再强又有何用。其实这个问题还是刘备性格问题,当然如果楼主不赞同我的观点那也没法子了,还请见谅^-^
即便都在也不可能,因为战争结果是综合国力的体现,蜀汉的综合国力还没有达到能够统一天下的成都,看看诸葛亮蜀汉每次伐魏的军粮都不够耗1年,试问冷兵器时代1年能统一这么大的中国么,再看看同时的对手,曹操和孙权,没有弱的,如果竞争对手弱的不堪一击或许还有可能,

如果诸葛亮帮助刘禅统一了全国,他会取刘禅而代之吗?我会他应该会的

言之有理即被采纳
按照常理来推断,孔明应该了解阿斗是个脑残。如果他想取而代之,在刘备死后他就可以这么干。事实上他没有,其一在刘关张死了以后,他就是蜀国的老大,阿斗就是个傀儡。其二,如果他做了皇帝,那谁来带兵打仗,除了他以外,我想蜀中没人会有这个担当。他应该也想过,只是没料到那个脑残的阿斗会轻信小黄门,结果让他终不能统一全国。
不会,你认为一个弱智好掌握还是手下看不见的阴谋好掌握啊
本文标题: 如果刘关张和诸葛亮送到古代的欧洲,他们能把欧洲统一吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/322059.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    历史上有哪些典型的战争浪漫化行为传统文学到底怎样才能把人物写活
    Top