如果有一天我遇到了这样的事情，我会尽忠，因为既然遇到了，说明这个事情比较大，忠就是大局。

从你的描述来看，自古人说忠孝两难全。如果有一天我们碰到这样的事情，我觉得我还是选择孝顺。
因为我觉得孝顺是等不来的，如果遇到这个事情，孝顺肯定是排第一位的，因为忠心后面可以慢慢表。

如果这种事情不是事到临头，很难够说清楚的。忠孝都应该要照顾到，但是也要看在什么时候，如果在国家遇到危难的时候当然应该敬重，但现在是和平时期。一般来说应该尽孝。

我觉得当然是选择孝，因为父母生我们也不容易，所以一定要孝顺。

自古忠孝两难全。如果真的遇到这样的事情，那么就应该是看一下每个人对中校的理解是小家为大家。

对这个问题，我们需要先理解在今天，在当代中国，忠是什么？ 今天没了皇帝、没了主子，这个忠就没有了具体的指代，所以这个忠就成了一种泛指：忠于职守。那么当忠孝不能两全的时代该如何呢？忠孝在儒学和中国人的价值体系中的排位是从属性的，要遵从义的指导，所以两者冲突时，要先看下义之所在，比如，当年汶川大地震时的那个跑跑、比如现在边界对峙着的士兵，这时是大义所在谈孝谈人的本能就是错误的、可以理解，但就是要被鄙视！也就是说首先要看你的职责是什么，是民众所托付的公共责任，如警察、消防、战士、公务员等；承担对社会的教育与垂范者，如教师、明星、公共知识分子、公务员中的领导等。对于他们的要求自然不同，当然要更强调职责，当然战士他们比较好分辨，而后一类则比较难分辨，所以谈忠于职守更要针对后一类人，对他们更不能放弃监督，尤其是粉丝对于自己的爱豆。对于一般人，日常工作的忠是对所在的小集体的，这时的忠更不是绝对的，这是小义，这个忠就要符合自己的良心和道德自觉，所以现在的企业文化第一步就是要搞价值观的认同，你如果不能认同，这也没什么奇怪的，毕竟是多元价值观的时代，但这就意味着你无法融入你所在的团体，早晚要分道扬镳，还是尽早有所打算为好。所以对于这种情况，小集体是一定要强调忠的，但个人则首先要进行自己的价值判断，如果彼此顺眼投缘，那你就会逐步化入这个小集体，这种情况下仍然可能会是尽忠在前。反之，自然是孝在先。其实，从来就没有过什么忠孝不能两全，这就是一个简单的价值排位的问题，首先要看这个职责的公共性；其次要看自己的价值认同，基于这个来进行价值排位而已。

自古以来忠孝难两全 两者只能有一个啊

以前保家卫国是选忠，现在还是选孝吧，个人建议

忠孝两全！不全是借口！那关紧选那！

忠孝不可两全，在每个人来说，都是难以选择的，在不同的人看来，会有不同的答案；
这句话中的忠可不是对朋友忠诚，而是古代特指的对皇上忠心，现在也指对国家的忠诚；
在大部分普通老百姓眼里，都会认为最终还是孝更重要一点，因为孝离自己的生活更近一点；
但也有人认为忠更重要一点，他们为了忠，抛弃了自己的一切，包括孝，甚至自己的生命。

什么是忠什么是孝~为什么不忠孝两全~ 尤其是一个男子,一个热血男儿。长大成家,一面想着报效祖国,奉献自己的才干,为国尽忠;一面想着好好的侍奉父母,报答养育之恩,为家尽孝。可是现实往往是多变和无情的,当报国和报家发生... 如何看待"忠孝两难全"这句话呢? 如果“忠孝两难全”是个事实,那么不要苛求完美,你要这样认为,“忠”要求你对其忠,是关心你,因为你人生路要走很长前途!“孝”要求你对其孝,是爱护你,因为你们相依为伴天伦!别人都不能回答这个问题,当自己遇上了,我相信每个人都会有个好答案!不论你选择什么,没有人会说... 忠孝两难全的事例 这些都是在忠孝两难之时选择孝的例子。 有没有忠孝两难全的事例啊, 详细点, 谢谢了 楼上的例子很有代表性,我再补充一下 赵苞是东汉末年的辽西太守。就职的第二年,他派人把母亲和妻儿接到任上。路过柳城(今朝阳县)时,遇上鲜卑人入塞抄掠,赵苞的母亲和妻儿被劫。... 自古忠孝两难全,究竟没办法两全吗? 自古成大事者,都难免要经受忠孝难两全的考验,其实对父母的“孝”和对祖国的“忠”并不矛盾,这种“忠”是更大程度上的“孝”。但“孝”有多种表达方式,并不是一定要守在父母身边才算是“孝”。可是,如今再从人性的角度来看这个问题,心中难免不生疑窦:忠于事业,... 忠孝两难全吗? 自古忠孝也不能两全,当发生冲突的时候当取大者,你心中哪个是大者就取哪个咯. 然这里我就要批评你了,你虽没说怎么在他们两个之间有怎么的冲突,但事之始时你就没有考虑到现在的后果,你便是那个最大责任人,为何不挺身而出两面的人聚一起商讨筹计一番呢,事先做好预备工作... 为什么说“忠孝两难全”?当忠和孝碰面的时候,... 忠孝难两全呢是古代时候的一种说法,说的是在朝要忠于皇上,在家要孝敬父母,可皇命不可抗,父母的话又不能不听,是一种很为难的处境,鱼与熊掌不能兼得在一定程度上有联系,这个是说要鱼就不能要熊掌,而要熊掌就不能要鱼,也是一种很为难的选择,所以说一定程度上相似程度...

这不矛盾吧。。。我觉得。。。忠孝难两全是因为男儿上战场什么的（臣子和儿子之间的角色）。。。是为尽忠。。但却难以全孝。。才这样说的忠孝难两全吧。。。。

当然不矛盾。
这是从两个方面来看待 “孝” 的。
“忠孝难两全” ，是说在为国尽忠、堂前尽孝两个问题上，很难做到二者兼顾。
“百善孝为先” ，是说做一个好人，做好事，首要的是做到 “孝” ，做不到孝，其他的都是白扯。

不矛盾。我们要坚持重点论和两点论的统一、坚持具体问题具体分析。
在封建社会，孝廉与忠君为士大夫之准则，然而事物是变化的，在遇到亲丧与王命的选择时，我们即说“两难全”。
在没有王命召唤时，社会美德中“孝”居首位，比其他的“善”的重要性更大。