古代嫡庶之间真的没区别吗

发布时间: 2023-06-22 21:01:12 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 100

古代嫡庶有什么分别?为何地位差距如此之大宋朝男性除了正室以外,还可以娶妾,一般来说妾的地位是绝对比不上正妻的。所以他们孩子之间的...

古代嫡庶之间真的没区别吗

古代嫡庶有什么分别?为何地位差距如此之大

宋朝男性除了正室以外,还可以娶妾,一般来说妾的地位是绝对比不上正妻的。所以他们孩子之间的地位差距也是相当大。还有很多朋友不太明白古代的嫡庶究竟有什么区别,这次就为大家讲讲这个问题。嫡子是正室的孩子,庶子是妾的孩子,两者在家中基本上都是嫡子优先,而且庶子是没有继承权的。嫡尊庶悲的情况存在了很久,下面就以宋朝为例为大家讲讲嫡庶之间的分别,赶快来看看吧。

宋代的国力虽然不算强盛,但是经济是十分的发达的,毕竟人人都想做“富家翁”来着。读宋朝的历史,我们能够得到一些与其他朝代不同的见解,给我们的震撼同样不小。今天我们就聊一聊知否之中一个小小的瑕疵。

在剧中,有两个女子十分的引人注意,也是她们,将嫡庶这件事情摆在了我们的面前。王娘子娘家的地位不错,嫁到盛家也同样地位不低。她是一个泼辣的人,但是总是将这泼辣用错地方,对着自己的丈夫那么泼辣,这不是傻吗?这位王娘子的嘴巴很毒,将自己的丈夫给毒走了。也正是因为这样,另一个女子林小娘便一直找她的不痛快。在这部电视剧之中,王娘子和她的孩子地位尊崇,是占了“嫡”字的,嫡妻、嫡子、嫡女。她和她的孩子可以靠着一个“嫡”字高枕无忧,享受属于他们的地位和尊严。

而这个林小娘不过是个妾室,是“庶”,连带着她的儿女都是庶子庶女,要是没本事,就单是这个出身,就要一辈子被人看不起的。而这唯林小娘好歹还是正经纳进来的,算是有点儿地位,另外一个卫小娘不过是身为嫡妻的王娘子给丈夫买的侍妾儿子,身份比之丫鬟也就好了那么一点,连个主子都算不上。

但是在这部电视剧之中,这位林小娘仗着宠爱,竟然还时不时的就踩在了王娘子的头上去了,甚至还拿走了管家权,在家里做各种事情,还要进行遮掩,势必要让人找不出她的错处来。虽说这管家权不过是一时的,但是还是将明兰的母亲处理了。这里就有了一个问题了,在古代,妾室可能随意在嫡妻的头上做这种事情吗?

答案很明显,自然是不会的。古代的社会之中,平民一般是一个人只有一个妻子,就算是妻子去世,也没有能力续娶,何况是养妾。稍微有点钱财和权势的人,就会有妾室,在这样的制度下面,嫡妻乃是明媒正娶,与夫君荣辱与共。

而妾的地位,不过比家中的奴婢高了一点,虽然也会有人伺候,但是差距还是很明显的。在家里,嫡妻是主子,而她们不过是一个命好点儿的奴才罢了,还是要侍候着男女主子的。宋朝之前,嫡庶尊卑是十分严格的,只不过后来的朝代是少数民族治理的时间多,也就渐渐的放开了。正妻在达官贵人的后院儿是绝对的存在,妾若犯错,可以随意打杀,而嫡妻连个善妒的名头都不会落下。

何况宠妾灭妻的这种事情也就只有蠢人才做得出来,一个男人家宅不宁是很重的罪名,官员甚至会被罢官。而电视剧之中王娘子教训林小娘的扇耳光,甚至是要将其卖掉都是正常的事情。

这便是古代的嫡庶之分了,当然,皇家可是没有这样的规矩,毕竟规矩对于制定者是有优待的嘛。

在古代不同肚子里生出来的孩子就是不一样,嫡庶之分差距如此巨大吗?

在古代不同肚子里生出来的孩子就是不一样,嫡庶之分差距如此巨大吗?历史上果真如此吗?

其实嫡子和庶子没有我们想象中的差距那么大,只不过是在唐宋之前关于嫡子和庶子之间的差距是很大的,而且分别也是很明确的。但是到了唐宋之后,他们之间的关系就会变得比较的淡,没有那么的重视了。

由于众多的影视剧的影响,所以导致我们很多的人都认为一般来说作为嫡长子的话,可以拥有许多的特权,无论是皇位继承还是家族的财产继承都是如此。这么说的话是有一定道理的,因为毕竟嫡长子是正妻生的儿子,所以相对而言地位应该高一点。在唐宋之前的确是这样,一般来说正妻的地位还是很高的,作为嫡长子一般来说都会成为下一位的皇位继承人,或者说是家族财产继承人。如果正妻没有生小孩的话,可以由她决定,选择谁作为继承人。

但是到了唐宋之后,法律明文规定,无论是嫡长子或者说是普通的庶子都是拥有争夺财产以及皇位的权力。我认为这样规定的话更加的人道也更加的公平,因为本来就是有能力的人应该得到的东西更多,而不应该说你的母亲比较的厉害,然后你托你母亲的福你就可以坐享荣华富贵。这样的话对全家而言都是不利的,只有找出那个真正能够使家族继续发扬下去的人,让这样的人继承财产,对整个家族来说才更有意义。

所以说在唐宋之后,就不是那么的关注嫡子和庶子了。我们应该尊重历史,而不应该被那些所谓的宫廷剧蒙蔽了双眼,其实嫡长子的地位并不是我们想象中的那么的高,只有真正有能力的人他才会受到所有人的尊重,而不能因为他是嫡长子,所以说他就高人一等,这是不对的。

古代嫡庶之分远比我们想像的还要严重,像影视剧中庶女怎样耍心机的那种,是极少数的,大多数都不敢!
因为古代等级很严,而且地位森严,所以嫡庶有别是真的,长庶有别也是真的,所以有很大的区别。
在古代嫡庶之分确实是很明显,正房生的孩子的地位就会比小妾生的孩子要高很多很多。
在古代嫡庶之差确实有蛮大,古代的规矩其实是蛮严重的,嫡就是嫡,庶就是庶,宠妾灭妻可是大罪。

在古代,嫡生和庶出有差别吗?

嫡出庶出差别特别大,这是由人的天性决定的。不仅中国差别大,欧洲差别也大,不过欧洲的“庶出”叫作私生子,连个合法的名分都没有,也没有继承权。中国没有嫡子的话,庶子也可以继承,同样在欧洲没有嫡子,请求领主,也可以把私生子立为嫡子。大同小异。罗马文明区,希腊——拜占庭文明区,阿拉伯文明区,印度文明区莫不如此。

出于生物延续的本性。任何人都想让自己的后代获得最好的资源,无论是高官贵族,还是走卒贫民。任何人,无论是男人还是女人,都不想让自己手里握着的资源白白便宜了别人。所以,你别想着自己的父亲母亲是个平民,却会有大量的官位、财富、人脉流向你。想想现实是不是这样?

妾在家庭里是没有地位的,属于夫和妻的共同财产。一个人的父亲是贵族,他的母亲也是差不多的贵族,那他母亲决不可能是小妾。因为,咱俩地位差不多,我的女儿却只能给你当小老婆,低三下四地伺候你和你老婆,谁能受的了这气,谁能丢的起这脸。一个人的母亲作妾,只能说明一个问题,那就是他母亲的地位跟他父亲的相差巨大,很可能还是因为家里贫困被买来的,毫无地位的丫鬟。这就决定了,他母亲能带来的资源——财产,人脉(由其舅家决定)微乎其微。嫡出的有父亲和母亲双方给予的资源,而庶出的只有父亲一方带来的资源,相差了一倍,并且其父还有跟嫡出的舅家搞好关系,庶出的舅家只是他的奴才,怎么会差别不大?

《红楼梦》是部现实主义巨著,被公认是当时贵族生活的百科全书,真实地再现了当时贵族以及平民生活的风貌。看看里面嫡出的贾宝玉跟庶出的贾环就知道,同是一个爹,宝玉被众星拱月,一举一动都有人小心照应着;贾环却是“小冻猫子”,连丫鬟都不怎么看得起。这是因为宝玉的母亲是王夫人,大名鼎鼎金陵王家的二小姐,有这势力在背后,贾府里的什么大事人事也好,财务也好,除了老太太就是她说了算,同样是正室的邢夫人都没法比;而贾环的母亲赵姨娘只是个买来的丫头,兄弟死了还指望贾府赏银子,平时被凤姐训的大气不敢出,自己的亲生女儿都不想认她。在春秋时期,嫡出庶出差别更大。那时你就算是国君的公子,想安稳继位,也必须得有强大的母家势力,你爹敢不让你继位,你兄弟敢抢你地位,就可以去你舅家借兵来帮你夺位。申国、许国、郑国、晋国、齐国莫不如此。而一个娘家势力强大的女人,是不会作妾的。

古代,在封建宗法制度之下,均实行一夫多妻制度,也可谓一夫一妻多妾制,其中正妻一人,姬妾数人,妾还分为良妾与贱妾等,其它如通房等多少不拘。正妻,也谓嫡妻,包括正妻早亡,或其它原因未生子女而另立妻妾的继室,她们所生子女为谓之嫡出,正宗之意。非正妻的侧室、偏房、妾所生的孩子叫庶出。

根据历史上的经验和过去的传统,周王朝改造、确定并完善了嫡长子继承制——嫡长子继承,也就是说,大王与王后结合后生的儿子,最大的那一个,才是合法的继承人。其他的都是非法的。除非王与后没有男性后代,才可以有庶出替代。实行嫡长子继承制,就是宗法制度的核心内容。

因此,早在周朝,嫡子和庶出的差别便在宗法制之下显现出来,并且越来越严重。

嫡庶之分是先秦时期就有的一种社会制度,是一种秩序的保证,就如同现今的官方认证一般,具有一定的法治性,嫡子享有正统的财产继承权,这是古代对于财产分配的核心原则。这是为什么呢?答案是对财产积累的保护。在古代,没有如今较为完全的财产继承制度,如果不使用嫡庶分配的原则,整个家庭都会因为财产的争夺闹得不可开交,最严重的是当财产过度均分之后,在当时门阀贵族环境中,对于家族在社会中地位的打击是致命的,为了维护家族的利益不得不牺牲庶子的利益,直到现在很多大家庭也反感分家这一作法,嫡子始终占据话语权。中华文明是一个集体利益至上的文明,嫡庶之间也保持者相对的默契,庶子在这种社会形势下,只能博取最大的利益,但反嫡这条高压线是绝不会去触碰的,他们知道等待的将会是什么。

嫡,正妻为嫡,正妻所生的儿子谓嫡生、嫡子,即正宗之意。在古代通常是嫡出子嗣(即嫡子)继位,因古代有立嫡,立长的规矩。
庶出:庶,旁支也,妾所生的儿子谓庶子、庶出。嫡为大宗,庶为小宗。庶出子嗣一般不虑继位,但有立贤之说,所可立为太子或世子。

古代的时候考虑继承人,一是立长,二是立嫡,三是立贤,大多数情况下用第二种,因为皇帝会有很多个儿子,万一他们都想做皇帝,就会引起宫变,皇帝立了这个,剩下的都不服气,皇帝就麻烦了。所以祖宗就定了一个死规矩,皇后是正宫娘娘,只有皇后生的儿子是嫡出,她的第一个儿子就是继承人,这样就没有争议,太子之位就只有一个了。
所谓嫡出庶出,明面上是有差别的,但是你别忘了,人的出生不能决定一切,终究要看自己的努力,有的嫡子努力,上进,自然是步步高升,庶子不努力,只能一步一步往下掉,反之也有,这种事终究看条件因素
本文标题: 古代嫡庶之间真的没区别吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/317148.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    中国传统饮食方法对健康有什么影响有没有一张图片让你明白了什么叫杀气
    Top