北洋军阀跟南京国民政府的异同思考题,回答大概三五百字就行,谢谢了!!,更民主,北洋政府时代的上f访者,比现在的上f访者幸运多...
北洋军阀跟南京国民政府的异同
思考题,回答大概三五百字就行,谢谢了!!北洋政府时代的上f访者,比现在的上f访者幸运多了!
想起了北洋时代的上f访者
翟羽佳
1918年,杨二姐被害。杨三姐怀疑二姐的死与姐夫高占英有关。为姐姐讨个公道,兄妹二人去滦县政府告状。高家收买了滦县主管司法审判的帮审牛成。牛成借口没有确凿证据,不予受理。杨家兄妹到天津直隶高等检查厅去上访。厅长杨以德询问了案件的经过后,决定派人前往现场开棺验尸。1919年10月5日,高占英才被判处绞刑伏法。
杨三姐告状,用今天的话来说就是杨三姐上访。作为一个为姐姐伸冤的杨三姐,是一个时代的幸运者。在上访过程中,没有遇到各级信访和警察的截访和围堵。在上访中,杨三姐得到了一些北洋官员的指点。在这些官员的引见下,杨三姐见到了天津警察署的杨庭长,案件得以重审。
在重申期间,自然免不了受受贿的干扰。开棺检验的尸检官员虽然接受了贿赂,但是,在良知的感召下,尸检官员交出受贿的礼金。正是北洋官员不乏良知的官员,杨三姐的上访得以落实。
有人说:假如杨三姐的案件发生在今天,会是一个什么样的结局?!
就当今发生的一系列冤案来推断,首先是杨三姐的尸体会在政f法f委或警察的看护下被火化。在没有直接证据之后,各级部门会在维护基层警察的前提下,把这个冤案定为铁案。紧接下来就是,杨三姐被一个又一个接防或截访推出大门。
与其后的几个中国政府相比,在人性方面,北洋政府是最值得称道的政府。在北洋政府时代,尽管也有北洋官员也会出现的冤假错案,可是,案件发生后,很快在全国新闻舆论之下得以解决。
北洋政府的宽容和人性
翟羽佳
在中国近代历史教育中,最为不值得称道就是北洋政府。可是,就政府的人性而言,在中国近代历史中,最值得称道的也就是北洋政府了。五四运动发生在北洋军阀政府时期,是中国历史唯一胜利的学f生运动。
五四运动之所以胜利,其中一个重要的原因就是北洋政府的宽容和“人性”。尽管北洋政府的宽容与人性,是在张作霖、孙中山的威胁,但是,在对待平民方面,北洋军阀的确是最为宽容和人性的!
1926年3月18日,数千名学生在段琪瑞执政府门前示威情愿,执政府的卫队居然在慌乱中开枪,当场打死47人,伤200多人,遂酿成“三一八惨案”。
在得知卫队开枪打死学生之后,段琪瑞既也没有把责任军队,也没有把学生说成是暴徒或反f革f命动f乱f分子,而是顿足长叹。段祺瑞在知道政府卫队打死徒手请愿的学生之后,随即赶到现场,面对死者长跪不起,之后又惩处凶手,抚恤死难者家属,并从此终生食素,以示忏悔。
面对学校举行的各种悼念活动以及全市的“国民追悼大会”和各种报刊的广泛而详尽的报导,段琪瑞执政府也没有进一步对受害者加以清算,更没有对参加游行的学生发配边疆,而是默许了人民的各种抗议活动。
在北洋军阀时期,人民不仅有广泛的言论f自f由,而且还可以组织政党。正是因为宽容和人性的缘故,孙中山才得以多次起来革f命。尽管在革f命的炮声中,北洋政府失败了,可是,北洋政府对人民的宽容和人性足以让历代中国政府感到羞辱。
北洋政府的宽容和人性孕育了革f命的暴君,但是,我们不能因为革f命f者的残暴,而无视北洋政府的宽容和人道。北洋政府的宽容和人性,是中国历代政权之丰碑,很值得今天的政府学习和参照。
当然北洋政府的宽容和人性,也并非建立在自愿和自觉的人性之上的,而是,建立在强大的舆论监督和强大的民间力量制约之上的。反思北洋政府的气度,我们应该从新f闻和权f力f制f约入手。要想拥有一个宽容和人性的政府,没有权f力和舆f论f的监督,都是一句空话。
建立一个宽容和人性的政府,其实,不要急于学习西洋,只要学学北洋——开放党f禁和报f禁,用舆论和反f对f党来制约政f权的滥用。
(部分资料来源:于成玉在《段琪瑞人性中的一道亮光》一文)
北洋政府与国民政府的区别是什么?
1、概念不同
北洋政府:是指中华民国前期以袁世凯为首的晚清北洋军阀在政治格局中占主导地位的中国中央政府。
国民政府:是中华民国训政时期的中央政府机构与最高行政机关。
2、时间不同
北洋政府:北洋政府于1913年10月6日袁世凯当选中华民国首任正式大总统后形成,存活于1912年~1928年。
国民政府:国民政府在1925年至1928年与北洋政府相互对峙,北伐成功之后为代表中国的唯一合法政府,存活于1925年7月1日—1948年5月20日。
3、领导人不同
北洋政府:开始是以袁世凯为首,袁世凯逝世后,北洋各部分崩离析,皖系、直系两大派系先后控制中央政府。
国民政府:以蒋介石为首,依《中华民国宪法》就任行宪后首任中华民国总统,国民政府改组为总统府,政府主席改中华民国总统,进入宪政时期。
参考资料来源:百度百科-北洋政府
参考资料来源:百度百科-国民政府
1、统治时间不同
北洋政府:1912年~1928年。
国民政府:1925年7月1日—1948年5月20日。
2、成立时间不同
北洋政府:于1913年10月6日袁世凯当选中华民国首任正式大总统后形成。
国民政府:1925年7月1日。
3、政体不同
北洋政府:北洋政府时期政坛更迭频繁,从1916年至1928年短短的13年中,就有38届内阁,最短的两届只有六天。虽然北洋政府先后出台的五部宪法都以“三权分立”为基本原则,但袁世凯掌权后,立刻解散国会、撤销国务院,废除《中华民国临时约法》,颁布《中华民国约法》,改内阁制为总统制,规定总统独揽一切权力且可无限连任,使新生的民主制度遭到破坏。
国民政府:1937年起带领中国进行抗日战争,1948年5月20日蒋介石依《中华民国宪法》就任行宪后首任中华民国总统,国民政府改组为总统府,政府主席改中华民国总统,进入宪政时期。
扩展资料
袁世凯上台后,改组中华民国临时政府。1912—1913年上半年,以中国同盟会为主体改组的中国国民党和以前清立宪派旧官僚为支柱的进步党两大政治势力的对峙,形成中华民国史上一个短暂的特殊年代。1914年5月1日,袁世凯废除《中华民国临时约法》,公布《中华民国约法》,实行总统制,独揽大权。
袁世凯自1915年春筹备改行帝制,于同年12月12日宣布恢复帝制,改1916年为洪宪元年,建立“中华帝国”,废除民国纪元。袁世凯称帝后遭到全国人民一致反对。以孙中山为代表的革命党人坚持反袁,组织中华革命党与中华革命军发动起义。1915年12月25日,蔡锷在云南首义,护国战争爆发,得到全国响应。在全国反袁的浪潮下,袁世凯被迫于1916年3月22日宣布取消帝制,恢复中华民国。
北洋政府与南京国民政府的异同点
相似点:都是名义上的人民授权,都是军政府。都以资产阶级和地主为统治基础。
不同点:
南京的中央对地方是统一的,北洋的中央不能控制地方
南京的中央内部有统一领袖,北洋没有
南京的更强调大资产阶级。尤其是后期
北洋政府与国民政府的区别是什么?
1、政府组织性质不同。
国民政府,简称国府(1925年7月1日-1948年5月20日),是中华民国训政时期的中央政府机构与较高行政机关。
民国政府是中华民国的治权机构,其历史较早可追溯至1911年肇建于南京的中华民国临时政府,之后历经北洋政府、国民政府等多次政权替换。
2、存活时间段不同。
民国政府成立于1912年元旦,一直持续到1949年新中国成立,前后共存在37年时间。
国民政府从1927年“宁汉合流”开始算起,到1949年为止,一共22年。
3、活跃派别不同。
民国政府基本都是北洋系的旧军阀,以袁世凯编练的北洋新军为主体,到后来叱咤风云、活跃政治舞台的有:段祺瑞、吴佩孚、冯国璋等。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站