我们在说起挟天子以令诸侯时，总觉得只有曹操聪明，能看到挟天子以令诸侯的价值，而其他人都太蠢，看不到这种价值。但事实上，只要我们认真翻看历史，就可以发现，挟天子以令诸侯的价值，那是谁也知道的。

在当时的背景下，汉献帝还是天下公认的大汉皇帝，所以，如果谁能够以汉献帝的守护者出现，谁就可以占据政治上的主动权。这种道理，绝不是只有曹操懂，事实上所有的大佬都懂。但问题是，正因为大家都明白这个道理，你想挟天子时，才需要天时、地利、人和。

因为，当时汉献帝的身边还围绕着众多举足轻重的豪门大佬，比如杨彪、钟繇、赵谦等人，还有董承、杨奉、韩暹等军从西部过来的军方大佬。从实力上和影响力上，这个利益集团都也不是随便可以控制的。

更重要的是，当时汉献帝一伙人都在洛阳。如果袁绍去挟天子，首先得克服一个大问题，那就是如何接近汉献帝。大家可以翻看地图，当时袁绍的军政中心在河北邺城，如果袁绍想到洛阳，必须经过曹操控制的兖州，你们觉得曹操会老老实实放行吗？

在这种背景下，如果袁绍想把皇帝抢到自己地盘，自然要和曹操爆发激烈的冲突。当然，以袁绍的实力，自然不会害怕才刚刚起步曹操。但问题是，袁绍当时最大的对手，并不是曹操，而是占据青州和幽州的公孙瓒。

而且，袁绍从起兵以来，其战略方针就是先北后南，也就是先统一黄河以北的地区，再南下争夺黄河以南的地盘。从后来的结果看，袁绍的先北后南战略，无论从理论上，还是从实践上，都是非常正确的。

事实上，在官渡之战前，袁绍不仅成功击败公孙瓒，占据青、幽、并、冀四州，而且成为名副其实的天下第一大实力派，大有席卷北方的趋势。而袁绍之所以能取得这种成就，就是因为他一直坚定不移的执行先北后南的战略。

在当时的背景下，如果袁绍想挟天子以令诸侯，就需要做出重大的战略调整，也就是将自己军政资源全面向南方转移。这样一来，袁绍就相当于将自己耕耘多年的冀州白白让给公孙瓒，然后跑和曹操去争夺兖州。这对袁绍来说，显然是不可能接受的。

所以，从地缘上就注定，袁绍很难执行这个战略；而且这做出这种战略调整，也未必就会好于他先北后南的战略。在这种背景下，袁绍自然只能拒绝沮授挟天子以令诸侯的建议。

因为袁绍的能力并不强，一旦要“挟天子以令诸侯”,需要有足够强大的能力，但是袁绍都不行，所以他没有这么做。袁绍能在一场场的战争中脱颖而出，不仅仅是因为他的军事能力，而且他有很多有能力的人在帮助他，那些人都看出来袁绍的野心，但是他们觉得袁绍并没有足够的能力去管理一个国家，最后曹操截胡，开始了“挟天子以令诸侯”。

在袁绍的发展过程中，沮授是袁绍的一个谋士，最得袁绍的信任。不仅如此，沮授比曹操还要得袁绍信任。沮授是个非常聪明的人，在投靠袁绍之后，他立即就为袁绍规划了以后的计划。袁绍发现沮授的计划和自己之前与曹操商量的计划是一样。袁绍就认为沮授是真心对自己的，更加信任他了。

其实沮授只是为袁绍规划了一个最适合袁绍的路线，只是恰巧和他们所想的路线是一样的。这也可以看出沮授是个非常有长远眼光的一个人，他看重的是大局。沮授一处新，就夺走了曹操在袁绍面前的信任。袁绍给曹操的只是一个代理的职位，而沮授不同，袁绍给沮授的是一个实实在在的职位。

曹操看出了袁绍的野心，而曹操的目标和袁绍的野心不符合，所以最后曹操还是决定离开袁绍。沮授也看出了袁绍的野心，但是沮授跟着袁绍，就是看中了她的野心，一旦袁绍的目标实现了，沮授的身份也就跟着水涨船高了。沮授为袁绍出的主意，让他“挟天子以令诸侯”,但是还未行动，就被曹操截胡了，曹操率先控制了汉献帝，所以就没有袁绍什么事了。

袁绍之所以没有挟天子以令诸侯，是因为他把汉献帝当成了一种负担，在此之前，董卓也做过类似于挟天子以令诸侯的事情，结果遭到了十八路诸侯的围攻，而在这期间袁绍又是十八路诸侯中的盟主，所以他不愿意做这种打脸的事。而在格局方面，即便袁绍有心想要做皇帝，他也没有曹操那样的耐心看看，他的兄弟袁术就不难发现，后者急于称帝，令袁绍所不齿。如果袁绍把汉献帝接到自己这里，等到发展到一定规模的时候，再废掉汉献帝自己称帝，所面临的情况也会非常尴尬，正是因为对挟天子以令诸侯这件事的认知有所不足，所以他才放弃了大好的机会。

袁绍的眼光和格局都不如曹操，对于袁绍这个人，曹操有以下评论，认为竖子不足与之谋。并说明袁绍办大事而惜身，见小利而忘大义。他更加注重眼前的利益，不会把眼光放的那么长远，而曹操在挟天子以令诸侯的时候，一开始表现的极为中心，也因此拉拢了很多人。在这期间，天子早已被他掌控在自己的势力范围内，他虽然没有取而代之，却能够名正言顺的借用天子的圣旨来后令诸侯。

事实上，每个人都知道大汉的江山早已名存实亡，但枪打出头鸟像董卓这种第1个站出来谋反的人，就会遭到各路诸侯的围攻。但事情总有变通之法，同样的事情换成曹操来做，就能把负面的影响力降到最低，还为自己带来更多的利益。

袁绍仗着自己兵多将广，根本没有把挟天子以令诸侯这件事放在心上，自认为光凭现在的力量就足以击败曹操。事实上他的确有击败曹操的机会，但在战略意义上，任何一个小的事情都能够左右战局的成败，曹操把汉献帝接回来，充分的体现了他的英明，也令很多有识之士投奔，而袁绍却屡次犯糊涂，为人优柔寡断，甚至还因为幼子早夭，放弃了进攻曹操的大好机会，这都说明他的远见不如曹操。

公元195年，汉献帝刘协在原李傕部将杨奉、董承等人的护卫下，逃出长安，摆脱李傕与郭汜的投靠，一路向东往洛阳方向逃离。当时袁绍在冀州的邺城，曹操在兖州，袁绍离汉献帝的距离比曹操要近，并且袁绍的谋士沮授建议袁绍迎奉汉献帝，可是袁绍没有同意。无论从距离上，还是从谋士的建议上，袁绍都有着比曹操更快的先手，可袁绍没有同意迎立汉献帝。

袁绍之所以没有同意迎立汉献帝，最根本的原因就是袁绍的政治主张不是拥汉，而是代汉。说到袁绍的政治主张，就得从东汉末年的政治结构来说。公元188年，当何进还是东汉朝廷的大将军时，袁绍是西园八校尉中的中军校尉，而曹操是典军校尉，当时的袁绍还是大将军何进的幕僚，袁绍向何进提了一条建议：征招外军进京逼迫太后同意诛尽宦官。

何进同意了。正是因为袁绍的建议，从而导致了以十常侍为首的宦官们先下手为强，杀了大将军何进，然后就是袁绍、袁术及何进的部下冲进皇宫将宦官斩尽杀绝，由此产生的后果就是支撑东汉朝廷运作近两百的宦官势力和外戚势力一同消亡在历史的长河中，作为唯一政治势力的士族从此走上了历史的舞台，而袁绍就是士族的杰出代表。我们有理由怀疑袁绍的建议，就是为了自已所代表的那个阶级的崛起，本着谁是最大受益者谁的嫌疑最大，都无一例外的指出袁绍才是这场宫廷政变的主谋，而袁绍背后的势力则是日益强大的士族阶级。

本以为政变结束后，以袁绍为代表的士族可以顺利掌权，出乎意料的是，作为袁氏门生的董卓却不按套路出牌，打破了门生故吏要为主公效力的传统，充当了军阀控制朝廷的特例。不仅如此，董卓还擅自废立皇帝，控制朝政，想延续东汉近两百年外戚掌权的传统，将自已变成汉献帝的外戚，而这一切，又与袁绍的政治主张背道而弛，于是就有了以袁绍为盟主的关东联军讨伐董卓。

仅仅一个四世三公的名声和士家大族的出身，短短几年时间，就让袁绍从无到有，从逃出京城的庶人到渤海太守，从渤海太守到关东军盟主，从关东军盟主到冀州牧，袁绍可谓风声水起，除了袁绍本人，在背面支持袁绍的是什么？就是日益强大的士族阶级。袁绍的支持者基本上全是士家大族。袁绍执意挑起外戚与宦官的火拼，不惜亲手毁灭东汉朝廷，从来也没有在意过外戚与宦官背后的皇权，皇帝是死是活，袁绍根本就不在意，不仅不在意，而且在汉献帝活着的时候，袁绍试图另立皇帝，来自已的政治主张而服务。

袁绍的政治主张核心思想就是以士族阶级为统治阶级，另立皇帝号令天下士族为我所用，建立一个以士族地主阶级为核心的政权，而皇帝只是这个政权的傀儡而已。在汉献帝这个唯一合法皇帝还在位的时候，袁绍就已经想另立皇帝，这种行为与董卓有什么区别？这是分裂国家的行为，而恰恰是袁绍的政治主张的一部分。

明白了袁绍的政治主张，就很好理解袁绍不原意挟天子以令诸侯，因为袁绍根本就不想“挟天子以令诸侯”，袁绍想做的是“挟名声以令士族”。这就是袁绍不愿意挟天子以令诸候的根本原因，至于郭图、淳于琼的反对意见，不过是个借口罢了。