英国，工业革命和资本主义社会的传播，以及贵国大量的科学文艺人才，以及某些世界大战的正义一面，虽然也到处掠夺殖民地，总体而言还是英国贡献大。德国是一战二战的挑起者。法国算老二

美国第一 英国第二 德国第三 法国第四 望采纳谢谢

你要看哪方面贡献，经济？和平？还是什么？而且还要看时间段，不同时间段贡献是不同的

应该是德国

近日，法国媒体以《为什么德国能超越法国那么多》为题，就法德外贸出口状况发表评论，主要内容如下。
2006年10月份，德国的外贸顺差达173亿欧元，其中，出口增幅达2.6%；进口降幅为0.2%。今年年初，德国的统计数据显示，去年累计贸易顺差达1560亿欧元。然而相比之下，同期法国逆差却高达200亿欧元。媒体认为，这就是法德两国明显的差距。德国能将法国甩在身后，其优势是多方面的。

近10年来，德国企业为提高自身的竞争力而不懈地努力，成功地进行了企业员工的精简和跨国经营的开拓。自柏林墙倒塌，德国统一以来，德国工业家将西部工业生产基地大规模地东移。据德国慕尼黑研究院的经济学家Hans-Werner Sinn的统计，目前，德国国内流通的以及出口国外的都是这类低成本产品；而且40% 标有德国制造的产品是在境外生产的。德国前政府着手进行的企业外迁和劳动力市场的改革，初始，给工会带来的压力非常之大，许多雇员不愿迁往国外，工会采取了比较成功的奖惩措施。

此外，德国汽车和机电两大经济支柱产业，尤其是机电产品的出口能迎合远东国家的需求，尤其是中国这样经济高速发展的新兴市场的需求。德国向新兴国家的出口占其总出口量之首：年均出口增幅达31.2%；相反，向欧盟其他国家的年出口量仅占其出口总量的17.2%。然而法国却与其相反，产品主要销往周边的欧盟国家，尤其更多地是销往德国。如果论及法德有些许相似之处，那就是两国内需量都很大，但德国更胜一筹，连续好几年内需一直很旺盛。

另据德国经济学家的分析，德国外贸状况好于法国的原因，还在于德国出口业务大多由大型的出口公司操作；德国中小型企业（PME）之多以及在国民经济中的地位之重远胜于法国，法国PME企业目前还处于成长期；德国的出口公司向境外顾客提供的产品，比法国同业更具其多样性和创新性。

然而，德国经济学家也指出德国消费领域存在的问题：在国内市场德国企业的产品不占主导地位，因此企业总是不得不到处找寻新市场。

这个多极化里面的的英国、法国、德国、奥匈帝国，还有俄罗斯，这五强，他们的力量基本均衡，谁也没有比谁更强大，在欧洲没有一个人可以说了算，因此这本身就是一种力量均衡的基础；而今天我们的基础是欠缺的，我们的这个力量是失衡的，美国一家的力量太大，其他的力量，综合而言也比较弱小，这是一个和西方不一样的。
第二个呢，西方这样一个‘多极格局’，是建立在势力范围和结盟基础上的，它要和那些国家抗衡，怎么办呢，它就需要一种结盟政策。比如德国的力量比较强大，英国呢，就要和法国结盟，来平衡这种关系。各有各的势力范围，有一圈人，有一帮国家。

军事上法国更强大(德国是战败国，法国有核武器还有中国都没有的核动力航母。)，经济德国更发达，文化影响力法国更大(欧洲以外很多地方说法语，法国菜，奢侈品，历史景观…)，政治上法国影响力更大(法国是五常)

当然是德国了，以前德国没统一时西德就比法国强．德国是世界第三．两德统一后西德为了东德的经济发展，西部的生活水平可能下降了．

无论是经济发展，科学技术水平，还是教育和社会保障，德国都超过法国。法国是一个最自由的国家，德国人工作压力大，勤奋紧张。

德国从经济上和技术角度上讲，总体上都强于法国，而历史上的高卢人和日耳曼人的争端，日耳曼人赢得多

每个种族都很优秀，无优劣之分，贡献也因贡献方面有差异略有高下之分，不能偏激地认为哪个种族或国家最聪明，最优秀。

我觉得，首先排除掉德国，主要是因为二战，对世界造成了极大的坏处。剩下的法国和英国，都是属于欧洲老牌强国，但从历史来看，法国属于陆地上的，没怎么有很突出的成果，但也没怎么有大的害处。英国历史上有与荷兰西班牙同样作为海上强国，航海技术比较发达，占领了很多的殖民地，曾号称“日不落帝国”。在这个过程中虽然传播和促进了世界的认识和交流，但肯定也对其他地方的人民造成了很大的伤害。所以，如果不算造成的伤害，我觉得英国在促进世界的认识和交流方面贡献最大。

现在来说，德国比法国要强，德国的工业体系比法国完整，经济实力德国比法国强，德国人口比法国多。法国相对于德国的优势在于军事力量和国际政治的影响力，分别表现在法国是有核国家和联合国常任理事国。其实在军事力量和国际政治影响力方面，德国和法国的差距现在也越来越小了。所以结果就是德国的综合国力比法国强。

个人觉得，欧洲综合实力最强的还是德国，欧洲第一强国必然是英法德其中之一，德国相对于英法德优劣势如上所述。