曹操没有篡汉，迫使汉献帝退位的是曹丕。曹操自公元196年挟天子以令诸侯，直至公元220年病逝，手握大权24年。虽居丞相、魏王之尊，并加九锡，但却没有逼迫汉献帝退位让贤。

公元220年曹操病故，曹操的部下劝曹丕代汉自立。汉献帝刘协无兵无权，朝廷大臣多半拥护曹氏。故汉献帝在无可奈何之下，只得于公元220年冬十月“禅位”。

汉献帝禅位之后，曹丕并没有难为他。不仅封刘协为山阳公，而且还允许刘协在封地内继续奉汉朔，并可使用天子仪仗，刘协的四个儿子皆被封侯。

当散骑常侍卫臻，当着曹丕的面称赞汉献帝禅位之美德时，曹丕并没有生气，反而说:“天下之珍，当与山阳共之。”

公元234年，山阳公刘协病故，被魏国朝廷准以“汉孝献皇帝”之名葬于禅陵。

因此，即便是汉运当终，曹丕也没有亏待前朝皇帝。曹丕有此美行，自然会为其父曹操面上增光。

更兼若无曹操扫荡群雄统一北方，不知中原地区还要发生多少生灵涂炭的惨剧！曹操有此功劳而又不曾篡汉，所以他的名声当然会比司马家族要好。

而司马懿乃是世家大族出身，平生信奉的是一个“诈”字。魏明帝曹睿病故前，曾命太子曹芳手把司马懿之臂，期待司马懿能与曹爽一起辅佐幼主。

然而，曹爽在何晏等党羽的怂恿下为独揽大权，竟对司马懿采取明升暗降的手段，把司马懿提升为太傅，夺了其手中的兵权。

司马懿凭“诈”字诀夺权。司马师依靠权势逼迫太后废掉魏主曹芳。司马昭有弑杀皇帝之嫌。司马炎不仅篡魏自立，而且又在灭掉吴国统一天下之后，仍然大肆分封子弟做藩王，是造成八王之乱，导致西晋王朝短命的始作俑者。因此，人们对司马家族有看法，也就在所难免了。

曹操家族是代汉，而司马家族则是篡魏。

  建安元年（196年）八月，趁着李傕与郭汜反目火并的机会，汉献刘协在董承等人的护卫下，摆脱了李傕、郭汜的控制，逃出了长安。此时曹操在荀彧等人的建议下，抢先派兵迎回汉献帝，随后迁都许昌，从此，曹操就开始挟天子以令诸侯，而汉献帝则是刚脱离狼群，又落入了虎口。到了此时，东汉大势已去，已经是名存实亡了 。

请点击输入图片描述

   此后，曹操以天子的名义发号施令，先让天下群雄相互攻伐，后又主动出击，东征西讨。他先是在中原争霸战中获胜，一统了中原；后又在官渡之战中以少胜多击败袁绍，并乘胜追击远征乌桓，击溃了乌桓部，从而彻底解决了三郡乌桓入塞为害问题，并统一了北方。

   在赤壁之战中惨败后，曹操转而将注意内转移回内部，建立了魏国，并被汉献帝册封为魏王。此时的汉献帝已经成为了真正的孤家寡人，曹操完全可以取而代之，但是，曹操却因为自己是汉臣，所以决定不称帝，以避免留下恶名。直到曹操逝世后，继位的曹丕才逼迫汉献帝退位，并取而代之。

  事实上，东汉此时已是油尽灯枯，曹氏取而代之不过是顺势而为罢了。

请点击输入图片描述

   司马懿作为魏臣，而且是魏明帝寄以重任的托孤大臣，为了达到个人目的，悍然于249年发动高平陵政变，架空魏室，并由其子司马昭篡魏建立了晋国。

  所以说，司马家族是以政变的手段，实现了篡魏的阴谋。

请点击输入图片描述

    综上所述，曹氏是代汉建立魏国，而司马家族是以政变的手段，实现了篡魏建立晋朝的目的，正因如此，司马氏才受到了后人的诟病。

东汉末年天下大乱，枭雄曹操挟天子以令诸侯掌控天下大权，在曹操死后其儿子曹丕继承了他的权利和地位，并最终取代汉献帝建立了魏朝，但是在曹丕之后，朝中大臣司马懿开始独揽朝中大权，最终其儿子司马昭发动政变，建立了西晋王朝取代了魏朝，后人对于这段历史也做出了评判，许多人称，曹丕篡汉是大势所趋，并不让人反感，但是司马氏篡魏的行为却让人所不耻，这是为何呢？

1.东汉末年朝政腐败导致天下大乱，曹操当时的力量代表的其实是东汉皇室，再曹操迎汉献帝于许昌后，东汉皇室就已经名存实亡了，等曹丕接掌魏国后，曹家的声望已经达到了巅峰，而曹丕取代汉献帝则是水到渠成的事情，而且这次政变相当于和平演变，汉献帝自愿放弃政权，而曹丕事后也非常的善待汉献帝，让献帝得以善终，也算仁至义尽了。

2.司马家族是魏朝的大世家，有着非常大的权利，从司马昭篡魏事件可以看出，其家主司马懿在很早就在策划这起阴谋事件，司马懿发动高平陵事变及许多的军事武装行动诛杀了大量魏朝的功勋人物，巩固了司马氏的政权，等到司马昭时魏王曹髦是位非常有才华的君主，但是他不堪被司马家压制奋起反抗，但是最终被杀，司马昭又立了一名傀儡皇帝，几年后司马炎建立西晋王朝取代了魏朝，可以说司马氏篡魏之路充满了阴谋和血腥，这确实让很多人感到反感。

司马氏虽然取建立了西晋王朝，但是西晋王朝有许多的皇帝都是昏庸不堪之人，最终爆发了八王之乱，后来又发生了五胡乱华事件，彻底的将中原百姓推入了水深火热之中。