不是,文艺复兴以后的欧洲才慢慢开始追赶亚洲的!
欧洲在中世纪及中世纪以前常被亚洲的游牧民族虐待!(匈奴的上帝之怒,及成吉恩汗的上帝之鞭);
到了十六世纪(新航海路线的发现)欧洲开始赶上亚洲,十八世纪末基本上可以完虐亚洲的任何一个国家),不过代表要选(英,法).

错，大错特错，以中国为例，在中国明朝中期以前，中国一直是世界的风向标，引领世界发展的潮流，后期由于海禁和闭关锁国政策导致中国将近500年没与世界联系，所以中国近代落后了，亚洲落后了

不是。首先四大文明古国，亚洲三个，非洲一个，欧洲没有。
其次以中国为代表的古代亚洲文明在元末明初之前都是大大领先欧洲的，直到明末清初中国也是略微领先欧洲的。

当然不是啦！你知道中国历史上有“开唐盛世”吗？那时就比欧洲厉害了！只是闭关锁国的问题，才让欧洲赶上的…

转变是在新航路开辟后才发生的，那有了后来的东方从属于西方。

从综合国力上来说，中国古代任何一个朝代都远超西方，毕竟西方还处在古希腊城邦制的时候我国就已经建立了庞大的分封制王朝——西周。此后从秦朝一直到清朝，中央集权的不断强化使得国家在一定程度上避免了动荡，没有出现像西欧那样零散的国家。而楼主所说的思想禁锢，但凡是个国家，都会有；我们生在中国，自然对中国古今的思想禁锢有更深的体会，我国古代也有几次大的文化交融，依次是春秋战国、魏晋南北朝、两宋。但是最根本的，经济基础决定上层建筑，文化也好、政体也好，只不过是生产力发展到一定阶段，为了适应生产力发展水平而产生的。

纯手打，不足之处欢迎指出

西方是领先，古代就是的在也是，其次是东方，之后就是非洲

在古希腊甚至更前面的埃及文明、两河文明时代，中国的文明、科技略落后于西方。并不是中国古代科技发展快，而是西方的科技被扼杀。西方古代文明大约因为区域不大，并且处于难守易攻的位置，所以往往被更落后的民族所攻灭。埃及和两河文明还有希腊文明继承，而希腊文明被罗马铁蹄践踏后，西方文明就开始衰落。罗马帝国又顶不住北方日耳曼蛮族的进攻，文明进一步走向灭亡的边缘。当罗马帝国的皇权不足以维持秩序，保护文明火种之后，基督教会成了欧洲文明的持有、传播者，但在宗教的黑幕里，文明、科技被死死限制在上帝允许的范围内，科技再也不能超越圣经的范畴。在这西方黑暗的1000年中，中国的科技依旧按部就班，虽然发展得很慢、很慢，但可以肯定它确实在发展，所以中国就领先了。虽然中国也几度沦入异族之手，但是中国文明已经足够深厚、广博，不可能被连根拔起。明清以前，中国的思想体系还算开放，能接受外来的佛教、回教、基督教，所以中国人古代的思想虽然不自由，但还有一点想象、创造的空间，所以比直接不允许科技生存的西方教会，中国的科技能星火相传数千年。但是，西方沉寂千年后，却能一跃而起，凤凰涅槃。而中国最终却温水煮青蛙，现在还在苦苦追赶。所以说：
1. 古代中国领先，不是我们发展的快，而是西方停步不前，甚至倒退。
2. 近代中国落后，不是我们走的慢，而是西方起飞了。
3. 思想是关键，宋以后，我们就在没有汉唐的胸襟和气度了，焉能不落后。

科技领先的基础是经济领先和文化领先。
经济领先不必解释，而文化则包含了很多内容，核心的内容包括法律制度、行为规范、思维方式、价值观念等。古代能领先于世界，离不开文化和经济这两个层面的领先。
拿战国末期秦为何能统一六国为例。春秋以前西秦无论是经济还是文化都处于相对弱势，当时的文化中心除了王畿之外，是鲁、宋、卫、郑领先，而经济上则是齐、楚、晋、吴领先，所有的文化活动都把秦国排除在外。但是随着“宗法制”的破坏，姜齐变成了田齐、强晋被韩魏赵分割、吴国也被越蛮所灭。而原本“宗法制”并不牢固“西戎秦国”却能迎来自己的发展机遇：卫国人卫鞅，为秦国实施了变法；韩国的郑国为秦国修了大型水利设施；魏国的张仪四方奔走为秦国开展外交攻势；楚国的李斯帮助秦国实施了文化制度改革……能集聚那么多人才的秦国在文化层面上彻底超越了六国，同时六国贵族不断兼并土地造成的大量流民多数也到了秦国，因为在卫鞅变法的影响下秦国人都参军了，大量的可耕地和相对宽松平稳的生活环境，吸引了无地可种的六国流民。人口和经济方面六国也不能与秦抗衡了，科技呢？秦兵马俑出土的秦剑长度和工艺也非所谓的“吴钩楚剑”可比，秦弩也远超韩弩的威力和射程，而且这些不是单件兵器，而是一个稳定生产体系和质量管理系统。此外都江堰等水利工程现在还能使用的灌溉防洪体系，这一切都表明科技水平的优势已经完全掌握到秦国一方了。
而与此形成对比的是号称“经济强国”的满清时代，其实文化已经远远落后。原因就是满清政府对原本已经高度发达的中原文化制度的消弱和抵制所造成的。满人自逞勇力极其看不起机械和火器导致中国科技文化一次严重的倒退，甚至鸦片战争中不得不用明朝留下的火炮。
当前发展文化产业当然是英明之举，问题是有些人一提文化，就去翻四书五经，造成除了古代文化之外似乎现当代没有文化可言。原因是国外先进文化始终不被接受。洋务运动就是例子，引进了一大堆近代的生产及其设备，却没有新的意识，停留在“师夷之长以制夷”的水平，当时认为“夷之长”不过“奇淫技巧”而已，根本没有认识到文化出现的巨大差距。
因此要想科技超越，必须文化超越，当然要想文化超越也必须经济超越才能实现。当前这第一步经济发展的路子当然是走对了。但是文化这条路必须也尽快得跟上，否则经济在上在怎么强大，也只能是个二流国家。

百家争鸣是中国科技的黄金期，汉时儒皮法骨格物之学仍有余韵，朱熹之后儒家不再进取，阳明心学使国人虽无法超越却也与西方同步，满清入关之后科技大幅落后西方…按现在说法都是明朝害的。。总之，科技的进步与否皆受政治决策影响。

一个时代的局限，就像奴隶制过度到封建制，再到封建王朝不适合生产力/经济社会的发展，必然局限了科技的进步，再到一个时代的终结->资本时代/共和时代

古代中国的科技一直领先于西方，就是在明朝末年中国的科技也是领先于世界，宋应星的“天工开物”就是一大证明，直到清朝那个处于半奴隶社会的种族占领了中国大地，闭关锁国，大兴文字狱，科技还怎么发展啊。