国王居住的地方可以是城堡吗?还是只能是皇宫?皇城内有城堡,合理吗?国王很可能住在城堡里,而皇帝基本是住在皇宫里。国王从某种意义上...
国王居住的地方可以是城堡吗?还是只能是皇宫?皇城内有城堡,合理吗?
国王从某种意义上来说并没有帝大,按照欧洲的习惯来说,但凡是叫帝的基本上都得与罗马帝国扯上关系,否则是不能称作帝,最多只能叫做国王。
城市内建有堡垒,也是很常见的现象。
曾是神圣罗马帝国皇帝的行宫,这座城堡有何“神秘之处”竟然从未被攻破?
有何“神秘之处”竟然从未被攻破?我想楼主所说的应该是纽伦堡。这里就来科普一下吧。位于德国的古堡。建于1050年的纽伦堡地处中欧交通要道,经过岁月的洗礼不断发展成一个繁荣昌盛的城市。早在二战时期时纽伦堡就风光无限,许多纳粹精英都居住在此自然会被重点关注,中世纪时期老城区几乎被夷为平地,但是却唯独奇怪的是这个古堡,为何攻不破还是因为其建筑原因,大致来说就是地貌原因,以及防御性。
攻不破通俗点则是炸不破,主要原因是其坚固的城门多且厚重。城墙厚且结实,城堡共有4道城门,道路蜿蜒曲折呈N字型,城墙坚固且建筑厚实就连二战的炮火也只是烧毁了城堡内的木质结构,并未能将其彻底摧毁,可谓是打不烂炸不开。
城堡是欧洲建筑中重要的载体,也是从群雄逐鹿走向统一的标志。所以,中世纪的欧洲城堡既满足了居住需求,又必须有防御性作用。其实除了城墙厚实以外城堡本身建筑就很有防御性,在建筑周边有许许多多的小堡,在突如其来的攻击面前就不会让城堡一下子陷入困境。
当然曾经充满战火的地方如今已经不再是寸草不生了。纽伦堡也因希特勒的疯狂留下了难以愈合的伤疤。除了地理位置以外建筑上也起了很大的保护作用,不得不令人佩服啊!庆幸的是,纽伦堡如今业不断修复完善恢复了她曾经的样子。
城堡是什么?城堡和宫殿区分
城堡:可以翻译成城池堡垒,是一种武装建筑。
宫殿:是帝王处理朝政或宴居的建筑物,宫殿是帝王朝会和居住的地方,规模宏大。
两者的区别在于,功能不同。前者是用于军事和政治用途,欧洲中世纪相互攻伐,为了防卫和控制领土,扩张领土修建城堡。宫殿是帝王权贵的办公室,寝宫和宴会场所。
两者规模不同,前者规模较小,数量多,后者规模宏大,数量较少。
希望能帮到您!
image.png
首先我们来探究关于宫殿和城堡的区别。中国古代,几乎不会有单独聚居的家族,富贵、官宦人家都是在城镇里居住,在城镇里建造宫殿,是权利和财富的象征。宫殿的防御能力极低,但其所在的地点都是战争难以扩散到的地方,较为安全,紫禁城就是最好的例子,战争是难以突破到紫禁城内,除非朝廷所有的外部防线全部被击破,朝廷败亡,紫禁城才有可能沦陷。而西方的贵族通常都喜欢“占地为王”,并且贵族和各派势力比较分散,经常都会遇到兵临城下的危机,而城堡通常占据制高点,易守难攻,是非常良好的防御性建筑。其实中国也有一些城堡的影子,但对于中国人而言,这些城堡比较矮小,是囤积货物、粮食的地方,战争来临也是人们的避难所。
image.png
城墙的作用对于我国古代人民来说十分重要,长城就是最佳表现,的确抵御了无数战火和硝烟,是世界第八大奇迹。之所以长城如此壮观宏伟,其花费的人力物力财力无可匹敌,是多少劳动人民日复一日、年复一年的汗水与血水浇筑而成。而在古代的西方国家并不具有这样的人力物力条件,没有能力修筑像长城一样的城墙,所以对于西方人而言,如果简单建造的城墙根不起不到防御性的作用,所以在西方国家见不到城墙的遗迹,和中国古代制度有莫大的关系。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站