外国人眼中中国最古代最强的朝代是不是明朝?,为是什么没有明朝盛世这一说?葡萄牙人曾德昭写的《大中国志》rn以及西班牙人门多萨的《...
外国人眼中中国最古代最强的朝代是不是明朝? 为是什么没有明朝盛世这一说?
葡萄牙人曾德昭写的《大中国志》rn以及西班牙人门多萨的《中华大帝国史》写的明朝都是非常繁荣强大的!所以在外国人眼中明朝是不是中国古代最强的朝代?rn明朝在永乐盛世,仁宣之治时都很鼎盛!但是他们来到中国时,已是明朝中叶以后,明朝没有前期那么强,但在外国人眼里还是很繁荣。在明朝,明军配备大量火器枪炮!在世界上都是一流水平无论是在数量上还是质量上!所以为什么没有明朝盛世这一说?唐朝到底有多发达,为何老外喜欢称中国人为唐人,在国外设置唐人街?
唐朝对于当今中国有怎样的影响?唐朝在我们古代来说,是最为强盛的一个朝代。而且整个大唐强悍如风,鼎盛气象万千。特别是唐朝是我们中华文明第一次大规模的和世界的其他文明板块接触的起始。唐朝开始,由于唐朝对突厥的战争,使得唐朝的势力第一次扩展到了伊朗高原和河中地区,让中国文化和当时的阿拉伯文化产生了较为深入的交流。而且唐朝时期,万邦来朝,就让其他的国家见识到了唐朝的文化底蕴和强盛的国力。一些先进的技术就传去了世界各国对他们产生了很大的影响。因此喜欢叫中国人为唐人。
造纸技术的传播,以及默罕默德的那句名言:学问虽远在中国,亦当求之。所以中国的影响力就从当时的阿拉伯帝国作为起点俯视整个欧洲大地,现在的很多的西方国家有一些都是受到了唐朝的影响。日本的大化改革全面向唐朝学习,三藏取经,以及王玄策一人灭一国等一件件丰功伟绩无一不是在告诉当时的世界,唐朝是一个鼎盛国家,是一个真正意义上的世界性帝国,让全世界的人第一次能够全面的了解我们,认识我们。所以这也是外国人热衷于叫我们唐人。
唐朝至今的影响,如今我们中国的政治制度很多都是受到了唐朝时的影响的;而且唐朝设定的税收制度对我们后世的法律制定也提供了很多的经验。而且唐朝由于多年征战,是我们中华民族大融合的一个重要时期。所以总的来说,唐朝对于我们的中华历史影响深远,是我们历史上一个很伟大的灿烂时代。
以上就是我个人对于这个问题的一些看法,希望能够对你有所帮助,谢谢。
古代阿拉伯国家眼里的中国唐代是什么样的?
汉哀帝为了董贤放弃后宫佳丽三千是真事儿吗?古代阿拉伯国家眼里的中国唐代是一个伟大的帝国,同时也是一个比较强大的帝国,但也有对于中国唐朝有一些贬义的说法,有褒有贬,不过总体来说对于中国唐朝的印象还是颇好的,唐朝虽然没有宋朝的那般经济发达,不过却也占着世界百分之四十左右的经济总量。
其实阿拉伯对于中国的经济、文化、服饰还有饮食等方面都是相当的有着比较高的的评价的,不过他们对于中国唐朝的一些做法也不是很理解,比如,中国唐朝人上厕所之后,不会洗手而是中我们自己造的纸擦手,还有很多这些例子,只能说是文化的差异,不过有的却吧这些作为贬低中国唐朝的出发点。阿拉伯国家当时作为最大的帝国,虽然对于中国的评价很高,不过却也是有着相当的自信,认为中国不可能与之相比。
唐朝前期和中期可以说是相当的繁荣的,那时的阿拉伯国家的赞誉是很高的,不过后来因为安史之乱之后整个唐朝的虚弱,吐蕃攻取河西截断西域和长安的联系之后,以及郭昕领着没有回去的八千唐兵守了40多年,满城白发兵。这些就渐渐的影响着阿拉伯国家对于中国的认识,认为中国唐朝已经在慢慢变弱。
阿拉伯和唐朝在当时都是有着发达的国家,相互之间都是对于对方有着比较高的评价和了解,曾经也打过一战,就可以看出来中国唐朝在军事实力上当时还是和阿拉伯国家有差别的,不过却没有影响阿拉伯国家当时对中国的肯定和赞誉。
求唐朝当时的古代各国人对唐朝的评价
其实在下并非从历史来剖析人性rn因为随着物质生活越来越提高 人性的弱点缺陷也会越来越暴露rn但是我想知道的是 唐朝人真的大多数那么上进吗?rn我看了一篇文章 中国人就是因为从宋朝开始重文轻武被欺负之后 人们渐渐心寒了rn到了明清时期 中国人已经和宋朝以前变了个人种似的。rn总之我个人认为人性虽然都是现实的,但我觉得汉唐和明清绝对有人性现实的强弱之分甚至区别非常大。rn唐朝的贵族据说下马能文,上马能武。 rn这所有的都是真的吗?rn但是我TM绝对不承认小日本说他们是中华文明的传承者 他们永远传承不了中国古人那种无法用言语形容的精神!!!1、在中国的朝代中汉朝和唐朝都是由很多粉丝的。
2、当朝对世界的影响到今天也是存在的。外国的唐人街、日本的建筑等等。
3、从这些影响可以看出唐朝确实很强大。
4、我们所做的了解不能排除历史的局限性。
以下链接介绍了历史人物对唐朝的评价。网页链接
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站