为什么1888年处死犯人是绞死,1830年却是砍头呢?《德伯维尔家的苔丝》中最后说,苔丝与1888年被处绞刑。《红与黑》中说,主...
为什么1888年处死犯人是绞死,1830年却是砍头呢?
《德伯维尔家的苔丝》中最后说,苔丝与1888年被处绞刑。《红与黑》中说,主角最终在某某郡被砍头。我很好奇,1888年在1830年之后,按理说,随着文明的开化,处死犯人应该已经很人道了吧,为什么还用绞刑呢?自路易十六开发新式断头台到大革命之后法国大多使用这玩意实行死刑
为什么古代中西方死刑差别这么大?
为何中国古代死刑是砍头,而西方国家是绞刑?都是砍头,古代中国和欧洲的刽子手有何不同?
西方跟中国古代的刽子手有什么区别吗?其实中西方的刽子手没有什么本质上的区别,而有差异的往往是砍头的刑具和方式的不同。
刽子手呢,是中国古代的一种叫法,他们的职责就是通过砍犯人的头来直接处罚犯人,中国古代的时候的刽子手都是没有子孙的,当时的封建思想很严重,剥夺他人的性命肯定会遭受到报应,一般人是不愿意是去干这样的事情的,所以干这个事儿的多数都是面目狰狞,凶神恶煞之辈。
而中国古代刽子手的刑具基本上有斧子以及大刀,这二者都能保证一刀下去,人的身体和头完全的分离,也就是死彻底,中国人在砍头之前,还要习惯性的祭天,有一些比较繁琐的风俗习惯,而刽子手们也必须当过几年屠夫,才能做这个职业。况且刽子手在砍头时,还会头戴红头巾。
然而西方的刽子手就不太一样了,他们穿的是一身黑,带着面罩,因为西方是用黑色来表现出对死亡的敬畏之心。并且欧洲所用的刑具是长剑,在欧洲这是一份值得骄傲的手艺,他们不称砍头为砍头,而是叫做“封顶”。
并且在咱们中国,斩首的都是那些无恶不赦的底层百姓小人,但是在欧洲的西方世界,“封顶”是贵族们才可以遭受的。还有些不同的地方在于欧洲的刽子手们大多是通晓一点医术的,在执行死刑的过程中,他们也为自己积攒经验,并且更多的了解解剖学的相关知识。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站