宋仁宗忍饿的《宋史》特点《宋史》的特点是史料丰富,叙事详尽。两宋时期,经济繁荣,文化学术活跃,雕版印刷盛行,编写的史书,便于刊布...
宋仁宗忍饿的《宋史》特点
《宋史》的特点是史料丰富,叙事详尽。两宋时期,经济繁荣,文化学术活跃,雕版印刷盛行,编写的史书,便于刊布流传。科举制的发展,形成庞大的文官群,他们的俸禄优厚,有很好的条件著述。加之统治者重视修撰本朝史,更促成宋代史学的发达。修撰本朝史的工作,在北宋前期由崇文院承担;王安石变法改革官制后,主要由秘书省负责。官修的当代史有记载皇帝言行的起居注,记载宰相、执政议事及与皇帝问对的时政记,根据起居注、时政记等按月日编的日历,详细记载典章制度的会要,还有编年体的“实录”和纪传体的“国史”。元末修撰的这部宋史,是元人利用旧有宋朝国史编撰而成,基本上保存了宋朝国史的原貌。 宋史对于宋代的政治、经济、军事、文化、民族关系、典章制度以及活动在这一历史时期的许多人物都做了较为详尽的记载,是研究两宋三百多年历史的基本史料。例如,从《宋史·食货志》中,不仅可以看到两宋社会经济发展的概况和我国各民族、各地区之间经济联系的加强,还可以看到劳动人民创造的超越往代的巨大物质财富和他们所遭受的残酷剥削。天文志、律历志、五行志等,保存了许多天文气象资料、科学数据以及关于地震等自然灾害的丰富史料。除官修的当代史外,私家撰述的历史著作也不少,像南宋初年史学家李焘编撰的《续资治通鉴长编》,专记北宋一代史实;南宋孝宗时的史学家徐梦莘修撰的《三朝北盟会编》,专记徽宗、钦宗、高宗三朝与金和战的关系。因此元朝修《宋史》时,拥有足够的资料。以志来说,《宋史》共十五志,一百六十二卷,约占全书三分之一篇幅,仅次于列传。其例目之多,分量之大,也是二十五史所仅见。其中的《职官志》,详细地记述了宋朝从中央到地方各级官僚机构的组织情况,还包括职官的食邑、荫补、俸禄等,从中可以看出宋朝专制主义中央集权的加强。此外,《地理志》、《职官志》、《食货志》、《兵志》编得也比较好。《宋史》的志书基本上能反映当时政治、经济、军事和文化各方面的情况。
《宋史》是二十五史之一,於元末至正三年(1343年)由丞相脱脱和阿鲁图先后主持修撰,《宋史》与《辽史》、《金史》同时修撰。《宋史》全书有本纪47卷,志162卷,表32卷,列传255卷,共计496卷,约500万字,是二十五史中篇幅最庞大的一部官修史书。
《如果这是宋史》《这才是宋史》《两宋风云》哪本好看?
这三本都是根据宋史改编的小说类读物:
《如果这是宋史》偏重正史,文体上和当年明月著的《明朝那些事》比较相像。
《这才是宋史》属于野史范围,趣味性高于学术性,捕风捉影的故事较多。
个人比较喜欢袁腾飞的著作,作为一个历史老师,他能把历史讲的活灵活现妙趣横生。
《两宋风云》讲的是徽宗即位到高宗禅位的一段,是宋史中最精彩的一部分。这本书是根据百家讲坛改编的,建议去看看视频。
《历史是个什么玩意》系列前两本是中国史,3本和4本是世界史,属于普及类的历史读物,概括性和趣味性很强但写的很笼统,只有一些标志性的历史事件。
如果本着钻研历史的角度还是读读脱脱著的《宋史》,官方史书毕竟是权威作品,少了很多混淆视听的东西,别的书怎么写也写不出这个范围的。
《如果这是宋史》偏重正史,文体上和当年明月著的《明朝那些事》比较相像
《这才是宋史》属于野史范围,趣味性高于学术性,捕风捉影的故事较多
个人比较喜欢袁腾飞的著作,作为一个历史老师,他能把历史讲的活灵活现妙趣横生。
《两宋风云》讲的是徽宗即位到高宗禅位的一段,是宋史中最精彩的一部分。这本书是根据百家讲坛改编的,建议去看看视频
《历史是个什么玩意》系列前两本是中国史,3本和4本是世界史,属于普及类的历史读物,概括性和趣味性很强但写的很笼统,只有一些标志性的历史事件
如果本着钻研历史的角度还是读读脱脱著的《宋史》,官方史书毕竟是权威作品,少了很多混淆视听的东西,别的书怎么写也写不出这个范围的
PS:不是很喜欢《明朝那些事》,作者的很多观点不敢苟同,字里行间中透露出对暴力和权力的爱慕容易改变读者对历史进行公证的评价,不是做学问的应有的态度
《如果这是宋史》偏重正史,文体上和当年明月著的《明朝那些事》比较相像
《这才是宋史》属于野史范围,趣味性高于学术性,捕风捉影的故事较多
个人比较喜欢袁腾飞的著作,作为一个历史老师,他能把历史讲的活灵活现妙趣横生。
《两宋风云》讲的是徽宗即位到高宗禅位的一段,是宋史中最精彩的一部分。这本书是根据百家讲坛改编的,建议去看看视频
《历史是个什么玩意》系列前两本是中国史,3本和4本是世界史,属于普及类的历史读物,概括性和趣味性很强但写的很笼统,只有一些标志性的历史事件
如果本着钻研历史的角度还是读读脱脱著的《宋史》,官方史书毕竟是权威作品,少了很多混淆视听的东西,别的书怎么写也写不出这个范围的
PS:不是很喜欢《明朝那些事》,作者的很多观点不敢苟同,字里行间中透露出对暴力和权力的爱慕容易改变读者对历史进行公证的评价,不是做学问的应有的态度
元代脱脱撰《宋史》时感叹哪位皇帝诸事皆能,独不能为君吗?
靖康元年(1126年)闰十一月底,金兵再次南下。十二月十五日,攻破汴京,金帝废宋徽宗与子钦宗为庶人。靖康二年(1127年)三月底,金帝将徽、钦二帝,连同后妃、宗室,百官数千人,以及教坊乐工、技艺工匠、法驾、仪仗、冠服、礼器、天文仪器、珍宝玩物、皇家藏书、天下州府地图等押送北方,汴京中公私积蓄被掳掠一空,北宋灭亡。
历史何其相似,徽宗赵佶与儿子一起沦为亡国奴,被金人押解一路北上。就像当年其先祖押解南唐后主李煜北上一样,只是这次走的更远,更荒凉。
途中,赵佶看到杏花开放,触景伤情,写下这首沉痛哀伤的词章:《宴山亭.北行见杏花》
“裁剪冰绡,轻叠数重,淡着燕脂匀注。”
杏花花瓣像洁白的丝绸裁减而成,重叠起来,均匀地涂抹着淡淡的胭脂。这样比喻,是状物里的极致。接下来“新样靓妆,艳溢香融,羞杀蕊珠宫女。”递进式描写手法,更深一层,极言杏花之美。
是美啊,娇美如杏花,娇艳如醉杏楼。
(宋徽宗赵佶虢国夫人游春图,局部)
据《宋史》记载,北宋灭亡之前,“徽宗三十一子”(《宗室传》,“三十四女”(《公主传》)。凭这份官方的不完全统计,宋徽宗已经是历代皇帝中孩子数量最多的了。
宋徽宗生孩子多,很大程度上在于他好色,《宋史》给他留着面子,只评价他“轻佻”。据《靖康稗史笺证·青宫译语》记载:宋徽宗“五、七日必御一处女,得御一次,即畀位号,续幸一次,进一阶。退位后,出宫女六千人”。
能够一次裁减六千宫嫔,估计宋徽宗在位时后宫人数不下万人。尽管后宫佳丽如云,但徽宗对她们已感索然,“人间有味俱尝遍,只许杨梅一点酸。”竟微服出宫,寻找刺激去了。
(宋徽宗赵佶的《听琴图》,局部)
当时名噪一时的京城名妓是李师师,她色艺双全,慷慨有侠名,号称“飞将军”。张先曾写师师令》,秦观、晏几道,都曾在词里咏叹过李师师,可谓是名动大宋,满城公卿尽侧目。李师师既名冠汴京,徽宗自然不会放过她。传说赵佶不但题其所居为“醉杏楼”,还命人挖了一条地道,从大内里头一直挖到镇安坊,以后他去见李师师,就钻地道去。有一次赶巧了遇到大才子周邦彦,被写成《少年游》流传出来:
并刀如水,吴盐胜雪,纤手破新橙。锦幄初温,兽烟不断,相对坐调笙。
低声问:向谁行宿?城上已三更。马滑霜浓,不如休去,直是少人行。
试想,如果宋徽宗把嫖娼的心思用到治理国家上,或许他也不会亡国被俘,更不可能“北行见杏花”。可历史不能假设,这又怨得了谁呢?
(宋徽宗赵佶题李白上阳台帖)
“易得凋零,更多少、无情风雨。愁苦!问院落凄凉,几番春暮?”杏花娇美,奈何容易凋零,更何况还有无情风雨摧残。可叹暮春,满园凄凉,怎不让人惋惜惆帐,联想起自己当下处境,愁苦。一个问字,包含无尽的凄凉,悲伤和无奈。让读者隔着千年,景同一幕。
元符三年(1100年)正月,年仅25岁的宋哲宗病死,宰相章惇主张依礼、律,当立哲宗同母弟简王赵似,否则当立长弟申王赵佖,但向太后(神宗皇后)主张立哲宗次弟端王赵佶,章惇道:“端王轻佻,不可君天下。”但太后主立之,奈何?!
元代脱脱撰《宋史》的《徽宗纪》,不由掷笔叹曰:“宋徽宗诸事皆能,独不能为君耳!”
客观地说“诸事皆能”的徽宗赵佶,不是做帝王的料,但他是古代少有的艺术天才与全才。
人们如何评价《宋》《辽》《金》三史?
公元1343年,元朝重开史局,宋、辽、金皆定为正统,各为一史,元顺帝妥欢帖睦尔命丞相脱脱为都总裁,铁木儿塔识、贺惟一、张起岩、欧阳玄、揭傒斯等为总裁官。编写时,由史官撰成初稿,然后由总裁官笔削定稿。公元1344年,《辽史》《金史》先成;次年,《宋史》修
宋代的史官制度最为完备,有史馆修纪传体《国史》,有实录院修编年体《实录》,有文件汇编《会要》,还有记皇帝宗室支派的《玉牒》等,每一类史料都体系完备、堆积如山,修一部完备的宋史应该不是难事。然而,《宋史》却修得错漏百出,这个罪状主要记在元人头上。
《宋史》共496卷,上起公元960年,下至公元1279年,记载了两宋320年的历史,详细反映了当时的政治、军事、经济、文化各方面的情况,其中有不少珍贵的史料。但这样一部巨作在短短的两年半时间内写成,过于仓促,来不及仔细考证研究,不仅有许多记事的错误,甚至编次混乱,出现一人两传、一文数见、次序颠倒等低级错误。
《辽史》116卷也写得比较粗疏,但135卷的《金史》却获得了最佳官修正史的美誉。金亡时,元将张柔攻下汴京,“独入史馆取金实录并秘府图书”。才子元好问听说实录在张柔家,曾打算到张家当仆人,以读实录撰国史,后来被朋友劝止。当时,金左右司郎中王鹗有被杀的危险,张柔听说他很有才,便将他救下,车载回家。元末修成的《金史》便主要抄自王鹗旧稿及元好问等所作野史。清代文学家赵翼说:“是书叙事最详核,迥出《宋史》《辽史》之上。”
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站