一句话:奴隶。

在有大量廉价劳动力的情况下，投资于昂贵的机器是没有意义的。

根据考古学，几乎没有证据表明希腊人或罗马人投入了大量精力来开发复杂的机械设备，以提高产量:实现工业化。

有一些简单的机器，但往往使用人或牲畜的负担作为电源，这限制了多少工作可以分别在100至750瓦左右(比现代电钻)。

希腊人确实创造了水轮。工程学通常被认为是一种不那么哲学的追求。我们今天庆祝英雄(苍鹭)的机器，但在当时并没有被普遍认为是重要的(工程第一)。

有一些例子表明，早期的机器被探索过，希腊人确实创造了一些低功率的蒸汽机，然而，复杂的机器从未被认真地用于大幅增加，特别是制造业的产出，有大量的奴隶或牲畜做工作。

罗马人在很大程度上是在他们所控制的领土上推广已被证实的技术，而不是专注于开发新技术。他们确实在技术上做了一些工作这给他们带来了军事优势他们是优秀的土木工程师但对提高生产效率并不是特别感兴趣，同样，当时有大量的奴隶在工作。罗马经济以农业为基础，需要做的主要工作就是翻土和磨面粉，牲畜就能做这些工作，除了基本的机器，他们不需要其他任何东西。

早期动力机器的问题是，它们的性能往往不如负重的人或野兽，动力不足，尽管随着发展动力会增加，但它们没有发展到这个阶段，看不到优势或可能实现的目标。

机器的原因,发达的工业革命是做重要的工作,是人类的力量(约100瓦连续),吊水从我的例如,随后试图增加产出的原则理解时,然而,实现后你需要投资很多边际增加输出,至少一开始不会。然而，随着时间的推移，引擎的工作能力最终会超过一群马的工作能力。

在公元前1450年到公元前1225年),然而,米诺斯文明的轨迹上增加产量输出前席拉火山喷发,虽然惊讶有些类似阶段的技术成就,在启蒙时代(牛顿的时间):批量生产(制造同一项目的多个副本),探索蒸汽执行工作,制作了一个宫殿门,开了火(流)和热的自来水在克诺索斯女王的浴室,如锅炉,着迷于机器人及其工程公差在他们最好的一样好10微米(0.01毫米)足以创造蒸汽底驱的机器。

我认为这是即将到来的最后一个原因是进口原材料，并将它们转化为高价值的贸易商品(比如纺织品，它们是电池养殖的Murex染料的批量生产)。米诺斯人(男人、女人和孩子)都是极客(与后来痴迷于机械应用的英国人没有什么不同)，你需要对一个分水岭的发生感到好奇，而他们已经做到了。后来来自萨摩斯的奇怪的青铜制品，大约公元前700年。

在公元前1450年到公元前1225年),然而,米诺斯文明的轨迹上增加产量输出前席拉火山喷发,虽然惊讶有些类似阶段的技术成就,在启蒙时代(牛顿的时间):批量生产(制造同一项目的多个副本),探索蒸汽执行工作,制作了一个宫殿门,开了火(流)和热的自来水在克诺索斯女王的浴室,如锅炉,着迷于机器人及其工程公差在他们最好的一样好10微米(0.01毫米)足以创造蒸汽底驱的机器。

即使在今天，生产率也很少被政府考虑，制造业往往不是一个优先考虑的问题，它可能要求财政部报告它，但很少实施政策和实践来改善它。有些经济体已经做到了这一点，他们看到了国际收支盈余的好处。

是有可能会做到最强的那个，后来如果一直持续帝国制度的话那就不是很清楚了。如果罗马帝国没有分裂到现在，就是拜占庭帝国到现在没有灭亡，延续到现在，肯定是对当时这个帝国肯定是准备是崛起，最后会失败的，旁边的一些地方也是被拜占庭光复，对拜占庭的争霸也是会长达很多年的，但是也是恢复实力后会吞并一些旁边的国家增强自己的实力，应该是也不会对抢了国家进行诉讼的，会尝试光复自己的一些地方，无论失败还是成功，也都是他们的宗教会增加一个势力范围，都会增长到和一些后来发展的一个宗教进行抗争，一些宗教也是会失去一些人口。复兴的应该会在一些罗马地区的和一些希腊地区，也不是在意大利，在西欧的中世纪会延长很长时间，后来经历的什么的话，也就是宗室的一些战争吧这个都会变得更加惨烈，剩下的世界改变的也太大了，如果他们一直维持着帝国的制度的话，应该就只能发展到一战，按照当时的发展来看，也就是罗马挡住了一个民族的南下，也没有发生大规模的国家内斗，而且被挡的这个民族最后挡住了另外的一些游牧民族。剩下的事情很难想象，那种情况下，罗马的环境应该会和中国比较像，然后两个古老文明也是利用着自己自带的加强属性慢慢的提升科技，应该可能是会向中国那个时候的清朝吧，如果说官方语言是希腊文，影响会比较大一些，也涵盖了很多的地方，而且里面的巴尔干半岛应该是平稳一点外文艺复兴会晚一点，事实上会有一个2000年帝国，在现在会发生革命，一些制度也会发生改变。