光到底是波还是粒子？这是一个曾经争执了上百年的问题，有人认为光是波，有人认为光是粒子。到了20世纪初，这两种理论已经完全背道越走越远，并且都各自坚信自己的理论才是唯一正确的。究竟是波还是粒子，大家决定用一个实验来证明，即双缝干涉实验。

大图模式

简言之，就是在一块板上开两个距离适中的小缝，板的一边是一个光子发射器，另一边是一个感光屏。用光子发射器对准双缝发射光子，如果光是由粒子组成，那当它通过双缝后，呈现在感光屏上的一定会是是两道杠；反之，如果光是波，那么感光屏上就会留下如斑马线一样的多道条纹。根据波动理论，当波动穿过缝隙时会形成两个波源，两道波各自震荡干涉，波峰与波峰之间强度叠加，波峰与波谷之间相互抵消，最终屏幕上会出现一道道干涉条纹。总之，两道杠，说明光具有粒子性；多条纹，说明光具有波动性。

大图模式

第一次试验，把光子发射器对准双缝发射，结果感光屏上出现了多道条纹。而按照之前的推论，这似乎完全证明了光是波的理论。但是还有认为光是粒子的理论，那么进行第二次试验，把光子发射器切换到点射模式，即每次只发射一个光子，让光子逐一通过狭缝。如果之前的推论正确的话，当发射足够多的光子后，感光屏上只会出现两道杠。然而一段时间后感光屏上却同样出现了干涉条纹（斑马线）。这让人感到费解，明明同一时间两个缝隙只有一个有光子通过，那这个光子是在和谁进行干涉呢？难道它是在和自己干涉吗？这似乎不太可能。

为了弄清这个问题，决定进行第三次实验。此次试验与以往不同的是在屏幕左右加装了两个观测镜头，哪边的看到光子就说明光子穿过了哪条缝。通过最终观测数据发现，光子确实是从两个缝进行单一通过。正当科学家以为一切都真相大白的时候，却出现了诡异的一幕——感光屏上出现了明显的两道杠。为什么会这样？之前明明是多道干涉条纹，为什么加了观测镜头条纹就由斑马线变成两道杠了？就好像光子知道有镜头在观察它一样，没有观测镜头的时候是波，有观测镜头的时候就变成了粒子。

大图模式

所有人都疑惑不解的时候，爱因斯坦提出了一个大胆的假说，即“光量子假说”。并在后来据此演化出来了波粒二象性，即光既可以表现出波的性质，也可以表现出粒子的性质。而这其中的变量取决于观测方式的不同。到这里，所有的问题似乎都迎刃而解，用波粒二象性都能够解释的通。

然而1979年，由爱因斯坦的同事约翰.惠勒所提出的“延迟选择实验”却对经典物理学造成了前所未有的冲击。为了便于理解，我们还是以双缝干涉实验来讲，不过这次不同的是，发射光子前屏幕前没有观测镜头。发射光子后，在光子落在感光屏之前加上观测镜头，结果无论加观测镜头的速度快慢，感光屏上出现的一定是两道杠；反之，如果一开始有观测镜头，哪怕在最以后一刻撤掉，感光屏上出现的一定是干涉条纹（斑马线）。

大图模式

而这里加或者不加观测镜头均是在光子穿过缝隙之后决定的，也就是说光子的状态在加或者撤掉观测镜头之前就已经定型了，那么为什么实验结果在最后一刻还会发生变化？难道加或者撤掉观测镜头再次改变了已经定型的光子？也就是说现在的选择改变了过去既定存在的事实？

这让物理学家们感到数百年来的经典物理学体系似乎正在崩塌，这里套用波尔的一句话，“在观测发生前，没有任何物理量是客观存在的。”这样似乎一切又都能解释的通。

大图模式

量子力学告诉我们，粒子可以同时处在不同的状态下，这是量子力学中的态叠加原理。即光可以不同概率同时是波和粒子的状态，而具体情况则取决于观测方法。当正常用双缝实验测试时，粒子全部坍缩为波状态，便得到了光的波动性；而架设观测相机观测时，波动状态则全部坍缩为粒子状态，便得到了广德粒子性。这便是量子力学中的观察者效应，即观测了就会引起叠加态的坍缩并且得到一个确定无疑的结果。这便是量子力学的神奇之处，而在延迟选择实验之后物理学界更是无人不信量子力学！

波粒二象性是人类对光的粒子性跟波动性如何进行统一认识的现象，至今没有完美解释，也是人类认识史上最令人困惑的问题之一。在人类最早对光的认知中，光是由粒子组成的，这个观点是由物理学巨匠牛顿提出的，因为他观察到光是直线传播的，他认为光是由一个个小的光子组成，但是随着后来发现光的反射、衍射现象，不得不对粒子学说提出了怀疑。

后来人们有人为光是由波组成的，因为通过肉眼就可以观察到，两束不同的光穿过一个缝隙的时候就发生相互干涉的情况，就像在一个湖中同时投入两块石头泛起的波纹会互相叠加，最终合成一个波纹。光也具有这样的特性。基于这些认识，人类提出了光是有波组成的，但是后来进行的双缝干涉实验却让物理学家都很困惑，因为他们发现光同时具有了波动性跟粒子性的两种特征，下面就以个人观点说一说波粒二象性到底是什么：

1、波动性

在双缝干涉实验中，将两束光通过一个缝隙的话，会在缝隙后面的挡板上出现清晰的条纹，这就是光波动性的最好证明，因为光像水波一样发生了干涉，干涉的结果就是形成了多条平衡的条纹，均匀分布在了挡板上。基于这个认识光被认为成具有波动性，但是恐怖的事情在随后的实验中发生了，从而证明了光的粒子性。

2、粒子性

在双缝干涉实验中，如果将光分解成一个一个的光粒子射向缝隙的话，粒子就会在挡板后随机排列，最终形成了一束光纹，但是一旦进行观察光的波动性就不存在了，只存在粒子性。基于这种原因爱因斯坦提出了量子理论。

你知道波粒二象性吗？欢迎留言。

波粒二象性是微观粒子的基本属性之一。指微观粒子有时显示出波动性（这时粒子性不显著），有时又显示出粒子性（这时波动性不显著），在不同条件下分别表现为波动和粒子的性质。一切微观粒子都具有波粒二象性。

1905年，爱因斯坦提出了光电效应的光量子解释，人们开始意识到光波同时具有波和粒子的双重性质。1924年，德布罗意提出"物质波"假说，认为和光一样，一切物质都具有波粒二象性。根据这一假说，电子也会具有干涉和衍射等波动现象，这被后来的电子衍射试验所证实。

普朗克黑体辐射定律

1901年，马克斯·普朗克发表了一份研究报告，他对于黑体在平衡状况的发射光波频谱的预测，完全符合实验数据。在这份报告里，他做出特别数学假说，将谐振子(组成黑体墙壁表面的原子)所发射或吸收的电磁辐射能量加以量子化，他称呼这种离散能量为量子。

其中， 是离散能量， 是普朗克常数。这就是著名的普朗克关系式。从普朗克的假说，普朗克推导出一条黑体能量分布定律，称为普朗克黑体辐射定律。

关于这个问题，有了解过量子力学的小伙伴，应该都非常清楚，因为微观粒子有时会表现出挥发性的原因，此时这种粒子的性质就不太明显，有时它们会表现出粒子性质的时候，此时挥发性就不那么明显。并且他们两者在不同条件下，所能表现出来的波动或粒子性质也是不同，这种量子行为，被我们称为波粒二象性，关于以上的问题，我认为有以下的三个原因，定义量子的概念，其次光跟波都满足了波粒二象性的条件，最后广义物质观的概念。

事实上，关于光他是粒子还是波的问题，已经在历史争论已久了，但是，到1904年之前，还没有一个领人信服的答案，著名科学家牛顿他个人认为光其实就是一种粒子，而著名科学家麦克斯韦的电磁学理论则认为光是一种波，但是，关于他们两个人的说法，都存在一定的缺陷，直到1905年的时候，著名科学家爱因斯坦才提出光子这一载有光能的量子的概念，并解释了光电的效应，使人们意识到，光波具有波和粒子的双重性质。

由于光就是粒子，因此它必然会旋转，其次，因为光是波，所以它必然会向前移动，旋转物体的轨迹应该就是螺旋形的，这一点，我个人认为，是不需要解释的，因为如果我们从侧面看的话，这个东西是具有波长，幅度跟频率的，所以，波长我认为可以看作是光量子，从正面来看，它可能是一个圆心，半径和角速度的圆，这也就充分满足了，光跟波就是波粒二象性的条件。

事实上，简单一点的说，宇宙物质大致可以分为两类，第一类就是质量跟物质了，另一类就是能量跟物质了，很多人可能不知道，怎么去理解物质，简单一点的说，即人们通常所说的是可见的和有形的聚集形式的物理物质，其次，什么是能量跟物质，能量物质其实就是物质的非质量，他无形，无影，属于离散形式，但是，因为由于是宇宙物质分成的，所以质量物质跟能量物质定义不同，因此可以说，宇宙他就是由质量天体跟能量空间所组成的，我们从自然力的角度来分析的话，能量其实就是力量的本质罢了。