赵匡胤之死了，成了千古谜团。很多人把凶手指向了其胞弟赵光义，认为他是杀兄谋朝篡位。到底赵光义是不是凶手呢？宋朝历史离我们太远了，真相也很难揭开，笔者凭借对这段历史的了解，为大家简单分析分析。

1.杀赵匡胤的动机

如果说赵光义想杀掉哥哥，最大的可能是为了皇位，后来他也在哥哥死后，如愿以偿做了皇帝，看似是他杀了哥哥。但是有一个前提，就是赵匡胤到死都没有立太子，而且他的两个在世的儿子连王都没有被封，他的弟弟赵光义被封为晋王，同时还是开封府尹，这说明了什么？赵匡胤属意的接任者就是赵光义。

否则的话，存活下来最大的儿子赵徳昭在赵匡胤去世的时候已经20多岁为何不封王，一字王不敢王，封个郡王总可以吧。既然储君是赵光义，赵光义就大概率没有杀掉哥哥的可能。因为皇位以后是自己的，而且自己的位置很稳固，为什么要提前动手呢？万一失误了怎么办据此，笔者更相信

赵光义没有直接杀死亲哥哥。

2.金匮之盟的真假

在宋太宗赵光义即位后，和赵普弄出来个金匮之盟，大概就是赵匡胤兄弟的母亲杜太后杜太后去世前，让儿子传位给弟弟赵光义，由弟弟在传位给赵匡胤的儿子，她的目的是为了保住江山，避免发生后周主少国疑的情况。这件事存在争议很大，认为是赵普是为了保住自己，和赵光义联手编造的。

当然这个金匮之盟是有疑点的，那就是杜太后去世的时候是公元961年，宋朝刚刚建立，赵匡胤才30几岁，未见衰老迹象，等他不行的那一天，儿子也得二三十岁了，就不是主少了。个人感觉，对这段的记载肯定是由隐晦的。杜太后劝赵匡胤传位赵光义应该是真的，但是可能表达的意思很委婉，那就是如果赵匡胤不把皇位传给弟弟赵匡胤，他的两个儿子可能会遭遇不测。

在宋以前的历史上出现过许多次近亲篡位幼主和弱主的情况，赵匡胤的两个儿子根本不是叔叔赵光义的对手。而且当时赵徳昭不足十岁，赵德芳两岁。他们长大成人还需要一定的时间。作为母亲最了解儿子，也不希望骨肉相残，更不希望因此失去江山社稷。基于上面的分析，笔者更认可金匮之盟是真的，但是

赵光义并没有履行诺言把位子给侄子

，使得金匮之盟不没有完全实现。

3.赵光义扮演的角色

对于陈桥驿兵变，人们更愿意提及赵匡胤和他的部下石守信等人，个人感觉在其中发挥很大作用的人是赵光义。作为后周世宗柴荣的好哥们，赵匡胤是不太方便亲自动手的，前面必须有一个人站在前台串联此事，整个过程看，无疑是赵匡胤。个人感觉在黄袍加身前，赵匡胤并不一定想做皇帝，从赵匡胤当皇帝前后的性格看，他并不像是一个政治家，更难说是一个野心家。

最简单的是，醉酒释兵权看似很政治，其实很仁义，如果他想杜绝后患的话，直接杀掉了，以绝后患，不是更好吗？说明他还是有感情的。他在兵变前拥有绝对的实力，作为周世宗这样政治心思特别重的人，不会不观察赵匡胤，能够委以重任，看重的除了能力，更多的是人品。在那个风云际会的时代，疑心重成为当时皇帝经常有的是，他信任赵匡胤，说明认为他是靠得住的。而赵匡胤在兵变后，并没有遇到太大的抵抗，说明他做皇帝比较受支持。如果他想，早就可以了，何必等待一个不太好的机会呢，而且北汉和契丹的威胁确实存在。

最难能可贵的是，赵匡胤没有把旧主赶尽杀绝，还做到了世世代代优待后周宗室。这在以前各个朝代是不可能的。说了这些就是想告诉大家，在宋朝建立的过程中，主角并不是赵匡胤，而且赵光义。赵光义的角色更想唐朝的李世民，而作为开国皇帝的赵匡胤虽然属于马上皇帝，军事能力无庸质疑，政治头脑并不是特别厉害。他可能是弟弟的一个棋子。

4.“斧声烛影”当天分析

这个故事大家都看过很多次，大概就是兄弟俩在一起开怀畅饮，然后睡了一宿赵匡胤就死了。那么这个过程中，赵光义有没有可能杀死赵匡胤呢？个人觉得不可能，首先能够作案的工具只有那个柱斧，水晶做的，如果要是杀人，会面目全非，而且作为武将的赵匡胤会挣扎，很难说，赵光义有绝对的把握，打败哥哥。因此基本可以排除凶器杀人。

在得知赵匡胤已经去世的情况下，主持宫中事务的是宋皇后，她想传位给自己喜欢的赵德芳，但是宦官王继恩并没有传赵德芳，而是传来了晋王赵光义。说明赵光义实际上已经买通了王继恩等人，并且很有可能已经控制整个开封。宋皇后也顺势接受了赵光义皇帝的地位。并且赵光义即位没有遭受太大的异议，属于顺理成章的取得皇位。

那么，赵光义是不是就是逃脱了干系呢？实际上，他很难逃脱干系，作为大宋王朝默认的继承人，当今皇帝还有儿子的情况下，他的地位是尴尬的。一旦他哥哥的儿子足够大是不是会换掉自己，还有赵匡胤一直在考虑迁都，是不是要摆脱赵光义在开封的势力。并且作为赵匡胤去世当天唯一的在场者，又是获利最多的人，他是最大的嫌疑。加上他与宦官、太医说不清楚的关系，说明他与他哥哥的死是很有可能有大关系的。笔者个人感觉，赵匡胤死于自己弟弟下的毒药。

毒药杀人在赵宋王朝不足为奇，包括比较有名的李煜、孟昶都是死于毒药。深谙其道的赵光义想除掉哥哥，就得用这种方法，既安全又不容易被觉察。很有可能当天在喝酒过程中，赵光义偷偷给哥哥下药，这个要当时没有发作，休息几个时辰后，才发作而死。而此时，赵光义早已经离开了现场。

赵匡胤之死，至今都是悬案，而且可能永远成为悬案。作为最有希望即位的弟弟赵光义是最大嫌疑人，但是受时间太久远，且留下来的证据，还不能完全断定是赵光义所为。

“斧声烛影”是北宋最大疑案，这件案子究竟是指赵匡胤和赵光义在灯影下争执而后吵架的场景，很多人对这个这个案子一直存在的疑虑就是赵匡胤和赵光义两个人到底有没有剧烈的争吵，有没有动手，赵匡胤到底是不是赵光义杀死的。

在“斧声烛影”这个一案中存在了好几个疑点。第一个疑点是赵匡胤和赵光义在“斧声烛影”后的第二天早上，赵匡胤突然的死去了。康是的赵匡胤50岁左右，之前他在战场上仍然生龙活虎。在北宋皇宫中有太医，每天都要请脉并且要记录下来，赵匡胤也没有任何的疾病。50岁正当盛年却突然地死去，这肯定有猫腻，所以赵匡胤肯定是非正常死亡的，是被杀害的。

第二个疑点就是赵光义第一个知道赵匡胤的死亡信息，也就是说赵匡胤时候他身边的太监通知的第一人是赵光义，那这个太监就是赵光义的人。赵光义在得到信息后去查探事发现场，下现场查看有没有遗漏什么蛛丝马迹被销毁掉。之后赵光义对外说去了死亡现场是因为受到消息去查探的，这样就不会遭到他人的为难。此外赵光义还把一些事情给处理干净匆匆得到暴毙的结论，然后在自己母亲皇太后的支持下登基为帝，这一系列的过程处理得都非常的迅速，也就是说早有预谋。

第三个疑点就是赵光义在这一个实践中他是最大的受益人，而且案件的处理手段迅速，按照现代刑侦技术来看，受益最大的就是最有嫌疑的。赵光义在赵匡胤死后登基为帝，并没有扶持已经成年的侄儿，如果赵光义真的是清白，那会有谁信呢？所以，“斧声烛影”疑案的嫌犯就是赵光义。

“烛影斧声”是指宋开宝九年（976年）十月壬午夜，宋太祖赵匡胤大病之中召见赵光义，结果赵匡胤于当夜离奇去世，其弟赵光义继位为帝的事情。作为一件千古疑案，此案源于李寿将“烛影斧声”引入《续资治通鉴长篇》引起，目前仍然存在较大争议，始终没有定论。

北宋开宝九年十月壬午（976年11月14日）夜，大病之中的宋太祖赵匡胤，召晋王赵光义入宫，摒弃左右之后秘密议事，左右不可闻。期间，有人遥见烛光下的赵光义时而离席，有逊避之状，又听见太祖引柱斧戳地，并大声说“好好做”。

当夜，宋太祖赵匡胤驾崩，宋皇后派王继恩前去请秦王赵德芳前来，但王继恩却请来了晋王赵光义。宋皇后见状，吃惊之下连忙对赵光义请求道，“我母子性命，全托付给官家了”（宋朝称皇帝为“官家”）。赵光义哭着回答道“共保富贵，勿忧也！”后晋王光义继位，史称太宗，改元太平兴国。

需要注意的是，在《宋史》、《续资治通鉴》、《续资治通鉴长编》、《四库全书》等史料，甚至文人笔记《宋论》中都没有怀疑过宋太宗赵光义继位的合法性，且并不认为是宋太宗杀兄夺位。“烛影斧声”虽然出自于李寿的《续资治通鉴长篇》，即最早出现于南宋孝宗之后，距离赵匡胤去世已经过去了200多年，但他并未认定宋太宗杀了赵匡胤。将“烛影斧声”作为赵光义谋杀赵匡胤证据，最早出自于明朝末年，距离赵匡胤去世已经过去了600多年。

赵光义是否为谋杀赵匡胤的凶手，目前争议的焦点便在于“金匮之盟”是否存在，如果“金匮之盟”存在，那么赵光义便是合理合法的继承人，便没有了作案动机；如果“金匮之盟”不存在，那么赵光义才存在弑君夺位的动机。

△杜太后

关于“金匮之盟”，还得从宋太祖建隆二年（961年）开始说起，当时杜太后病重，与宋太祖、赵普立下“金匮之盟”，即宋太祖百年之后由其弟赵光义继位，再由赵光义传给四弟赵匡美，最后由赵光美传回赵德昭（宋太祖长子）。（另说由赵匡胤传赵光义，再由赵光义传赵德昭）

由于当时北宋尚未统一天下，且赵匡胤两个儿子赵德昭（10岁）和赵德芳（2岁）年纪尚幼，为了防止后周“主少国疑”的历史教训再度上演，因而立下“金匮之盟”的可能性极大，实际上一直以来关于这个盟约是否存在的争议普遍较小，争议较大的地方在于三传还是二传。直到现代才有说法认为，杜太后在无法预料赵匡胤何时去世的情况下，根本无法预料赵德昭是否会年少继位，不大可能提前定下“金匮之盟”。不过，从事态的发展来看，“金匮之盟”存在的可能性极大，原因在于赵光义一直是被当做储君在培养。

△赵光义符合储君设定

由于宰相赵普一直反对赵光义继位，主张父死子继，而在开宝六年（973年）8月时赵普便被罢相，而就在赵普被罢相后一个月，时任开封府尹的赵光义便获封“晋王”。而“亲王+京尹”乃是五代十国以来的皇储标配，赵光义获封晋王之后，便已经完全符合当时的皇储身份。

与此同时，赵光义始终大权在握，且直接参与朝中各种事务，而当时的赵德昭和赵德芳不过是挂名的节度使和防御使，不仅没有实权，且从未参与朝政，可见赵匡胤并未将兄弟二人作为储君培养。如此判断，赵光义极可能便是赵匡胤选定的既定继承人。

△宋皇后的举动反而更为怪异

如果赵光义是原本已经定下的皇位继承人，且已经广为人知，那么赵光义便没有了作案动机。相反，得知赵匡胤去世之后，宋皇后要求王继恩召赵德芳入宫的举动，反而更为可疑。

相较于作案动机来讲，作案时间是整个事件的关键，而由于各种史料关于此事的记载不已，导致争议不断。