中国人的起源是不是非洲人，目前还没有一个很明确的定论，有两种分歧，一种说法是中国人起源非洲，另一种说法是”许昌人‘的发现，有可能...
中国人的起源
是不是非洲人，目前还没有一个很明确的定论，有两种分歧，一种说法是中国人起源非洲，另一种说法是”许昌人‘的发现，有可能不是起源于非洲。
1、起源于非洲
中国人的原始基因谱序和和非洲原始人类的基因谱序有相同之处，这就跟如今的亲子鉴定一样，得到基因方面的证实，基本上算是坐实了这一结论。
但是，非洲起源说并不是只属于中国，学界普遍认为整个人类的起源都在非洲，也就是世界各地的原始人类，都源自非洲大陆，非洲大陆是人类最早的栖息地。
现今各大古文明的始祖，皆出自非洲，他们从非洲出发，远渡重洋，在世界范围内寻找适合居住的栖息地，一旦落脚，便在此繁衍生息，形成像山顶洞人、元谋人这样的远古人类。
如果说非洲原始人是第一级原始人，那么山顶洞人、元谋人则算二级原始类，各大文明正是由二级原始人发展而来。
中国人的祖先大概源自两百万年前的非洲直立人，他们从非洲出发，跋山涉水来到中国，他们中有些成了蓝田人，有些成了北京人，还有些成了元谋人。这是第一批来自非洲的原始人，又过了大概一百多万年，第二批非洲原始人再一次来到中国。
他们跟第一批来到中国的非洲人开始争夺华夏这篇栖息地，最终第二批非洲人获得了胜利。当然，竞争的过程肯定也有基因杂交的现象，但不论如何杂交，始终摆脱不了非洲原始人的基因。
中国人源自非洲，说实话这个结论不怎么讨喜，特别是不能迎合国人的价值观，毕竟世界各国各民族都有其民族自尊心，他们无法接受自己民族身上存在其他民族的基因，这种狭隘的民族自尊心实在不可取，也不值得提倡。
但是另一方面，也有人说中国并非起源于非洲，2007年，“许昌人1号头骨”在李占扬主持发掘的河南灵井许昌人遗址被首次发现，从此这项研究就受到学术界和公众的广泛关注。有学者称，这一发现挑战了学术界流行的“中国现代人源自非洲”的说法。
2、“许昌人“的出现，有可能不是起源于非洲。
中国人，告诉我们东亚的人类进化可能比之前人们所想象的要复杂得多，甚至可能存在与其他地区不同的演化模式。”李占扬向记者解释，“许昌人”头骨化石同以往发现的其他人类化石既有相同又有不同，已经构成了一个新的人种的要素。
“所以我们说，‘许昌人’是中国古人类连续进化的，不是外来的，并有与欧洲人种交流的证据，这就支持了现代人多地起源说，而排斥了非洲单一起源说。”
不管怎样，中国起源于非洲或是其他地方，说法不一，它远远比我们想象中的要复杂，基于人性本私的性格特点，让我们总会带着偏见的看待跟自己不同风俗、不同文化的人，或许这是整个人类的劣根性吧。
但是，谁也无法摆脱基因的束缚，因为整个人类都是基因的载体，是基因传承的工具。
扩展资料：
说到中国人的起源，我国国内有人专门为此写了一本书——《中国人的起源》。
它是由方鹏编写，江西人民出版社出版的一本书籍。
这本书将史籍记载与考古发掘、遗传学研究成果与文化人类学、语言学、民俗学、体质人类学等学科的研究成果相结合，讨论中国古史传说时代三皇五帝的基因类型。
探讨新石器时期三次影响深远的文化浪潮——彩陶文化、玉文化、黑陶文化的主体人群及其发展过程，描述了新石器时期人群大迁徙的状况，展示了中国境内史前文化发展演进的过程，揭示了东西方文化分道扬镳的原因。
参考资料来源：人民网-中国人源自非洲？“许昌人”说不
参考资料来源：百度百科-中国人的起源
中国的原始社会，起自大约170万年前的元谋人，止于公元前21世纪夏王朝的建立。原始社会经历了原始人群和氏族公社两个时期。氏族公社又经历了母系氏族公社和父系氏族公社两个阶段。
元谋人是已知的中国境内最早的人类。北京人是原始人群时期的典型。山顶洞人已经过着氏族公社的生活。长江流域的河姆渡氏族和黄河流域的半坡氏族是母系氏族公社的繁荣时期。大汶口文化的中晚期反映了父系氏族公社的情况。
扩展资料；
中国人的历来习俗
1、农业耕作
农业耕作是古代中国立国之本，农业可说是古时人们营生的命脉，就好比当今的城市生活：倘若停止了经济运作，整个社会就会马上瘫痪。春节和冬节，恰是一年中头尾两个由农耕作息衍生的重要节日。
2、宗教祭奠
在远古社会人们认为自然界具有生命及神奇的能力，因而每向山川草木、江湖河海表示敬畏，求其保佑和降福，形成原始的信仰。人们相信，宗教祭祀能保证猎物的捕获、季节的正常序列甚至庄稼的丰收。这种基于原始信仰的祭祀活动，一旦习以成俗，便成了节日的雏形。
参考资料来源：百度百科-中国
中国的原始社会，起自大约170万年前的元谋人，止于公元前21世纪夏王朝的建立。原始社会经历了原始人群和氏族公社两个时期。氏族公社又经历了母系氏族公社和父系氏族公社两个阶段。 [12]
元谋人是已知的中国境内最早的人类。北京人是原始人群时期的典型。山顶洞人已经过着氏族公社的生活。长江流域的河姆渡氏族和黄河流域的半坡氏族是母系氏族公社的繁荣时期。大汶口文化的中晚期反映了父系氏族公社的情况。
扩展资料：
部分内地的民众一般将生活在世界各地的华人理解为中国人，因为其祖先源自中国，及其本身有汉族血统。少数港澳同样习惯称具华裔血统或内地移民者为中国人。
一般来说，在东南亚以及世界各地具有华人血统或血缘的人，通常称为“华人”。“华人”另一定义则包含内地及港澳人士、台湾人及海外华人。例如新加坡华人、马来西亚华人及印尼华人，美籍华人。
参考资料来源：百度百科-中国
参考资料来源：百度百科-中国人
根据蒙古人种的早期特徵，有些学者主张中国人的起源可追溯到更新世早期至中期的元谋人、蓝田人、郧县人、北京人及南京人，但是具体可观察到的头骨型态特徵在早期智人（大荔人）才出现。根据晚期智人化石（如柳江人、山顶洞人）及其文化遗存的分析，反映出蒙古人种在中国南北出现地区性的差异：即柳江人化石的型态特徵接近现代蒙古人种的南方类型；山顶洞人则呈现现代亚洲北部蒙古人种的北方类型。
自旧石器时代晚期至新石器时代早、中期，因全球气候变化所导致的动植物演替，影响到史前人的迁移、隔离及人种的混合与融合。在中国北方及东北地区已经成为不同种族杂居的交汇地带，黄河流域基本上形成以东亚蒙古人种为主体的史前居民；华南地区的居民群体则更接近南亚蒙古人种。在文化内涵上，公元前叁千年以后，出现了南北叁个不同的文化群体∶在黄河流域有以篮纹、方格纹为主的黑陶文化和灰陶文化，以及器形以实足叁足器、袋足器和圈足器为共同特徵的龙山文化；北方地区以细石器和陶器伴存的文化群体为主；南方则出现印纹陶、有肩、有段石器的文化群体。
人科的中国“禄丰古猿”距今约 1500万年—800万年，比非洲南方古猿早多了。在长江、淮河、黄可、三峡大裂谷附近应该还能找到‘如此久远’或‘更久远’的人科化石，只是被洪水屡次掩埋、加上城上建城、或人类开垦、战争 等诸多因素，使得那些古人科化石或被深埋地下、或被压在城市下、或没能得到完整保存，所以很难被发现、被找到！
中国人的祖先在长江、淮河、黄河、三峡大裂谷等附近、或有河流湖泊附近有水、有食物的区域
中国的历史教科书上和地理教科书上都明确表示人类起源于非洲 也就是说中国人起源于非洲 祖先在非洲是吧
是的，不光是中国人，就连当今世界上的几十亿人，都起源于非洲一对夫妻的基因
在中国云南省元谋县发现了距今180万年前的古人化石，科学家推测这很有可能是亚洲人的祖先。
实际上很多证据表明虽然古人种被智人灭绝了，但是也有一些基因交流（包括很多疾病就是古人种的基因惹得祸），而中国支持多地起源的证据很多也是中国人种与中国的古人种比较相似（这个完全可以用基因交流来解释）。
实际上中华文明起步也比较晚（但是咱们进步快，而且其他古文明都被灭了，中华文明是连续的），很大程度也是因为智人的迁徙路线，埃及修建金字塔的时候中国夏朝还没有开始（夏朝始于公元前21世纪）。
中国历史源远流长，那中国和外国的历史是一样长吗？
不一样的，根据考古学家的研究，人类主要是从非洲那片土地发源来的。经过上万年的迁徙变化，才形成现在今天这样的格局。
中国作为四大文明古国之一，古老的文明从未间断过，有着5000年的历史，是其他国家无法比拟的。
四大文明古国实际上对应着世界四大文明发源地，分别是两河流域（美索不达米亚）、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最早诞生的地区，而稍后的爱琴文明未被包含其中。
四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是后来诸多文明的发源地，对其所在地区产生了巨大影响。四大文明是原生文明，而其他文明属于派生文明，深受临近地区原生文明的影响。
扩展资料：
古国文明成就：
一、两河文明：
1、世界最早的人类文明——两河城邦文明（6500年前~6000年前）。
2、世界最早的文字——苏美尔人楔形文字（5200年前）。
3、世界最早的城市——耶路撒冷附近的耶利哥城（8000年~1万年前）；叙利亚首都大马士革（8000年~1万年前）。 [3]
4、世界最早的冶炼实践——两河流域城邦金银矿石冶炼实验（7000年前）。
5、世界最早的青铜冶炼技术——两河流域城邦青铜冶炼术（6000年前）。
6、世界最早的铁器文明——赫梯文明（3500年前）。
7、世界最早的历法——苏美尔人太阴（月）历（具体时间不详，早于埃及太阳历；有说法认为其有5000年历史）。
二、古中国：
1、世界最早的造船技术——浙江萧山跨湖桥遗址独木舟（8000年前）。
2、世界最早的酿酒技术——河南舞阳贾湖遗址果酒沉淀物（9000年前）。
3、世界最早的哲学著作——老子《道德经》（2500年前）。
4、世界最早的军事学著作——孙武《孙子兵法》（2500年前）。
参考资料来源：百度百科—四大文明古国
美国和俄罗斯历史课本是把中国从商朝算起。
宣传中华传统文化，目的是抵制西方自由民主思想。
四大文明古国说法只在我国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法并不规范，缺乏科学论证和史料的根据。
《世界文明史》（美国威廉·麦克高希）称“古巴比伦、古埃及、古印度、中国、古希腊是世界上的五大文明发源地”。
而四大文明古国中唯有中国历史从未间断过，这也是我们这的骄傲的地方。
比如硬骨鱼是由软骨鱼进化而来的，鲨鱼是软骨鱼，鲫鱼是硬骨鱼，鲫鱼可不是鲨鱼进化来的。
再如，人类由类人猿进化来，但动物园里的类人猿绝对不是你我的祖先。
说中国历史有四千年（或五千年、三千年）的讲法当然是合理的。
说美国历史不到三百年的讲法，当然也是合理的。
但作数据比较，一看几千远远大于几百，就觉得我吃的盐比你吃的饭还多，小子仗着运气好，骑到老子头上，我们读书的时候你们可还在树上……则甚为不可取。
这两个数据根本没有可比性，不是同一标准的概念。
简单地说，四千年前的中国人跟三百年前的美国人根本不是同一起点。也许从发展建设的角度讲，美国人开国面对的荒地和夏商周人面对的荒地区别不大，但美国人的科技则直接继承自欧洲，站的高度远远超过夏商周，他们不是刚从树上走下来。
基于同样的原因，说美国神童，短短三百年就超过几千年中国的讲法也是错误的。
中国历史和美国历史有这个问题的关键点在于，中国人把夏商周至元明清都视作祖先的历史，美国人已经把欧洲人看作外人了。
造成这一心态，与中国古代的大一统和近代落后，美国的自由主义和现代国家的制衡体系有关。
从宏观看，只有一部人类史，中国史、美国史都是人类史的一部分
在人类历史上，我们中国人究竟起源于哪里？
众所众知我们人类是从远古时期的古人猿进化而来，那么，我们中国人到底从哪里来的呢？据目前的古人类学研究表明，我们现代人不论白种人、黄种人、非洲人都是由同一种祖先进化而来。而我们中国人的起源之地更是在十万八千里之外，其真相令人吃惊不已！
据目前的古人类研究表明，300万年前的东非猿人很有可能是人类的直系祖先，当然包括我们中国人。这个结论的形成是基于人们通过古人类化石和基因科学的研究，而形成的一种在当今普遍认可的人类起源的观点。
从1924年在非洲找到了首个古人猿头骨以来的这些年，人们在非洲陆续发现了一系列的古人类化石，而这一些系列的古人类化石构成了一个相对完整的体系。人类发展的历史可分为南方古猿(东非人，420万年-100万年前)、能人(200万年-150万年前)、直立人(200万年-20万年前)和智人(20万年-1万年前)四个阶段。
而我们中国目前发现最早的古人类化石元谋人、北京人均为直立人，就目前的我们发现的古人类化石因为无法单独构成一个完整的人类发展史，因此大多数古人类学家认为我们也是起源于非洲，是从非洲迁徙到亚欧大陆的。同时，人类对人类基因的破译，发现直立人并非是我们现在的人类的直系祖先，而非洲的智人才是人类的直系祖先。
只是这种所谓的基因研究，发现我们欧亚大陆现代人只有1%-4%的非洲智人尼安德特人的基因贡献成分，说非洲智人就是我们中国人的直系祖先未免有些太过于牵强了。而历史的真相可能只是非洲的智人与中国的智人进行了结合而已，因此才有非洲智人的基因。
考古学家认为这种所谓的基因研究，与古人类化石相比，还是古人类化石更具有说服力。我国的研究者坚信我们中国人起源于我们本土，绝非是非洲智人，只是我们缺乏有效的古人类化石的证据。这就需要进一步的考古发现，让古人类化石来做最好的证明。各位，你们说呢？
关于人类起源非洲，中国的独自进化论对于中国人从哪里来有意义吗？
人类起源，结合相关资料，我大致梳理为两种观点：
A.大约在15-20万前，我们的祖先走出非洲，向世界各地迁徙，已通过DNA技术证实。而距今有50—150万年前生活在欧洲、亚洲的尼人、元谋人、北京人只是现代人的近亲，他们是自800万年前从非洲不断走出的古猿人的一支，现已灭绝。我们现代人类取代了他们。（如我总结的有偏差，请修正）
B.中国的北京人、元谋人等是自800万前不断走出非洲人类的一支，他们独立进化成了现代中国人。（如我总结的有偏差，请修正）
我的问题：
A观点是否是现在人类起源论的全球学界的主流观点？
B观点中的“中国的北京人、元谋人等是自800万前不断走出非洲人类的一支”是否被中国主流学界认可？
如果“中国的北京人、元谋人等是自800万前不断走出非洲人类的一支”已被中国主流学界认可，中国人的祖先还是来自非洲并未撼动，倘若从生物学角度研究来说还可理解，但为什么我了解到的资料都是中国的科学家拿“独立进化”挑战非洲起源论，这简直偷换概念误人子弟。
如果中国主流学界否认“中国的北京人、元谋人等是自800万前不断走出非洲人类的一支”，那么仅仅凭元谋人（170万年，且争议巨大）就可以挑战非洲距今800万年前（几乎争议）的非洲古猿人，那真是有些蚍蜉撼大树了。（问题3、4参见CCTV探索发现《中国人从哪里来》第四集，或搜索关键词“中国挑战非洲起源”可检索到大量新闻报道和学术文章）
PS:由于我学的专业和“人类起源“完全无关，仅仅是出于好奇和疑惑，水平有限，用词不准确的地方还请前辈老师同学多指正，期待您的答疑解惑！
PPS：我爱我的祖国，为她有考古力证的3500年不间断的辉煌文明感到骄傲，但不根据科学证据，人为臆想历史，未免有近邻“宇宙国”之嫌！
人类起源的研究跟克隆人的研究遇到的障碍和分歧是类似的，无外乎宗教信仰、民族主义、伦理等问题，另外人类起源的研究大多靠推理，可靠证据极少，争议也就更多。科学家都觉得自己牛逼，都想推理出不一样的结论，再加上有不同国家政党宗教力量的支持，分歧变得很正常。人类起源的研究很难，有可能成为唯物主义和唯心主义一样永远的迷，就看你选择信那一边，目前来看，你所相信的就是对的。
这才造成如今的局面
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站