从陶渊明到杜甫,为什么古代诗人大多都是郁郁不得志?从陶渊明的不为五斗米折腰到杜甫的多次举进士不中,历史上有很多文人墨客都在仕途上...
从陶渊明到杜甫,为什么古代诗人大多都是郁郁不得志?
从陶渊明的不为五斗米折腰到杜甫的多次举进士不中,历史上有很多文人墨客都在仕途上发展的极为不顺利、郁郁不得志。这其中的原因,一是古上大多诗人都不喜攀附权贵、趋炎附势,二是当时唐朝的科举制度混乱,很多真正有才华的诗人都只能沦为历史发展的炮灰,他们创作的很多不朽诗篇也都被时间所掩埋。
一、陶渊明不喜随波逐流,最后只得归隐田园陶渊明曾经为了生计去做了一个小县的县尉,但是他的上级知道是陶渊明当了县尉后,故意为难他,让他到府上去拜访而且还加以羞辱,陶渊明受不了了,还说下不为五斗米折腰的壮语,自此后,陶渊明就对仕途彻底失去了信心,官官相护,暗箱操作、黑暗至极的仕途让陶渊明厌烦不已,所以最后陶渊明选择归隐田园,最后也是成功的开创了田园诗派。
二、杜甫一生未考中科举,最后郁郁而终杜甫是著名的爱国诗人,但即便他再爱国,他也始终没有获得一个能够施展才华的舞台,在唐朝混乱的科举制度中,杜甫连连失利,所以最后他只能委屈自己,为求得一个小官不埋没这一身才学,杜甫不得不四处奔走送礼,杜甫确实不像是陶渊明一样,那么的有节气,为了生存,杜甫选择了趋炎附势,但是就连这条路他也没走通,最后就连杜甫的小儿子也是被饿死心中。杜甫一生不得志,最终病死他乡。
在那个浮华的朝代,想要真正凭借实力说话,是一件很难的事,那个时候,并没有现在这么法律去约束官员的作为,所以当时的唐朝看起来完整无缺,实质上确实暗流涌动,所以,陶渊明和杜甫这样有才华的文人才得不到重用,最后只能选择漠视朝廷的黑暗,沦为历史的炮灰。
那些文学成就很高的诗人,为何大多仕途不得志?
也不是说仅仅是孤傲清高,但其实诗人的性格往往都有一种怪僻,不易与人相处,也不容易为他人所了解。他们会有内心的清高,而不愿与黑暗的权谋同流合污;他们会有内心的孤僻,不愿意与他人亲近,也不愿去讨好他人;他们会有内心的骄傲,而不想为谋利而卑躬屈膝。诗人往往有一些理想主义,所以就难以在仕途中更好地生存。
二、这种境遇促进了文学创作仕途的不顺其实也反过来促进了文学的创作,从而让自身的文学成就达到了一个更高峰。往往文学的创作都需要一定的刺激,需要一定的动机,那么仕途的不得志可以作为一种契机。
无论是让诗人可以更深刻地体味到生活的不幸,洞察到深层次的悲伤,从而有切身的感受,在语言的运用上也更为让人动容;还是让诗人产生一种旷达之情,产生乐观的情态,能够更好地看待生活,从而在文学上也有更好的体悟。
三、为官正直而被排挤诗人往往是真的希望能够在为官期间带给百姓福祉,能够有一定的功绩,而不是中饱私囊,总是考虑自己的利益。同时,他又不会去迎合其他官员,不会曲意逢迎地去与他们同流合污,这种种行为就会导致诗人受到他人地排挤,久而久之,这样就会导致仕途不得志的现象产生。
竹林七贤都是谁?有哪些成就?
【简介】 “竹林七贤”是魏晋时期风采出众的一个文学群体,即嵇康、阮籍、刘伶、向秀、山涛、王戎和阮咸七人。他们这些文人墨客,有的不拘礼法、我行我素,有的逍遥山林、终身不仕,更有谈玄醉酒、长歌当哭。《世说新语》曾有这样一段记录:“陈留阮籍樵国嵇康、河内山涛三人年皆相比,康年少亚之。预此契者,沛国刘伶。陈留阮咸、河内向秀、琅邪王戎。七人常集于竹林之下,肆意酣畅,故世谓竹林七贤。” 更有竹林笑傲的典故,指“竹林七贤”独立于世俗之外的放浪不羁以及他们之间深厚的友谊。在古代历史上,“竹林七贤”是隐士的代表他们以远离官场,淡薄名利而被后人传诵。
【特点】“竹林七贤”作为魏晋时期最为之关注的文学群体,其影响是巨大的。“竹林七贤”大都精文学通音律,倡自由,崇自然,并在哲学领域有深入的研究。“竹林七贤”不仅仅是文学家,音乐家,也是中国历史上少有的哲学思想家。虽然“竹林七贤”中的七人性格思想都有不同之处,但在他们的身上,我们可以看到中国古代文人墨客共有的美好品德,他们隐居质朴的情怀对之后的文学家也有很深的影响,如陶渊明、苏轼等。他们的思想与文学艺术成就对于我们每一个学习和研究中国古代文学的后人来说,都是一笔巨大的财富。
【意义】“竹林七贤”,是魏晋年间广为人们评说的七位士人。一千多年来,人们对于“竹林七贤”的言行或褒或贬虽有不同,但都承认“竹林七贤”曾经对我国的文学、哲学以及封建士人的行为准则产生过重大影响。他们的诗文集中表现着两个主题:一则是对魏晋时期政治黑暗的强雷不满,二则是对清新自由的社会人生的渴望与追求。他们七人都有各自的风格特点,在各自的领域都颇有成就。
郁郁不得志的古代人实在太多,有哪些算得上是典型代表?
中国古代不缺文人墨客,就像今天各自媒体上创作者云云众多,历史上脱颖而出的人必有其过人之处,也需要机缘巧合。古代著名诗词人多考取过功名或有入仕为官的经历,但他们的仕途之路多数屡屡不得志,其中详情值得探究品味。
伟大诗词人为何往往不得志?先要看看他们如何不得志,其实不论屈原、李白或苏轼,用世俗眼光看曾经仕途志得意满,甚至屈原曾位居一人之下万人之上,在楚国任左徒,掌管内政外交,即便不如国相,也相当于国务卿了。如同很多人的类似经历,文豪墨客也基本都是曾经得志而后失势的,这并不是某部分人的专利,常言道,人生不得意十之八九,花无百日红,终其一生位高权重毕竟很少。进一步看,这几位大文豪的命运波折都有其内在因果。
屈原其实和楚怀王熊槐小时候,两人作为王室同宗,亲密无间。他作为太子伴读,常与熊槐畅谈报国理想。但就在这屈原人生故事的开端,命运似乎已经预设了结局。
屈原身为楚怀王的左徒,居高位多年,极力主张联合诸侯国合力对抗“虎狼之师”秦国,此时的楚怀王虽仍有强国理想,但并无励精图治之志,坚持自废武功,得罪齐韩魏等国,天真的想要与“虎”谋皮,却被秦国接连戏耍,屡屡失地。
屈原不断直谏,企图让楚怀王对秦国用心防范,甚至死谏,阻止楚怀王到秦国的领地武关去会盟,但天真的楚怀王仍然拒绝,最后落得被长期囚禁,直至病终的下场。屈原之后被贬谪流放,这期间楚国继续衰败,甚至丢失了都城郢都,也成全了秦国独揽华夏近半壁江山,屈原最终饮恨,自投汨罗江。
屈原这样的伟大爱国诗人,生不逢明君是其不得志的外因,而主导他们命运的才是其根本内在因素。屈原的爱国也同他的诗歌一样,具有浪漫理想主义色彩。屈原后期被流放民间,而恰恰在这段艰难岁月中,更能激发创作灵感。“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。”《离骚》中这句诗展现了其体恤民间疾苦的情怀。“亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。”这句诗则表达了他抗秦护国的一腔热血,充分表达了他具有理想主义色彩的爱国情怀,可以不惜为此粉身碎骨。
李白因为商人家庭出身,没资格参加科举,一直羡慕中进士为官的好友王昌龄,后来他得知可以做诗赋而入仕,终于在43岁时得到了翰林供奉这个职位,类似于皇帝身边的文艺工作者,并非从政。假设李白能如高俅一般,作为踢球的体育明星,却能凭借官场之术获得太尉的头衔,但李白绝非这样的人。
李白虽有很多机会获得玄宗提拔,但唐玄宗没有宋徽宗那般公私不分,而且李白生性不羁,可以作出“云想衣裳花想容”这样讨好皇帝贵妃的佳作,也能在作出“天子呼来不上船”这样大逆不道的举动。即使天子能体谅,但天子也知道李白不适应官场。李白后来也是拂袖而去做他最擅长的和喜欢的事,游历天下,作为诗仙侠客留下千古佳篇。
李白虽曾有心仕途,难怪报国理想,但所谓的不得志,最终也只是在其寻找自我路上不足道哉的经历罢了。他不适合官场的事实,也能在自己经历中逐渐认识到,这更能让他彻底释放不羁的天性,乐得逍遥自在,闲游四方,这更能为他获取丰富的创作素材,激发创作灵感,在诗歌意境中去实现理想。
苏轼的经历和屈原有异曲同工之处,他本将得宋神宗重用,因回家守孝耽搁,回朝赴任已换了天子,调任地方颇有建树,在杭州留下苏堤这样的遗产和口碑,但后因坚持政见,不愿趋炎附势,成了王安石变法的对立者,因种种变故而三次被贬,并且为官处越来越偏远,受尽颠沛流离之苦。而这反倒促成了这位大名鼎鼎东坡居士的另一番辉煌。
首次被贬黄州,他写了《念奴娇:赤壁怀古》、《前后赤壁赋》等名篇。第二次又贬惠州,他有机缘探究“佛学”,最后被贬儋州,他将中原文化广布于海南,“讲学明道、教化日兴”,使“天涯海角”之地“书声琅琅,弦歌四起”,终得文豪美名。
苏轼早年的一腔报国之志被一步步扼杀,他被贬的经历却成就了很多伟大的作品,这些遭遇让他饱受磨砺,参悟人生,进一步提升了他文学创作的广度和深度,最终取得突出文学成就,他也在精神文化领域去完成自己的应有使命。
这些中国历史上最伟大的文人墨客,在踏上仕途不得志的这条路时,其实是他们主动选择了不随大流,主动放弃了“明哲保身”。他们的人生,与其说因其伟大而“不得志”,不如说因其“不得志”而成就了其伟大。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站