从三国时期到现在，一直流传着“郭嘉不死，卧龙不出”这句话，因为这话诸葛亮粉丝和郭嘉粉丝争吵了两千多年。三国时候为何会有这个说法呢？其实很多人都想多了，这句话出现的原因很简单。

这句话出现最初的原因，是郭嘉去世和诸葛亮出山这两件事之间存在一种时间的巧合。所以当时的人就拿来调侃了。郭嘉先后帮曹操平定了袁术袁绍和乌桓，他作为谋士的名气已经名扬四海，但不幸的是郭嘉英年早逝，他在公元207年去世，刚刚好207年刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，所以当时的人就由郭嘉一死诸葛亮就出山这种错觉，不过这也仅仅是错觉而已。

其实郭嘉的死和诸葛亮出山没有直接关系，但有一种间接关系。曹操在远征乌桓之前担心刘表会偷袭自己后方，郭嘉告诉曹操刘表生性懦弱，而且他还要保持一个忠厚长者的形象来维持人设，所以不用担心他会背刺。曹操听了这句话放心了很多，于是专心攻打乌桓。攻打乌桓路途遥远颠簸，体弱的郭嘉有点不舒服，最后在路上病倒了，曹操征服乌桓班师回朝的时候，郭嘉已经不行了。

因为郭嘉的一番话，曹操专心征战乌桓，没有给刘表施加压力，所以在刘表手下当官的刘备不用忙于备战，有足够的空闲时间来招贤纳士。于是刘备就趁机找上门探访诸葛亮，经过三顾茅庐这一出戏之后，诸葛亮正式出山。也就是说郭嘉提出征战乌桓这个决策，无意中让自己丢了性命，还给了刘备机会请诸葛亮出山，所以说“郭嘉不死，卧龙不出”这个说法也不是不无道理，因为它们都是征乌桓这一件事的结果，但有人将这句话理解为郭嘉把诸葛亮压得出不来山就不对了。

结语：“郭嘉不死，卧龙不出”前后两句之间其实并没有特别的因果关系，郭嘉之死是因为他主张征讨乌桓，但在征讨过程中体衰瘦弱所以支撑不住长时间的长途跋涉而死去，卧龙出山是因为曹操征讨乌桓去了，刘备没了威胁可以放心招纳人才，所以有征讨乌桓这事，郭嘉就就很有可能会死，卧龙也很有可能出山，并不是诸葛亮害怕郭嘉才躲着不出来。

这句话和郭嘉之死并无关系，这只是一种巧合，当时只是凑巧在郭嘉去世的那一年，诸葛亮碰巧出山了罢了。郭嘉是颍川人，十几岁时就有了较为长远的眼光。他是东汉末年著名的谋士。他最初是跟在曹操身边的，为曹操提供了许多非凡的技巧来帮助曹操驰骋沙场，那时的他是无敌的。正是因为郭嘉的策略和勇气，三国时期才会有句谚语：“郭嘉不死，卧龙不出”，这个卧龙指的就是诸葛亮了。

在跟随曹操之前，郭嘉原本是袁绍军中的人。但是之后发现袁绍这个人并不是自己理想中的主公，于是说:“聪明人可以仔细衡量他的主人，所以所有的行动都会看得非常全面，因此使他出名。袁绍却只是想效仿周公的礼貌和正直，但他却不太了解如何更好地使用人才。很明显是缺乏思考，比如计划和不做决定，也很难想拯救国家，觉得他并不适合在一起建立霸权的伟大事业。”从此，他便从袁绍这里离开了。

建安元年，郭嘉在好友荀彧的推荐下认识了曹操。曹操和郭嘉这两个人一见如故，他们惊讶地发现他们身上有着诸多的共同点。从那以后，郭嘉成为曹操参谋的军官，为曹操的四方战役提供了意见和建议，并对其忠心耿耿。

诸葛亮我们都知道，他是那时相当有名气的一名谋士。然而，他出山的时候碰巧就是郭嘉去世的时候。这才会不免让人猜测，说诸葛亮是害怕郭嘉的策略比他自己的好，所以他才会一直等到郭嘉去世才肯出山。真相无法核实，但可以肯定的是，郭嘉肯定是要胜诸葛亮一些的，其主要特点就是一个“奇”字。无论是对乌巢的突然袭击，还是杀死袁氏兄弟的阴谋，都令人印象十分深刻。

郭嘉去世的那一年，卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。由于郭嘉的才华，使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的看法。

郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。

史书上称他“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。

扩展资料

文学形象：

在小说《三国演义》中，郭嘉生平与三国志基本相同，前期由荀彧推荐给曹操，再让程昱加以肯定与推举；是曹操麾下洞察力敏锐的谋士，深得信赖，自身也曾经推举过参谋刘晔。

增加遗计定辽东的剧情，成功让公孙康斩杀二袁并降曹，使曹操不费一兵一卒兼领辽东（史书未载定辽东之策为郭嘉所出）。

参考资料来源：百度百科-郭嘉

什么叫第一？哪有第一谋士之称？我是郭嘉半个粉，但是这称谓可万万不敢给他。

　　奉孝的智谋的确绝伦，但也不能说他在曹营就无双、冠绝，更不敢说鹤立鸡群了。

　　近几年网上排什么榜什么榜，都把他放在很靠前的位置。诚然，他的智谋未必担不起这个排位，但确实也只是“未必。”都说是天妒英才，他去的也的确太早，留下的功绩也确实是少，单拎功绩成果来看，这个位子是要不了

　　好了，回归正题。其实说一千道一万，大智若妖谋若鬼神，可能确实有，但是历来文人涂抹附会却也少不了。

　　建议题主不要只看演义话本，读两次三国志之类的史料再发问也不迟。

　　我个人的偏向是历来附会，如果他俩同时出山说不定就有“会奇才乱世起风烟，齐出山双雄争高下”的说法了。孔明在奉孝在的时候出山，我还能说他看郭嘉谋数无双，心下起了争斗心，要出来和奉孝争个高下呢？

　　都是历来附会，也许有真，真的是孔明怕他锋芒打算暂避？但我是不想信的，不管是从理性还是感性出发，我都更信前者。

郭嘉作为曹操第一谋士，可以说是当时数一数二的人物，只可惜天妒英才，英年早逝，而刚好郭嘉去世的那一年，卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。一个鬼才一个卧龙他们之间会不会有直接或间接的关系和联系？

　　郭嘉作为曹操的第一谋士，可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉去世的那一年，卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。由于郭嘉的才华，使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的看法。我个人认为郭嘉确实是一个很有才的人，但诸葛亮也不差，只是他两擅长的领域有不同。

　　郭嘉对于军事是十分擅长的，有了他才使得曹操的事业达到了巅峰时期，成长迅速。其官渡之战死后，曹操的国家就开始走下坡路。他的才华不是贾诩、荀??④髫?⒊剃趴梢员鹊昧说模?绻??够钭诺幕?曹操不一定能一统天下,但应该至少能少了很多弯路,曹操对郭嘉的信任甚至大于夏候兄弟。

　　诸葛亮在军事方面确实比不上郭嘉，诸葛亮自己也曾说过自己比不上郭嘉。但是其外交和治国方面的才华确实很厉害。易中天老师也说过在三国中只有诸葛亮的城府才是真正的城府，比如司马徽的评价说，凤雏卧龙只要得其一就可以得天下，可以看出诸葛亮并非凡品，他的才华已世人皆知。

　　对于郭嘉不死卧龙不出很多人都认同这个观点，我觉得也不是没有道理。现在也无从证实，都是大家的一些猜想罢了，其实不用纠结这个问题。这两人都是当时的人才，郭嘉有鬼才之称，诸葛亮有卧龙的称号。他两各有千秋，如果非要选的话我还是觉得郭嘉略胜一筹，毕竟他是曹操都言听计从的人。

郭嘉不死卧龙不出是三国中的一个典故，意思是诸葛亮不出山的原因是因为郭嘉还在世，不敌郭嘉。从侧面反应三国中郭嘉这个任务的足智多谋，连诸葛亮都忌惮三分。

1、郭嘉作为曹操的第一谋士，可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉逝世的那一年，卧龙诸葛亮刚好侍从刘备出山。因为郭嘉的才调，使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的观念。我个人认为郭嘉的确是一个很有才的人，但诸葛亮也不差，只是他两擅长的范畴有不同。

2、郭嘉关于军事是十分擅长的，有了他才使得曹操的作业达到了巅峰时期，成长活络。其官渡之战身后，曹操的国家就开始走下坡路。他的才调不是贾诩、荀彧、荀攸、程昱可以比得了的，假定他还活着的话,曹操不一定能共同全国,但应该至少能少了许多弯路,曹操对郭嘉的信赖甚至大于夏候兄弟。

3、诸葛亮在军事方面的确比不上郭嘉，诸葛亮自己也曾说过自己比不上郭嘉。但是其交际和治国方面的才调的确很厉害。易中天教师也说过在三国中只需诸葛亮的胸襟才是实在的胸襟，比方司马徽的点评说，凤雏卧龙只需得其一就可以得全国，可以看出诸葛亮并特别品，他的才调已世人皆知。

郭嘉不死卧龙不出，为什么大家对郭嘉评论那么高？原因其实很简单

为什么说郭嘉不死，卧龙不出？