客观地说，世界上有美国所以不太平，但是没有美国，或者说美国全球收缩回本土不管天下事，世界也不会太平！

美国人是靠著二战的红利才走向前台、走到世界舞台中心的

二战后，美国是世上超级强国的一个特例，他不像以前的大英帝国那样对其它国家有领土要求，或者说通过掠夺其它国家的资源来发展强大的，靠的基本上是经济科技文化优势，比如像美国的苹果手机，美国电影等等，大家趋之若鹜，是通过这些发展强大的。

美国军事实力虽然在二战时期就是全球第一，但是美国没有试图去掠夺或者殖民哪个国家，像西欧的德国，法国，意大利，还有日本等等，美国并没有殖民这些国家，以当时美国的实力，完全有能力，就是现在也有这个能力，恰恰相反，美国还给了德国，日本，法国等等国家大量的经济科技援助，让这些国家迅速成为了发达国家。想想苏联的解体，伊拉克，利比亚，阿富汗等等，只能说是国之不幸，却是民之大幸，至少人民可以当家作主了。

如果没有美国，世界将会怎么样

就说萨达姆统治的伊拉克吧，当时通过萨达姆石油赚了一点钱，居然号称世界第三强国，先是毫无理由的打伊朗，之后又无所顾忌的侵略科威特，真不敢想象如果当时美国不出手阻止，萨达姆还有多大的野心。

苏联也是，如果没有美国，大家可以想象一下，世界将会是什么样子，而且苏联的解体美国顶多算间接原因，直接原因还是苏联内部自己腐化才最终自己瓦解的。还有很多国家都想发展核武器，还有日本重来没承认败于中国，日本人更是有人叫嚣，只要需要，随时可以把核武器制造出来。

为什么说没有美国存在，世界也一定不会太平呢？

1、从二战以来的历史来看的话，美国人对于世界的稳定还是起到了一定的作用的，例如：建立国际体系、发明了核弹这个稳定剂、掐灭了很多想霸而没有霸起来的国家（苏联、伊拉克）等等。

2、这个世界永远不会太平的，这是人的欲望与地球资源的有限性的本质决定的。即使美国人不在了或者彻底衰落了，那么还会有后来者的。可是我想说，后来者就一定比美国人好多少吗？我看也未必，例如：以前的英国殖民者、二战时期的德国和日本、冷战的苏联等等。

3、二战后的国际体系或者说是秩序一直到今天还在发挥著巨大的平衡作用。美国人倒下以后意味著旧秩序的崩塌，可是新秩序并不是马上就可以建立起来的。这样一来，世界在很长一段时间内将出现——群雄并起、逐鹿中原的局面。

4、世界目前都不太平、很多国家都在蠢蠢欲动或者是已经在行动了。有个美国在还能压一压，美国不在了——俄国、日本、欧洲哪个是省油的灯。

总之一句话，这个世界的本质和人性就决定了：世界永远不会太平的。二战以后之所以维持了这么长时间没有爆发新的世界大战。其实根本原因就三个：

一是，二战后建立的国际秩序起到了作用；

二是，核武器诞生以后为世界稳定奠定了武力基础，起码核大国之间是不能发生直接大战的；

三是，有时候世界上有个带头的、厉害的、管事的国家还是有点必要的；

最后我想说，有些事情要站在更高的角度去看的话，是会发现不一样的事实的。大家一定要记住人类：利益的诱惑，野心的膨胀，霸权的威风，欲望与贪婪，是永无止境的，其实大家都差不多，只是有些国家包装的比较好而已。