官渡之战中处于劣势的曹操是怎样战胜强大的袁绍的?官渡之战为什么能说以少胜多,原因何在?官渡之战是历史上有名的以少胜多,以弱胜强的...
官渡之战中处于劣势的曹操是怎样战胜强大的袁绍的?
官渡之战为什么能说以少胜多,原因何在?官渡之战是历史上有名的以少胜多,以弱胜强的战役,我认为曹操战胜袁绍的原因最主要的有三个方面,那就是曹操的多谋善断,优秀的谋士和重要的机遇。
我们可能听说过曹操被称作‘’乱世之奸雄‘’虽然名声不好听但这也是人们对曹操能力的认可。首先曹操很擅长带兵打仗,出类拔萃的智谋和果断的决策让曹操能够轻松地抓住敌人的弱点并且采取有效的措施。就是因为曹操看清了袁绍刚愎自用,决策不果断的弱点,才能在白马之役中戏耍袁绍并且获得胜利。其次,曹操礼贤下士,广纳贤才,身边有荀彧这样优秀的谋士,官渡之战中,曹操采用了荀彧的计谋坚守阵地,最终迎来了获胜的机遇。
这个机遇就是许攸的投奔。许攸原本是袁绍的谋士,但不受重视,因此投奔了曹操,由此我们也可以看出知人善任的好处。许攸告诉了曹操战胜袁绍的方法,袁绍的粮草大营在乌巢,如果能够烧了袁绍军队的粮食补给,那么袁绍的数十万大军就没有了战斗力,于是曹操率领轻兵奇袭烧了袁绍的粮食,最终取得了战争的胜利。
我认为官渡之战曹操战胜袁绍,看似不可能实则早已是定数了,多谋善断,让曹操能够面对袁绍的数十万大军而从容不迫游刃有余,礼贤下士,有智谋团为其出谋划策,多了许多可供选择的道路,这些积淀最终换来了机遇,获胜的契机,所以,看似偶然实则必然。
同年六月,袁绍又派车运粮,恰时,袁绍谋士许攸投奔曹操,建议曹操轻兵奇袭乌巢,烧其辎重。曹操立即付诸实行,先后歼灭和坑杀袁军七万余人,奇袭袁军在乌巢的粮仓,继而击溃袁军主力。至此以曹操的全面胜利而告结束。
曹操是怎样打败袁绍的?
袁绍已经吞并了公孙瓒,兼并了四州的地区,率领军队10多万人,将要进军攻打许都。曹操各将领认为不可抵抗。曹操说:“我了解袁绍的为人,志向大而才智小,表面严厉而内心怯懦,嫉妒刻薄而缺少威望,考虑周全而犹豫不决,谋士多却不为他所用,士兵虽多却指挥筹划不当,将领骄横而且政令不统一,土地虽然广阔,粮食虽然丰足,却正好是把这些作为我的奉献啊。”秋季8月,曹操向黎阳进军,派臧霸等进入青州攻破齐、北海、东安,留下于禁在黄河边驻守。9月,曹操回到许都,分出部分兵力把守官渡。冬季11月,张绣率领部队投降。12月,曹操在官渡驻军。
次年2月,袁绍派遣郭图、淳于琼、颜良在白马攻打东郡太守刘延,袁绍领兵到了黎阳,准备渡过黄河。夏季4月,曹操往北救援刘延,荀攸劝说曹操道:“如今我们兵力少不能抵挡,分散敌人的兵力才可以取胜。您到了延津,装作准备渡过黄河向他们的后方进军,袁绍必定往西迎战您,然后派轻装部队袭击白马,趁他们没有防备,就可以捉住颜良了。”曹操听从了荀攸的计策。袁绍听说曹军渡过黄河,立即分出兵力往西迎战曹军。曹操就率领军队急行,直奔白马,离白马尚有10多里,颜良大惊,前来迎战。曹操派张辽、关羽做先锋,先打败了敌人,斩了颜良,终于解除了白马之围,迁徙白马的百姓,循着黄河朝西走。袁绍在这时渡过黄河追击曹操的部队。追到延津的南面,曹操指挥军队在西面山坡下扎营,派人登上营垒望敌军,报告说:“大约有6000骑兵。”过了一会儿,又报告:“骑兵逐渐增多,步兵多得数不过来。”曹操说:“不用再报告了。”就下令让骑兵御下马鞍放开马匹。这时,白马驻军的辎重已经上路。各将领认为敌军的骑兵多,不如回去守卫军营。荀攸道:“这是用来引诱敌人上钩的,为什么要离开这儿呢?”袁绍的骑兵将领文丑和刘备带领大约6000骑兵先后来到。各将领又说:“可以上马了。”曹操说:“可以了。”于是大家都上马,当时骑兵不足600人,就挥军出击,大败敌军,斩了文丑。颜良、文丑都是袁绍的有名将领,两次交战,都被擒杀,袁绍的军队大为震动,曹操回军官渡。袁绍进军保卫阳武。关羽逃回刘备那儿。
8月,袁绍连接营垒逐渐向前推进,靠着沙丘驻扎,从东到西连绵数十里。曹操也分扎营垒跟敌方对抗,交战不利。当时曹操兵力不足1万人,伤员占十分二三。袁绍军队前进到官渡,堆土山挖地道。曹操也在营内堆土山挖地道,跟敌军对抗。袁绍军射箭入曹军营中,箭下如雨,走动的都要用盾牌遮挡,大家非常害怕。这时曹操粮食少,给荀彧写信,商议打算撤回许都。荀彧回信说:“袁绍全部人马聚集在官渡,准备跟您决一胜负。您以最弱小的兵力对抗最强大的敌军,如果不能制服他,必定被敌军所追逐,这是天下的重大转机啊。况且袁绍只是一个一般的豪雄罢了,能够聚集人才却不能使用人才。凭借您的神武英明并且加上以天子之命讨伐叛乱的正当名义,有什么事而不能做成功呢?”曹公听从了荀彧的意见。
袁绍数千辆运送谷物的车子到达,曹操采用荀攸的计策,派徐晃、史涣去截击,大败袁军,全部烧毁了袁绍的运粮车。曹操跟袁绍相持了几个月,虽然每次交战都斩杀敌将,但是兵少粮尽,士兵疲乏。曹操对运粮的人说道:“再过15天替你们打败袁绍,不再让你们劳苦了。”冬季10月,袁绍派车运粮,令淳于琼等5个人带领1万多士兵护送车队,露宿在袁绍军营北面40里的地方。袁绍的谋臣许攸贪婪无度,袁绍不能满足他,就前来投奔曹操,借机劝说曹操攻打淳于琼等人。曹操身边的人怀疑他。荀攸、贾诩劝说曹操采纳。曹操于是留下曹洪防守,自己带领5000步兵和骑兵乘夜前往,恰在天亮时到达。淳于琼等人望见曹操兵少,出去到营门外布阵。曹操急速攻击淳于琼,淳于琼退守营房,于是就攻打淳于琼的营房。袁绍派骑兵援救淳于琼。曹操身边的人有的说:“敌人的骑兵逐渐接近,请求分兵抵抗他们。”曹操发怒说:“敌人到背后才报告!”士兵都拼死作战,大败淳于琼等人,把他们全斩了。袁绍刚听到曹操攻打淳于琼时,对大儿子袁谭说道:“趁他攻打淳于琼等人,我去攻占他的军营,他就没有地方落脚了!”于是派张郃、高览攻打曹洪。张郃等人听到淳于琼败亡,就前来投降。袁绍军队大溃败,袁绍和袁谭扔下军队逃跑,渡过了黄河。曹军追赶上他们,全部缴获了他们的辎重、图表文书和珍宝,俘虏了他们的部众。曹操缴获袁绍的信件中,有许都和曹军中的人和袁绍来往信件,曹操把它们全部烧掉了。冀州各郡很多城邑都自动投降了。
6年夏季4月,曹操在黄河边检阅军队,攻击袁绍在仓亭的军队,把它打败。袁绍回来,又收拢被打散的士兵,平定了各反叛的郡县。9月,曹操回到许都。
袁绍自从军队被打败之后,发病吐血,在夏季五月死去。小儿子袁尚接替他的官职,袁谭自称车骑将军,驻扎在黎阳。秋季9月,曹操征讨他们,连续交战,袁谭、袁尚屡次战败退却,坚守黎阳。
袁绍率30万大军攻曹操,最后是啥结果
袁绍率30万大军攻曹操,最后是袁绍惨败。
一、开战前按照《三国演义》的说法,袁绍跟曹操的官渡之战,调集了三十万大军,其具体的调配是审配、逢纪为统军,田丰、荀谌、许攸为谋士,颜良、文丑为将军,起马军十五万,步兵十五万,共精兵三十万,望黎阳进发。
虽然袁绍的三十万兵马,号称百万,曹操也是毫不示弱,他也调集了二十五万兵马,派遣五万兵马让刘岱王忠以宰相之名,与刘备对峙,亲自率领二十万兵马,与袁绍对峙。二十万对三十万,双方的实力差距并不大。
二、奇袭曹操在与袁绍相持日久,百姓疲乏,多叛应袁绍,曹军缺乏粮食。就在这个时候,袁绍的幕僚许攸叛逃了,并向曹操提出了一个建议,曹操要用一支轻骑兵突袭乌巢,烧毁他的军粮。
曹操当即照做,让曹洪和荀攸守营,自己则率五千步兵,打着袁军的旗号,牵着一匹马,牵着一捆干柴,乘暗夜走小路,向乌巢发起进攻,曹操一到现场就开始纵火。
袁绍得知曹操对乌巢发动进攻,立即派出了一支轻骑兵驰援,同时又命宁国大将张郃、大将高览率领大军向曹军大营发起进攻。但曹营固若金汤,无法攻下。曹军急袭乌巢时,袁绍的援兵也已逼近。曹操奋勇作战,击溃了袁军,曹军骁将军李进,将淳于琼等人击毙,并将他们的粮食全部烧光。
张郃、高览闻知乌巢陷落,向曹操投降,造成军心涣散,兵败如山倒。袁绍仓皇而逃,率八百铁骑返回河北,曹军击溃、斩杀袁军七万多。
三、重要意义官渡之役使曹操势力大增,曹操打败袁绍,为一统天下打下了坚实的根基,曹操在北方再也没有对手了。
曹操怎样打败袁绍的,用什么计策
急曹操白马被围,先声东击西,分散其兵力,先引兵至延津,伪装渡河攻袁绍后方,使袁绍分兵向西,然后遣轻骑迅速袭击进攻白马的袁军,攻其不备,击败颜良。曹操解了白马之围后,迁徙白马的百姓沿黄河向西撤退,袁绍率军渡河追击,军至延津南,派大将文丑与刘备继续率兵追击曹军。曹操当时只有骑兵600,驻于南阪(在白马南)下,而袁军达五六千骑,尚有步兵在后跟进。曹操令士卒解鞍放马,并故意将辎重丢弃道旁。袁军一见果然中计,纷纷争抢财物。曹操突然发起攻击,终于击败袁军,使文丑死于乱军当中。
两军相持,曹军依谋士刘晔之计制作了一种抛石装置的霹雳车,发石击毁了袁军所筑的楼橹。袁军又掘地道进攻,曹军也在营内掘长堑相抵抗,粉碎了袁军的计策。
后来许攸投曹操,曹操采纳许攸建议奇袭乌巢,烧毁无数粮草,以至于袁绍大军内部分裂,迅速崩溃,袁绍带800亲兵逃离。
一 袁绍讲究排场,礼仪繁多。而曹操则顺其自然。这是在处世之道上胜过袁绍。
二 袁绍身为大将军,如果起兵,就是大逆不道。而曹操挟天子以令诸侯,师出有名,这是在道义上胜过袁绍。
三 自从桓帝,灵帝以来,政令、法令松驰,袁绍用松驰来补救松驰。因此,缺乏法制,政令不通。曹操用严厉来纠正松驰,使得大小官员都知道遵守法纪,这是在法制上胜过袁绍。
四 袁绍外表宽厚文雅,而内心猜忌刻溥,好起疑心,只信任亲戚子弟,性格刚愎自用,难于采纳别人的意见。而曹操的性格特征却均于他相反,外表平易近人,而内心机敏善察,用人不疑,不分远近亲疏,这是在气度上胜过袁绍。
五 袁绍计谋多,而决断少,外表勇猛,而内心怯弱,把握不住机遇。而曹操则果断明决,制定策略就立即执行,通权达变,可应付无穷的时势变化,这是在谋略上胜袁绍。
六 袁绍喜欢高谈阔论,谦逊揖让,以沽名钓誉。因而那些华而不实的士大夫都去投奔他。而曹操至诚待人,不虚情假义。那些忠诚正直,有远见卓识和真才实学的人都愿意为他效力,这是在品德上胜过袁绍。
七 袁绍看到别人饥寒交迫,怜悯之情便在面色上表现出来,但对没有看到的,就考虑不周。曹操则对眼前的小事常常忽略不管,但对于大事,涉及到全国、全局的事所施恩赐却往往使人感到意外。对于看不到的事,也考虑的十分周到,这是在仁义上胜过袁绍。
八 袁绍手下的大臣争权夺利,互进谗言,混洧视听。而曹操管理手下有方,谗言诬陷行不通,这是在理智上胜过袁绍。
九 袁绍做事没有标准,是非分辩不清,奖罚不明。而曹操奖赏分明,对正直、有功的人礼敬,对犯罪、邪恶的人以法律制裁,这是在文治上胜过袁绍。
十 袁绍喜欢虚张声势,而不知兵家要诀。而曹操善于以弱胜强,以少胜多,用兵如神,部下信赖,敌人畏惧,这是在武治上胜过袁绍。
曹操的功德还有许多,以上仅是与袁绍一人的对比。当今的商品经济大潮,会有许多竞争对手,我们就要逐一与其在双方的实力和综合素质方面进行对比分析,平衡论证,才能知己知彼,心中有数。从多方面丰富提高自己,就可以在商战官场中战胜貌似强大的竞争对手,立于不败之地。
用的三十六记的:釜底抽薪
随后,两军进入僵持阶段,并摧毁袁军粮车,增加袁军的补给困难。
最后奇袭乌巢,烧毁了袁军全部粮草,致使袁军军心散乱,大军溃退,曹军并乘胜追击,歼灭了袁军七万余人。
要知道,军队的强大并不只在于人数,还有训练程度,士气,补给问题等等,曹军沉重打击了袁军的后两点,致使袁军人人无再战之心。
袁绍的强大只是外强内虚,而且每步都下错棋。
当然最重要的还是粮草被烧。
放火烧了他的粮草,导致他军心大乱,然后击败他
三国演义:袁绍真的是被曹操打败的吗
当时两大集团的情况是什么样呢?
袁绍拥兵数十万,占据黄河以北的幽、冀、青、并等州郡。曹操有数万兵马,占领了黄河以南的衮、豫、徐等州郡;曹操把汉献帝接到许昌“挟天子而令诸侯”。荆州的刘表、江东的孙策、南阳的张绣仍与曹操为敌。总体作战态势利于袁绍而不利于曹操。
建安四年六月,袁绍起兵十万,战马万匹,南下进攻许昌,官渡之战由此开始。
袁绍采纳郭图、审配的意见,采用了立即进攻,集中兵力的作战方针。曹操采纳郭嘉的意见,以智取胜。建安四年八月,曹操进军黎阳。九月,曹操分兵官渡;十二月,曹操率关羽,乐进、许褚诸将及郭嘉、荀攸诸谋士移驻官渡,组织防御。
建安五年八月,袁绍兵临官渡,依沙堆立营,东西数十里。曹操分营与袁军对峙。九月,曹军出击,但战斗不顺。当时曹操兵不满一万,且十有二三为伤兵,只好退回营垒坚守。
双方相峙月余,曹军粮草将尽,士卒疲乏,曹操寻机与袁绍决战。建安五年十月,袁绍派车运粮,淳于琼护卫,屯粮于袁军大营以北四十里的乌巢。
谋臣许攸建议袁绍派轻骑夜袭许昌,袁绍不予采纳。此时许攸家中有人犯法,被其政敌审配扣押。许攸大怒,投奔曹操,并献计曹操奇袭乌巢。
曹操当机立断,留曹洪、荀攸守官渡大营,自己亲率步骑五千人,奇袭乌巢,围住粮屯放火。及至天明,袁绍派骑兵救乌巢,同时命张合阝、高览攻打曹军官渡大营,意图使曹操退无所归。攻打曹军大营的张合阝、高览二将闻淳于琼兵败,又闻袁绍对他们二人起了疑心,遂于阵前投降曹操。曹操乘势挥军掩杀,袁军大溃,袁绍、袁谭带八百余骑,仓惶逃往河北。
建安七年,袁绍忧郁而死,曹操乘机剿灭了袁氏军事集团。如果说曹操出奇制胜,击败袁军十万。倒不如说袁绍的性格决定了官渡战役的失败,关键智囊许攸怒投曹操不过是失败的导火索,偶然中的必然~
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站