为什么谭其骧《中国历史地图集》中,西汉时疆域包含乌孙,东汉不包含

发布时间: 2022-09-18 14:01:11 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 112

谭其骧《中国历史地图集》中的描绘有哪些值得商榷的地方谭其骧的《中国历史地图集》主要问题是很多考古发现未能反映,另一个就是当时的政...

为什么谭其骧《中国历史地图集》中,西汉时疆域包含乌孙,东汉不包含

谭其骧《中国历史地图集》中的描绘有哪些值得商榷的地方

谭其骧的《中国历史地图集》主要问题是很多考古发现未能反映,另一个就是当时的政治原因

比如,将高句丽算作外国政权,比如秦汉时期在长城沿线的一系列城址没能搞清楚等等

魏晋时期的疆域包括西域吗?有怎样的依据呢?

翻开谭其骧的《中国历史地图集》,我们看到魏晋时期的全图和和两汉是差不多的。在西北,西域地区还在魏晋的版图上,只是将“西域都护府”换成了“西域长史府”。而还有其他一些地图(主要是国外绘制的地图),将魏晋的版图最西画到了河西走廊,认为西域在魏晋时期已经失去了控制。到底哪一种地图才是正确的呢?

谭其骧版的三国地图

谭其骧版本的西晋国地图

首先,必须先了解下西域都护府和西域长史府的区别。西汉后期,汉朝在西域设立了西域都护府,这是一个军事机构。当时的西域有三十六国,在汉朝强大国力的威之下,纷纷臣服于汉朝。西域都护府设置在西域,就可以有力地控制西域各国。西域都护府初期的控制范围不包括乌孙国,后来乌孙国衰落后,也控制乌孙。

西域都护加官,宣帝地节二年初置,以骑都尉、谏大夫使护三十六国,有副校尉,秩比二千石,丞一人,司马、候、千人各二人。——《汉书百官公卿表》

西域长史最初是西域都护的属官,可能主要是负责屯田事务的。汉武帝,为了提高对西域的控制力,开始在西域推行屯田政策。最早的屯田地点在轮台,《史记·大宛列传》记载:“仑头有田卒数百人,因置使者,护田积谷,已给使外国者”。这里的使者很可能就是长史,主要负责保护屯田、保护粮食,并且给出使他国的使者提供便利。西汉后期,还在依循(若羌)、车师(吐鲁番)、北胥鞬(吉木萨尔)、赤谷城(伊犁)等地进行了屯田。通过在西域广泛建立屯田点,汉朝能够牢牢控制西域。

东汉时期,对西域的控制出现了“三通三绝”的历程。东汉初期,刘秀采取“休养生息”的政策,尽量减少在边疆耗费国力。建武二十一年(公元45年)、西域十八国请重都护府,被刘秀拒绝。明帝永平十七年(公元74年),开始重设都护府,但是第二年焉耆、龟兹反叛,杀都护陈睦,于是都护府又被撤销。和帝永元三年(公元91年),班超平定西域,于是再一次设立都护,驻扎于驻龟兹境它乾城(库车)。安帝永初元年(107年),西域再次叛乱,于是都护府被永久撤销了。

直到东汉延光二年(123年),班超之子班勇再次出使西域,才重新确立了汉朝对西域的控制。此后,汉朝设置在西域的最高机构就变成了西域长史府,治所在柳中(鄯善)。西域长史府的治所最初在柳中(鄯善),或者(于阗)。

和西域都护府相比,西域长史府的地位相对更低,但是自主权却大为提高。西域长史府可以独立处理军务,而不受中央的节制,但是来自于中央的军事、财政方面的支持也大幅度减少。由于财力有限,西域长史府的屯田范围也大规模减少,主要集中在西域东部地区。不过,由于班勇杰出的军事能力,西域长史府还是比较有力地控制西域的局面。这个西域长史府机构,一直从东汉延续到了魏晋时期,这说明魏晋时期并未完全失去对西域的控制。

维基版三国地图:曹魏最西到达敦煌

不过,虽然西域长史府还存在,但是其控制范围却是在不断缩小,从魏晋的屯田范围就能够看出。曹魏时期,在西域分别设立戊己校尉和西域长史,前者驻扎于吐鲁番盆地的高昌城,主要职责是屯田;后者治所在楼兰的海头城,其职责兼具屯田与行政管理的双重功能。西晋时期,继承了魏国设立的机构,并且在哈密一带设置了伊吾县。

港版教科书中的三国版图(最西也是到达敦煌)

不过,魏晋时期对西域大部分地区就失去了控制。《三国志》记载“西域虽不能尽至,其大国龟兹、于阗、康居、乌孙、疏勒、月氏(贵霜帝国)、鄯善、车师之属,无岁不奉朝贡,略如汉氏故事”。要知道,中国古代所谓的朝贡,也就是一句套话,实际上就是这些国家和中原还有一些商业来往。从这句话也可以看出,曹魏已经无法控制西域的这些国家。

比较合理的西晋初期版图

《晋书》记载前秦苻坚派遣吕光西征:“战于城西,大败之,斩万余级,帛纯收其珍宝而走,王侯降者三十余国……桀黠胡王昔所未宾者,不远万里皆来归附,上汉所赐节传,光皆表而易之。”吕光远征西域,西域的国家纷纷交出汉朝赐予的符节,为什么没有拿出魏国和西晋的符节?原因就是魏晋没有控制过这些国家,因而也没有赐予符节。

综上所述可以得出:魏晋时期的版图是包括西域的东部地区的,其控制范围远远没有两汉时期的范围大。因而,两种版图都有错误,谭其骧的版图是完全按照汉朝的西域范围画的,是典型的“地图开疆”;而其他的版图又不顾魏晋在西域东部屯田和设置机构的事实,因而是“地图缩疆”。

谭其骧《中国历史地图集》中的描绘有哪些值得商榷的地方

1、从地图体例上讲,符号图例不够丰富。

2、有些要素,主要是河川,虽未于某时期的图中标出,实际却已经存在,陈桥驿说虽未载其名,但那些湖泊河流不是突然出现的。

3、北方游牧政权的北界偏随意,有些历史时期的北族史书上并没有明确记载,但审定要求与蒙元、明时期的北界保持一致。

4、越国拥有淮北大片领土的表示法不一定符合史实。

5、由于时代原因,新出成果与考古发现没法采纳,图集有些观点已属陈旧。图集的原始社会部分明确表示由于本图组编绘时间较早,已经不能反映出版时的考古研究成果了。

扩展资料

作品内容:

《中国历史地图集》以历史文献资料为主,吸收了迄今已发表的考古研究成果,包括了中国自商周至清代全部可考的县级和县级以上的行政单位,主要的河流、湖泊、山脉、山峰、运河、长城和海岸线、岛屿。

除中原王朝,还包括了各兄弟民族在历史上建立的大小边疆政权,完整地体现了中国各历史时期的疆域、政区、城市、重要村镇和自然地理面貌。所有的地图都以今天的地图为底图,分色套印,古今对照,并附有地名索引,便于查找。

谭其骧的《中国历史地图集》主要问题是很多考古发现未能反映,另一个就是当时的政治原因

比如,将高句丽算作外国政权,比如秦汉时期在长城沿线的一系列城址没能搞清楚等等
本文标题: 为什么谭其骧《中国历史地图集》中,西汉时疆域包含乌孙,东汉不包含
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/219588.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    可乐可不可以和柿子同时吃中国古代除了人多以外到底哪些方面比欧洲强
    Top