共同点：都是写雪景，格式相同，抒发作者热爱祖国大好河山的思想感情。

不同点：

1、《沁园春·雪》借景抒情，有实景也有虚景，《沁园春·长沙》是借景叙事；

2、《沁园春·长沙》用夸张,对比,描写深秋景色，《沁园春·雪》用拟人,描写雪景；

《沁园春·长沙》抒发的是一个革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任的壮志，《沁园春·雪》表达的是中国人民的命运只有掌握在无产阶级人民大众手中,才能有光明前途。

扩展资料

《沁园春·雪》赏析：

《沁园春·雪》突出体现了毛泽东词风的雄健、大气。作为领袖毛泽东的博大的胸襟和抱负，与广阔雄奇的北国雪景发生同构，作者目接“千里”“万里”，“欲与天公试比高”；视通几千年，指点江山主沉浮。充分展示了雄阔豪放、气势磅礴的风格。

全词用字遣词，设喻用典，明快有力，挥洒自如，辞义畅达，一泻千里。全词合律入韵，似无意而为之。虽属旧体却给读者以面貌一新之感。不单是从词境中表达出的新的精神世界，而首先是意象表达系统的词语，鲜活生动，凝练通俗，易诵易唱易记。

《沁园春·长沙》赏析：

全词通过对长沙秋景的描绘和对青年时代革命斗争生活的回忆，提出了“谁主沉浮”的问题，表现了词人和战友们为了改造旧中国英勇无畏的革命精神和壮志豪情，形象含蓄地给出了“谁主沉浮”的答案：主宰国家命运的，是以天下为己任、蔑视反动统治者、敢于改造旧世界的革命青年。

两词的共同之处：

1、两首词都借景抒情，情景交融。

2、都是写了壮丽的美景，抒发作者热爱祖国大好河山的思想感情。

两词的不同之处：

1、《沁园春·雪》借景抒情,有实景也有虚景。《沁园春·长沙》是借景叙事。

2、两首词上阕都写景，从秋季写到冬季，这只是时间上的巧合，但是在对湘江秋景图和北国雪景图的描绘上，诗人采用了不同的笔法，描绘出不同的景致。

3、《沁园春·长沙》用夸张，对比的修辞手法，描写深秋的景色；《沁园春·雪》用拟人的修辞手法，描写的是冬季的雪景。

4、《沁园春·长沙》写的是一个革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任的壮志；《沁园春·雪》表达的是中国人民的命运只有掌握在无产阶级人民大众手中,才能有光明前途。

5、《沁园春·长沙》用细腻笔法描绘了绚丽壮美的湘江秋景图，色彩明艳，生机勃勃；《沁园春·雪》则用泼墨写意描绘洁白壮阔的北国雪景图，黑白之间，层次分明。 

两首词原文：

《沁园春·雪》  毛泽东

北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。

译文：

北方的风光，千里冰封冻，万里雪花飘。望长城内外，只剩下无边无际白茫茫一片；宽广的黄河上下，顿时失去了滔滔水势。山岭好像银白色的蟒蛇在飞舞，高原上的丘陵好像许多白象在奔跑，它们都想与老天爷比比高。要等到晴天的时候，看红艳艳的阳光和白皑皑的冰雪交相辉映，分外美好。

江山如此媚娇，引得无数英雄竞相倾倒。只可惜秦始皇、汉武帝，略差文学才华；唐太宗、宋太祖，稍逊文治功劳。称雄一世的人物成吉思汗，只知道拉弓射大雕。这些人物全都过去了，称得上能建功立业的英雄人物，还要看今天的人们。

《沁园春·长沙》  毛泽东

独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？

携来百侣曾游。忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？

译文：

在深秋一个秋高气爽的日子里，我独自伫立在橘子洲头，眺望着湘江碧水缓缓北流。看万千山峰全都变成了红色，一层层树林好像染过颜色一样，江水清澈澄碧，一艘艘大船乘风破浪，争先恐后。鹰在广阔的天空飞，鱼在清澈的水里游，万物都在秋光中争着过自由自在的生活。面对着无边无际的宇宙，（千万种思绪一齐涌上心头）我要问：这苍茫大地的盛衰兴废由谁来决定主宰呢？

回想过去，我和我的同学，经常携手结伴来到这里游玩。在一起商讨国家大事，那无数不平凡的岁月至今还萦绕在我的心头。同学们正值青春年少，风华正茂；大家踌躇满志，意气奔放，正强劲有力。评论国家大事，写出这些激浊扬清的文章，把当时那些军阀官僚看得如同粪土。还记得吗？那时我们在江水深急的地方游泳，那激起的浪花几乎挡住了疾驰而来的船。

沁园春雪和沁园春长沙两词在写景抒情上的相同点：

1、上阕是写景，下阕是抒情

《沁园春 长沙》上阕作者视野开阔，选取的景物或广博，或宏伟，或雄峻。以上阕“看”字所总领的几句词为例，有山上的“层林”，有江中的“百舸”，有空中的雄鹰，有水底的游鱼。下半阕着重抒情，有力地突出了在寒秋严霜下的万物蓬勃旺盛的生命力，让人感受到诗人对大自然的无限热爱和由衷赞美。

沁园春雪和沁园春长沙两词在写景抒情上的不同点：

1、描绘的图像上不相同

《沁园春 雪》总写北国雪景，把读者引入一个冰天雪地、广袤无垠的银色世界。不仅突出了诗人对北方雪景的感受印象，而且造境独到优雅，可以冠结全篇。

《沁园春 长沙》描绘了一幅多姿多彩、生机勃勃的湘江寒秋图，又如词的下阕中所回忆的往昔生活，也是两两并置，突出了年轻的革命者奋发向上、敢作敢为的精神，为我们描绘了一幅幅生气勃勃的“少年学子图”。  

2、写景角度上不相同

《沁园春 雪》是用一种远观的视角来描写的，诗人登高远望，眼界极为广阔，但是“千里”“万里”都远非目力所及，是诗人的视野在想像之中延伸扩展，意境更加开阔，气魄非常宏大。

《沁园春 长沙》是远观，近看，俯视，仰视的视角下描写的。词人从山上、江面、天空、水底选择了几种典型景物进行描写，远近相间，动静结合，对照鲜明。这七句，为下面的抒情提供了背景，烘托了气氛。

3、写景方法不相同

《沁园春 雪》用的虚实结合的手法来描绘。“万山”“层林”“百舸”“雄鹰”“游鱼”等意象则是在中心意象“万类霜天”的辐射下形成的，并不是真实的。下阕中的“指点江山，激扬文字”这两个并置的复合意象也是在“风华正茂”的“同学少年”的辐射下形成的。

《沁园春 长沙》描写的是实景。词人描写的山上、江面、天空、水底几处典型的景物，是词人亲眼所见的，这些都是真实的意向。

参考资料来源：百度百科-沁园春·长沙

参考资料来源：百度百科-沁园春·雪

一、相同的

1、都是上阙写景下阙抒情，上阙描绘景色下阙抒发雄心壮志。"雪"上阙描绘北国风光，下阙评古论今，抒发壮志豪情。"长沙"上阙描绘"湘江秋景"图，下阙回忆了往夕峥嵘岁月，表现了诗人与战友们为了改 造旧中国的革命精神和壮志豪情。 

2、结构上：格式相同，都很豪放，意气风发。

3、都是毛泽东写的，有相同的词牌。

二、表现手法不同

1、《沁园春雪》：《沁园春·雪》的“雪”用拟人，描写雪景。

2、《沁园春长沙》：《沁园春长沙》的“长沙”用对比，描写深秋景色。

三、内容主旨

1、《沁园春雪》：《沁园春·雪》赞美了祖国美好的河山，由美好的河山引出英雄人物，表现诗人作为革命领袖的伟大抱负和坚定信念。

2、《沁园春长沙》：《沁园春·长沙》则写的毛泽东的远大志向。

四、创作背景不同

1、《沁园春雪》：1936年，红军组织东征部队，准备东渡黄河对日军作战。红军从子长县出发，挺进到清涧县高杰村的袁家沟一带时，部队在这里休整了16天。2月5日至20日，毛泽东在这里居住期间，曾下过一场大雪，长城内外白雪皑皑，隆起的秦晋高原，冰封雪盖。

天气严寒，连平日奔腾咆哮的黄河都结了一层厚厚的冰，失去了往日的波涛。毛泽东当时住在农民白治民家中，深夜。见此情景，颇有感触，填写了这首词。

2、《沁园春长沙》：《沁园春·长沙》是毛泽东于1925年晚秋，离开故乡韶山，去广州主持农民运动讲习所的途中，途经长沙，重游橘子洲时所作。其时，作者面对湘江上美丽动人的自然秋景，联想起当时的革命形势，写下了这首词。

《沁园春雪》和《沁园春长沙》都是出自现代·毛泽东