“一吕二赵三典韦”说法正确吗?吕布和赵云我都久仰大名,但是典韦似乎不是很有名吧?这个说法没有任何依据,因为这句话的后半句叫做四关...
“一吕二赵三典韦”说法正确吗?
吕布和赵云我都久仰大名,但是典韦似乎不是很有名吧?这个说法没有任何依据,因为这句话的后半句叫做四关五马六张飞,完全就是为了押韵而起的,实际上第三根本轮不到典韦,典韦没有任何战绩表明他可以比许褚厉害,更别说和关张比较了,如果正常排名的话,吕布第一没问题,如果光看战绩表现,第二反而应该是颜良,然后关张赵马,接下来才是许典黄。
大家都知道,三国时期有着不少厉害的武将,很多人都不知道他们的排名如何,曾经有一句民间俗语,叫做:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七许八黄九姜维,听着似乎是很押韵的,但实际上这个只是为了押韵而这么排名,首先吕布第一确实没毛病,第二赵云,也说得过去,但是第三典韦,绝对是不可能的,因为关羽,张飞的战绩表现都比典韦厉害,典韦最多也就是和许褚一个档次,而许褚比起关张马赵要逊色一点。
如果让我来排名,第一还是吕布不变,第二应该是颜良,很多人以为颜良只不过是一个被关羽斩杀的龙套,怎能排在关张前面,其实关羽斩了颜良靠的是赤兔的速度和运气,当时颜良根本就没有防备好,赤兔马速度又非常快,颜良一下子反应不及,才被关羽砍了,而颜良真实武力是可以20回合完败徐晃的,许褚尚且50回合才能上风徐晃,所以光看战绩表现,颜良比关羽只高不低,然后第三才应该是关羽,接下来马超,张飞,赵云基本上伯仲之间。
第七第八第九,则应该是黄忠,许褚,典韦他们,他们三位基本上就比马超,赵云一档次要逊色一点,但是差距不算大,还是可以勉强打平手的,而黄忠在这三位里面年龄最老,老年黄忠尚且可以打平关羽,如果黄忠年轻时候,可不止这个级别了,说不好不比吕布逊色,第十以后的争议就比较大了,像文丑,庞德都有资格竞争,总体来说,吕布单独一档,颜良和蜀汉五虎一档,接下来就是许典。
所以这份排名之后我觉得是某位政治人物出于某个政治动机的排名。我的理由有两点:首先这个排名流传较广,排名的人物应该有点名气,而且也有人为他宣传;第二就是这个排名有明显的共通点,吕布不好改,另外两个都是忠君护主的典型
三国演义中,一吕二赵三典韦的说法靠谱吗?
《三国演义》本身就是一本小说。并不是历史书籍,既然是小说,肯定会有不严谨的地方。民间的说法“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”非常不靠谱!
首先,关羽被民间神话了,典韦也夸大。史书上关羽只杀过两员大将,一是颜良,三国演义有交待,是颜良没防备关羽偷袭。二是庞德,单挑还赢不了。其次,赵云也是三国演义给演绎啦。如果按照三国演义的说法排名应该是这样:吕布张飞马超赵云典韦夏侯惇为前六。如果按照三国志和后汉书综合排名,应该是这样:吕布张飞颜良马超周瑜魏延为前六。
而且每个人的喜好也不同。《三国演义》里除了吕布是当仁不让的第一。剩下的排名每个人都有自己的看法!有人认为一吕二关,也有人认为一吕二赵。而且各自都有自己的依据和逻辑!但是谁的证据都只是佐证。并不能让所有人信服。
而且更无聊的是,你要排《三国演义》的武将排行榜,就会有很多网络学者用《三国志》里的一些记载去反驳你。好像怕别人不知道他看过三国志。很多人都会拿,资史通鉴,史记,二十四史,三国志等古籍去参考。对于历史而言谁声望高谁声音大谁说的算,毕竟那会没有监控和打印机光靠几支笔记录,谁知道真假。
我觉得三国的武将排行,想要排出一个比较让大众都接受的排名。首先要做的就是把《三国演义》和《三国志》分开。既然排《三国演义》的,那就不要去考虑《三国志》的记载!就像《隋唐演义》和《新唐书》、《旧唐书》不是一回事一样,你要是非要用《唐书》去套《隋唐演义》,那就真二缺了。《三国演义》也是如此,但是偏偏有一堆“学者”愿意插手《三国演义》爱好者的话题。真是“吃饱了撑得”。
你赞同三国时期武将排名:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞吗?
往往民间这样的排名,我小时也听过,你认同这个排名吗?三国武将排名在中国民间传播非常广泛,“一吕二赵三典韦”的顺口溜几乎妇孺皆知。据说,这种说法最早出现在《毛宗岗批评本三国演义》,在这里他将三国时代的24位最优秀武将进行了大排名。具体的排名诗如下:
一吕二赵三典韦(吕布、赵云、典韦),
四关五马六张飞(关羽、马超、张飞),
黄许孙太两夏侯(黄忠、许储、孙策、太史慈、夏侯敦、夏侯渊),
二张徐庞甘周魏(张辽、张颌、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延),
神枪张锈与文颜(张锈、文丑、颜良),
虽勇无奈命太悲。
三国二十四名将,
打末邓艾与姜维。
这也是后来民间百姓对三国武将最流行的排名,本题题主问的应该是,我们是否赞同这个总排名。这个问题显然是仁者见仁智者见智的:
首先,从《三国演义》的文本描写看,这个总排名总体上是靠谱的,但是否是最准确的,那就不一定了。因为这二十四名三国武将,毕竟每个人所处的环境都各不相同,而且年龄和经历差距又很大。严格来说,除了作者可以打造外,其他人是不可能科学准确的为这些武将,进行武力大排行的。但为了迎合民间百姓对这种说法的兴趣,也有必要对那些有名的武将进行大概的排名,以增强对人们小说的理解。
其次,三国二十四武将大排名,有些武将排序的位次是值得商榷的。
吕布的武力值第一,应该是没有多少争议的,因为从《三国演义》对全书中武将的武力值描写看,没有人能单独战胜吕布,其最经典战例当然是“三英战吕布”了。
第二名赵云的白马银枪形象,显然是以武艺高超灵巧取胜,赵云是三国中最招人喜欢的武将,几乎没有之一。他能排第二除了因为受人喜欢,还与其在长坂坡杀的七进七出,以及后期无数次在阵前拼杀得到的,也算得上实至名归,但关羽心中可能多少有些不服气,但碍于情面不好强烈反对。
第三名典韦本是曹操禁卫军的第一武将,在曹操被张绣偷袭时,典韦奋力拼杀,结果被杀。所以,他在战场对阵上并未留下什么经典战例,不过他倒有力斗猛虎的惊人战力,所以,他的武力至少不会比《水浒》中的武松差,这可能也是其排在第三的重要原因,不过,总觉得似乎差了一点什么。
第四名关羽到后世逐渐上升为“武圣人”之尊,他一生经典战例相当多,战吕布、斩颜良、诛文丑、斩华雄、战徐晃、斗黄忠等等,他的名次完全是靠实力拼上来的,所以,他似乎可以更进一步,否则怎么对得起“武圣”之称呢?
第五名马超以凶悍的“西凉锦马超”著称于北方。他的最主要战例主要体现在与曹操的数十员大将的战斗,但最经典的战例当属与许褚和张飞的两场大战。虽然都没有明显分出胜负,但马超还是盖过张飞一名,不知道张飞是否真的服气。
第六名张飞,在《三国演义》中是典型的粗暴汉子,似乎属于头脑简单四肢发达的人,但实际上并不是这样,张飞虽然鲁莽,但在战斗中绝对是有头脑的。至于个人武力,张飞战绩也是不一般的,单挑过吕布、马超等,长板桥上更是喝断曹将魂,所以,张飞排第六可能多少还是受到“莽撞”形象的拖累。
前六名排名中,关羽、张飞似乎多少被低估了一些,而典韦和赵云则多少有些被高估,但前六名逃不出这六人的总体趋势是一点问题都没有的。
至于后面十八名武将的排名中,这种被高估和被低估的情况一定是在所难免的,比如,说姜维打末是不是也被低估了,再比如二十四人中没有“黄须儿曹彰”,是不是他也被低估了?还有张辽和魏延是不是也被低估了一点。不过由于三国时代的猛将太多了,谁又能真正排得毫无争议,让所有人都信服呢?
大家怎么看这个问题?笔者总体上是赞同“吕、赵、典、关、马、张”这六人占据前六名位次的,但是否可以提升关羽和张飞,然后降低赵云和典韦的排名呢?估计反对的人一定不少,不过这只是一种不同的想法而已!
1--张翼德👏🏻
2--关云长👍🏻
3--吕奉先😳
4--张郃
5--夏侯惇
我赞同以上对三国时期的名将排名。第一名吕布真所谓当之无愧,因为吕布勇猛过人,刘关张三人联手都不能擒住他,如此可见此人功夫及高,而且此人射箭也是异常的准,根据历史记载辕门射戟是历史真事,至今仍传为佳话。他们曾成为拥有强劲武装的割据势力,扮演过重要角色。但是,以他们本身所具有的弱点,加以一贯被人利用,又必然成为昙花一现的人物,终于为曹操所消灭。
赵云曾两次救出了幼年时期的刘禅。长坂坡之战,刘备在逃亡过程中,丢下了妻子和儿女,两个女儿都被曹操帐下虎豹骑统领曹纯掳走,刘禅及甘夫人赖于赵云的保护才幸免于难。赵云单骑救主的故事也在民间以各种形式流传。因为孙夫人骄横跋扈,刘备又特命赵云掌管内事,获知孙夫人携带刘禅逃走后,赵云及时追赶,与张飞一同在江面上将刘禅截回。两次差点落入敌手的刘禅成为了后来蜀汉的皇帝。
虽然关羽并没有什么高明的计策,但是关羽是三国历史上非常善于训练自己部队的将军,关羽的部队素有骁勇善战味道在里面。关羽还是三国历史上为数不多真正上阵单挑的将军之一,东吴都督周瑜称赞他和张飞是“熊虎之将”。陈寿也夸他可挡万人之敌,是当世的虎臣。刘禅继位后,追谥关羽为壮缪侯。由其子关兴承袭其爵。关羽虽然心胸不够坦荡,还有点刚愎自用,很难与人相合,但他在中国历史上仍然堪称一代名将。
一吕二赵三典韦!这个排名是否可靠?有什么依据吗?
我认为这个排名并不算可靠,依据就是这个排名听起来比较顺口,所以当时就有这么一个典故,一吕二赵三典韦四关五马六张飞,这么排名的原因,也是为了让读者听起来朗朗上口,但如果真正看过小说的,你就会知道这个武力排名并不算可靠,因为典韦是排不进前三,他只是力气比较大,作战比较勇猛,但是论综合实力的话,他不如马超,也不如关羽和张飞,和许褚两人差不多,而关张赵马四人基本上实力不相上下。
看过《三国演义》这一部古典小说,相信很多读者都会对里面的武将实力排名很感兴趣,但是这个不等同《说唐》,也不同于《水浒传》,因为三国并不是靠武力而打天下的,而是依靠策略,所以说这个小说当中没有绝对的排名高下,在网上和民间一直流传一句话,叫做一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,听起来似乎是很押韵,但是实际上我认为真实的排名也并非是这样,下面就来分析一下我的依据。
首先吕布放在第一位,这个我也比较赞同,吕布是三国时期公认排名第一的武将,比关羽张飞任意一位都要强一些,而第二是赵云,这个说对也行,有争议也有,因为赵云之所以排在第二位,而不是马超,关羽,主要原因是赵云的人气比较高,毕竟赵云武艺高强,长得也帅相当的帅气,关键人品还好,所以说喜欢赵云的人比较多,而第三典韦,我感觉这个就不太适合了,因为典韦他表现次数并不多,除了和许褚两人大战半天不分胜负,还有在宛城保护曹操,其他并没有什么出色的表现。
我看的话,许褚和典韦两人是属于一个档次,而关张赵马和颜良,论武力要比典韦许褚略高一点,马超和许褚虽然也是平手,但是给许褚造成的压力要大于典韦,所以我感觉排名应该是吕布,颜良,关张赵马,然后才是黄忠,许褚,典韦,不过许褚和典韦两人的力气还是可以排上前三的。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站