不是。中国正儿八经开始统一就是从嬴政开始的，也就是“秦始皇”，“始”就是开始，就是第一个。不要从一些奇奇怪怪的角度来尝试解读正儿八经的历史文化，抖机灵只是抖个乐子，当真就会影响自己的三观。

历史上的“夏商周”这些王朝，实际上与之后的王朝有很大的区别。之后的王朝是一个统一的，是整个国家只有一个老大，只有一个“王”。而“夏商周”这些王朝，虽然在现代人口中也被称之为“王朝”，但是实际上可以把他们看做是“部落联盟”。

什么是“部落联盟”？

很简单，就是在中华大陆这块地盘上，有很多的国家，大家联合起来组成一个联盟，一起对抗外敌，抱成团，就成为了“联盟”。“部落”就是指在这个联盟的内部，其实并不是只有一个话事人，而是有很多的话事人。举个不太恰当的例子，就像现代的村子，在一个村子里面有很多户人家，每一户都是一个部落，这么多户人组成了一个村落，这个村落就是“部落联盟”。这个村落就是人们口中普遍意义上的“夏商周”。

那为何被称之为“夏商周”？其他的部落名称为何没有被传颂？

“夏商周”其实就是所有部落里最强大的一个部落，其他所有的部落都表示愿意认这个部落为老大，称他为王。也就是说，所谓的“夏商周”其实只是他们那个时代最强大的部落之一，并不是整个天下就叫“夏朝”、“周朝”、“商朝”。整个天下中还有着其他的诸如“齐国”、“赵国”、“燕国”、“张三国”、“李四国”等等的部落。

“夏商周”只是后人拿来统一称呼那个时代的一个标签。其他部落被统一称呼了，毕竟要描述一个时代在不能把所有的国家名称都说一遍吧？那单说国名都说上三天三夜了。

夏商周朝是统一的中国朝代。夏商周朝在建立之后便统一了中原，因此在古代时期都算是统一的中国朝代。

夏商周是奴隶制王朝，并没有形成统一的中央集权制度，各地的诸侯有自己绝对的权力。就拿周朝来说，周武王推行的是分封制，等于是把原本集中的权力下放给了其他诸侯国。所以一般认为中国真正的统一王朝是从秦朝开始的封建制王朝。

不是，这些朝代都是分封制的，有点类似于各部落承诺向某一个部落效忠一样。

商朝和民国当然是两个国家。 但都是“中国”这个概念的传承。

从考古（安阳殷墟）和文献记载两方面，都能证明商后面是周，周后面是战国，秦汉。。。

中国这三千年传承有序，没断过。文字，人种，民族，习俗都是传下来的。

当然，商朝以前就不好说了，需要考古进一步证明。

夏朝、商朝都是中国历史上的朝代。 夏、商、周时期的政治制度与现在很不一亲。夏、商、周三代实行的是封建制。所谓封建制就是封诸侯、建国家。把自己的功臣、家族成员和亲戚封到地方做诸侯，建立诸侯国；对那些承认自己为天子并承担政治义务的已经存在的诸侯国再重新予以承认分封。 一般来说夏、商、周三代天子有直辖地，他的经济来源以自己直辖地的产出为主，少部分来自于诸侯对他的贡赋。天子对诸侯国的内政并不干预，各国实行的是高度自治。各国除了向天子交纳贡赋以外，还要定期到天子之都朝见天子，如果不去朝见，那么就会受到天子使者的指责。如果还不改正，那么天子就可以派兵讨伐他。还有当天子发动战争时，各国的国君有义务率领军队去为天子打仗。各国所出兵国视其等级而定。 夏、商两朝与周略有区别，这两个朝代的天子更象所有各国盟主，天子的权威并不是至高无上的。另外夏朝和商朝为了巩固统治、打击敌人、笼络地方的实力派，往往会在诸侯中任命一些较有能力的人为方伯，并给予他们一些专伐之权。如夏朝任命商汤为方伯，商朝任命王季、周文王为方伯。当然这些方伯必须是忠诚可靠的，否则就会被翦除，如王季势力扩大，商王帝乙杀掉了王季；纣王怀疑周王文，于是下令把文王囚于囿里。周代的齐国也被周王室赐与了专伐之权。

是的 现在有确凿证据（主要是出地文物），证明的是商。据一些史料记载最早的是夏，但并没有发现夏的文明遗迹，但历史不是能随便编造的，我想我们的古人也不会这么无聊，在不久的将来，我们会找到直接证据的。